如何指出他人言論中的邏輯漏洞？

中學時，當同學們打3對3的街球缺人時，就會拉我一起去球場打籃球。

我的籃球水平非常差，每次上場，都會自動分配到實力最強的一組中，以平衡雙方隊伍的差距。

現在不打籃球了，籃球的規則幾乎忘光了。但有個名詞一直印象很深，那就是「走步」。

「走步」是一種很常見的錯誤動作，就是雙手拿著球走了太多步。像是在踢足球時的「手球犯規」一樣，「走步」是不被籃球遊戲規則所允許的。

每當我做出看似「走步」的「不合適行為」時，對方球員就會用漢語普通話大喊一句「走步」。然後雙方確定我的行為是否真的是「走步」。如果是，那就需要接受一定的「懲罰」。不過「走步」不是很嚴重的犯規，所以懲罰也不嚴重，通常就是把球交給對方重新在界外發球而已。

現在，我是一名教批判性思維的老師。剛剛所講的這個案例，恰好和邏輯謬誤理論的實踐運用是一樣的。

邏輯謬誤就是一些很常見的錯誤論證方式，是一些看似有理實則無效的詭辯。很多邏輯謬誤像人一樣，都有名字。有的人叫「劉德華」，有的人叫「張學友」，有的人叫「郭富城」。有的邏輯謬誤叫「人身攻擊」，有的邏輯謬誤叫「不當類比」，有的邏輯謬誤叫「訴諸無知」，有的邏輯謬誤叫「否定前件」，有的邏輯謬誤叫「乞題」……

現在，每當有人的論證中，包含看似邏輯謬誤的不合適推理時，我們就用漢語普通話（用英語也行）喊一下那個邏輯謬誤的名字。然後確定一下那個推理是否真的是邏輯謬誤。如果是，又需要確定那個邏輯謬誤是否真的叫那個名字。這不難理解，當劉德華沒有出現時，你稱呼一團空氣為「劉德華」是不對的。當劉德華出現時，你稱呼他為「張學友」也是不對的。

如果對方的論證中，的確包含你所指出的邏輯謬誤。那麼對方就相當於在一個語言遊戲中犯規了。大家在一起嚴肅地講道理、做論證，都是要遵守一些邏輯規則的。如果犯規，那就需要接受懲罰。故意嚴重犯規需要嚴重懲罰，無意中犯規就只需要批評教育即可。

如何在籃球運動中不犯規，並且正確地指出他人在犯規呢？

很簡單，只要我們了解籃球的規則，並且準備一個口哨，就可以了。每當他人犯規時，我們就吹一下口哨，吸引大家的注意力。然後擲地有聲地指出他人違反了某個具體的規則，並且給出自己的理由和證據。

如何在思考時不犯邏輯錯誤，並且正確地指出他人言論中的邏輯漏洞呢？

很簡單，只要我們了解邏輯推理和論證的規則，並且準備一瓶潤喉片，就可以了。每當他人犯規時，我們就指出他人違反了某個具體的規則，並且給出自己的理由和證據。只要在場的其他觀眾、運動員以及裁判都心明眼亮而且沒有收黑錢，那麼你就能讓大家信服，你所指出的某個邏輯漏洞，的確是一個邏輯漏洞。

如何了解邏輯推理和論證的規則呢？

方式有很多種。你可以去上邏輯學或者批判性思維的課，也可以買相關書籍來學習。下面我給大家推薦一些資源：

首先是我自己寫的《思維的利劍》，第七章講邏輯謬誤，由清華大學出版社於2017年4月出版。

接著是戴默的《好好講道理》，全書絕大部分篇幅都用來講如何反擊邏輯謬誤，中譯本由浙江大學出版社2014年8月出版。

柯匹和科恩的《邏輯學導論（第13版）》是一本很全面的邏輯學教材，中譯本由中國人民大學出版社2014年10月出版。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies 是維基百科的邏輯謬誤詞條。如果英文不佳，那麼可以瀏覽中文版，只是需要一些技術手段。

歡迎關注微信公眾號：認真想

致力於普及批判性思維與通識教育

認真想小助手微信號：Reason-A