《天才槍手》：極端理想主義者最容易變成極端現實主義者！

近日新上映的泰國電影《天才槍手》憑藉著其緊張的情節，給力的表演，深刻的主題，以為走紅，豆瓣評分高達8.4分，尤其扭轉理論「小鮮肉沒有演技全靠臉」的成見。

我覺得是中國「人傻錢多」的電影市場把中國的小鮮肉們寵壞了，錢太容易賺，誰還去專研演技，吐槽完畢，個人感受，下面進入正題。

極端理想主義者最容易變成極端現實主義者

整部電影給我印象最深的是男主班克的轉變，從一個單純正直的理想主義青年變成貪婪的極端現實主義者。最後，班克以舉報威脅女主小琳繼續共謀時，我想是女主最痛心的時候，她親手毀了自己心愛的人，看著他變成了一個貪婪的惡魔。

這種轉變其實很多，越是單純的人，在面臨巨大的人生變故和巨大的利益享受時，思想越容易走向相反的極端。不管是身邊還是歷史上比比皆是，比如汪精衛年輕時曾身綁炸藥謀刺清攝政王載灃，後來去成為了最大的賣國賊。

所以，任何一種極端的思想，哪怕是正面的，也常常是可怕的，只有價值觀保持彈性的人才能抵禦價值觀的衝擊。

社會底層無奈掙扎的共鳴

很多人喜歡這部電影是因為在男女主角身上找到很多共鳴，都處在社會底層，面臨著物質的匱乏，這是面對誘惑時就會面臨掙扎。

一個人不會被誘惑，通常原因是誘惑不夠大。

電影里小東以3000泰銖讓班克幫忙作弊，班克斷然拒絕，但是面臨後來出國考試作弊的巨大誘惑時，班克參與了，儘管發現人格受到侮辱時，發飆不幹，但冷靜下來還是要繼續，儘管小琳說要放棄了，班克依然堅持。

當我們面臨匱乏時，總容易為自己的妥協找借口，小琳說服自己的理由是學校收贊助費，其實深層次是想緩解家庭經濟危機，但這是善良的短期選擇常常是一失足成千古恨，錯誤一旦開始，因為害怕代價和巨大的收益，往往很難收手。

悉尼考試回來，父親的包容，讓小琳找到了原諒了自己，但是，班克的轉變，才讓他走上自我救贖之旅，在父親的陪同下去澄清所有真相併承擔責任。

對教育制度批判的共鳴

整部電影的外形是，天才少女利用自己的智慧對以考試為主的教育體制的反抗。

女主小琳本是考試製度的「既得利益者」，但是他發現整個考試製度是學校、家長甚至是社會的「共謀」，發現真相後她試圖反擊，結局卻弄得幾敗俱傷。

很奇怪的一點，很多體制的反叛者，都來自於既得利益群體，都是搞革命的是富家或官家子弟，底層人民往往只隨大流。

其實，我們拋開道德評判，發現學生們在組織出國考試作弊時，充分體現了他們每個人的才能，他們的協作幾乎是天衣無縫，甚至是千萬元的大生意，我驚訝于格蕾絲和小東這等「學渣」能幹，就連最挫的富二代而急中生智關鍵時想出小琳戀愛的謊言緊急中挽救了考試事業。

就這樣一些能幹青年卻被考試製度壓制的喘不過氣並被分成三六九等。

考試作弊青春懷舊的共鳴

不管怎麼說，這都是一部青春電影，青春電影最大的賣點其實是：懷舊。

裡面為考試的猶豫，作弊的小心思，作弊時的小動作和驚心動魄，可惡的老師和校領導，無不喚起我們的青春回憶，當年的殘酷青春，一旦走過之後，便增加了一層玫瑰色，何況，現實的今天我們更加苟且度日，一個人當下過得不好，所以總喜歡拿美好回憶來撫慰自己，甚至不惜美化或扭曲回憶。

這部青春電影與中國青春電影最大的不同點，是反應了青春的真實普遍性：作弊。

而中國的電影，總是拿青春的極端案例來彰顯普遍性，比如墮胎、打架，為了戲劇性而戲劇性，所以很假，才有人說「長得好看的人才有青春。」

大部分的青春，平淡、孤獨、無聊，作弊已經是最大的反抗了，而不是墮胎。

結語

泰國電影一直以小鮮肉電影見長，比如《初戀這件小事》《暹羅之戀》等，相比之下，我們的青春電影和小鮮肉都還有很長的路要走，希望電影市場泡沫破滅之後，能沉澱出幾部真正的青春電影和能當大任的小鮮肉演員。