和大家一起看看書(22)-------西方經濟學說史?

空想社會主義一定程度上已經和經濟學本身關係不大了，更多的是一種人對社會的訴求，所以後來也和社會學以及政治哲學產生了交集，而不屬於經濟學領域了。

那麼古典經濟學-歷史學派之後，經濟學到底該走向何方呢？

邊際革命同時發生在奧地利、英國、瑞士，這又是為何呢？

古諾均衡，古諾雙寡頭模型，這可是納什均衡的先聲了。

像這個分析就是典型的上帝視角唯心分析了。。

戈森定律非常重要！！！！！！！

這兩個定律基本上奠定了現代經濟學的邊際效用論。

大多數理論在作者在世時都很難被挖掘，這也是私有制的問題之一。

邊際學派基本上是現代經濟學專業西方經濟學（微觀、宏觀）學子必須掌握的技能了，包括均衡分析和邊際分析。

美國直到最近才意識到，好像意識形態的對抗已經不用繼續下去了，和平演變到此為止了，中國內部早就走上了資本主義道路，沒必要再BB什麼馬克思了，但這都是當時人們的功勞啊……

現代有許多人用奧派經濟學來諷刺不懂數學的經濟學家……

奧派的這種抽象演繹法在一定程度上是主觀演繹法，除非理論真的很精妙，不然別人沒辦法判斷你的演繹法到底夠不夠自洽。

數學是一種語言，沒有任何理論能夠特意與數學割裂。

數學是一種語言，沒有任何理論能夠特意與數學割裂。

數學是一種語言，沒有任何理論能夠特意與數學割裂。

傑文斯是英國的邊際革命者之一。

傑文斯確實貫徹了西尼爾的節慾學說，但西尼爾最初想要建立的純粹經濟學是富有辯護性的。

顯然他們都被屁股決定了腦袋，才能若無其事的說出對「財富的原因不需要了解"一類的話。

這個可以在生物學的Weber law里找到對神經元重複刺激會降低閾值的說法，所以效用遞減可以當做是一句真理，人類無法躲避這種生理反應。

這也有龐巴維克時差利息論的影子。

基本上就完全繼承戈森了，沒什麼好評價的。

我們說的「瓦爾拉斯均衡」就是他提出的，是一種一般均衡，而馬歇爾的是局部均衡，這種一般均衡是很有創見的，對外部性理論的提出起到了至關重要的作用，簡單來說就是一般均衡是每個產品對其他產品都有供需影響，所以每一個產品都對另一個產品有供需函數，每個產品都達到均衡的時候才能叫做一般均衡。

維塞爾是奧派的二號人物，要注意和維克賽爾區分……那個是瑞典學派的！

從奧派開始集中批判斯密的「鑽石與水」定律，這是進步的體現。

機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值，即使是沒有學過經濟學知識的人恐怕也不會對這個概念陌生，發明它的人就是維塞爾。

龐巴維克最突出的成就或許不是"時差利息論」(義大利的加利阿尼提出的萌芽思想)，而是攻擊馬克思！！！

瑞典學派的奠基人威克賽爾。

實際上當時我們可以從很多人的理論中看出，持有「時間」和「資本」有關的觀點的人還是很多的，只是他們沒有強調出來而已。

威克斯蒂德是克拉克的先聲。

克拉克創立了美國理論學派，和凡勃侖創立的制度學派構成了美國20世紀初經濟學的兩大流派。

克拉克把經濟學分為三部分，一般的、靜態的、動態的，但他這種分類方式顯然沒有揭示經濟學的本質。

述而不作、信而好古。