王晶這一次,你的服

聊電影之前,不得不聊聊導演王晶。很多人都說,王晶現在儼然和爛片天榮合一。只要說到王晶,基本這部電影離不開爛片一詞。

這句話,對,也不對。

對的部分,確實,王晶這幾年,爛片不斷。這個得承認,《賭城風雲》系列,《王牌逗王牌》,《寶貝當家》。不說了,尷尬。

不對的部分,是大聰對香港電影史略有研究,而王晶,是研究香港電影史繞不過去的一位導演。

看過王晶的電影訪談的人,一定會和大聰一樣,對這位「爛片之王」導演有些吃驚。

吃驚的原因是他不像很多半路出身的導演,在宣發時期說這部電影特效如何如何,演員陣容如何如何,投資如何如何,一套背好的宣發台詞。

而王晶在很多訪談中,不光只說宣發影片本身,還會就著你的問題,去討論很多關於電影的議題。

「很早期的訪談」

網上還有很多,感興趣的小夥伴可以去扒王晶的訪談,他的聊天方式很有意思,而且也能從王晶的訪談中,知道他其實對電影對自己,甚是了解。

「截圖至「梨視頻」王晶採訪,特別感謝。」

沒錯,他說覺得自己只是一位及格以上的導演,之後是一位非常成功的商人。

這句話可以這麼理解,他認為電影只是他的工作,可以做一輩子,他對自己及格導演的評價,很真實;對自己是非常成功商人的定位,也很清楚。

所以王晶聽到別人說他圈錢,他是無所謂的,因為他承認自己是商人,商人就是要賺錢的。

而再回看王晶的身世,他的父親是香港當年赫赫有名的王天林,人尊稱天林叔,也曾是香港著名的導演,演員,監製等等,還憑藉《家有喜事》(1959)拿過亞太影展最佳導演。

王晶則在1980年就投身電影,在電影行業摸爬滾打已經近40年,經歷了香港電影的風生水起,又眼看著香港電影的兵敗山倒,我想王晶對於自己香港導演的身份,已經不需要別人來定位了。

也正是這樣,大聰覺得王晶其實他懂電影,但是他要不要那麼玩命去把每一部電影拍到7分以上,那就另當別論了。

聊完王晶後,引出今天要聊的電影,王晶導演新作《追龍》

截至目前,《追龍》評分尚可,在王晶這麼多年的電影評分中,實屬不易。

但對於王晶能拍出《追龍》這樣有質有量的影片,大聰其實並不像其他公號一樣,覺得詫異,覺得不可思議,覺得他鹹魚翻身等。

相反,介於對王晶的粗解。大聰覺得《追龍》很王晶,只是這一次他用功過猛,大家看到了王晶交出的漂亮成績單。

但用他自己的話說,他只是一位及格以上的導演,沒準下次他還是繼續拍大家沒眼看的低分娛樂片。

2018,新澳門風雲等你來~~

追龍,在粵語中是一句俚語,意思是形容將毒品放在錫紙上,在下面點上火加熱,毒品形成的一股青煙,就像是一條龍。

而這條龍,讓癮君子爭先恐後去追逐,所以追龍因此而得名。

在六七十年代香港時期,當時的反吸毒運動中的標語,就用了「生龍活虎莫【追龍】」這個標語。

影片吸引人的原因,不光是因為有劉德華和甄子丹兩位大HIGH腕,更重要的是兩位大HIGH腕飾演了當年經典傳奇的兩位人物。

一位是甄子丹飾演的跛豪,一位是劉德華飾演的雷洛。

跛豪原名吳錫豪,在上世紀六十年代,跛豪從一個默默無聞的街頭混混,靠著自己那句「生死有命,富貴在天」的信仰。一步步走到當年香港毒販的首腦級人物。

跛豪販毒的故事,就是香港毒品買賣的黑歷史。

雷洛原名呂樂,也是一名傳奇人物。他從一名軍裝巡邏小隊警員,靠著自己的冒險和機智,一層層階梯往上爬,最終靠著自己的「功績」,坐上了總探長的位置。

之後雷洛在靠著黑白通吃的權力,貪污腐敗了當年價值5億港元的資產。

真人真事,還頗具傳奇色彩,這麼經典的真實人物,如果把他們放在一起拍成電影,想不引起關注都難。

這步棋王晶算是走對了,再加上王晶熟悉香港黑幫片的套路,拍出來的《追龍》,不得不說,有一種久違香港黑幫片的情懷。

然而通過影片用《追龍》作為片名就不難看出,似乎已經暗示了影片不會以個人視角為中心,所以這部影片並不是跛豪的「奮鬥史」,也不是雷洛的「發家史」。

影片只是以這兩位經典傳奇人物的組合,回溯當年香港黒警毒梟之間的勾結,以及兩人如何在那樣的背景下,隻手遮天稱霸整個香港的。

影片同時也拍到九龍城寨,一個當年中國不管,香港不管,英國不管的「三不管」地區。

這些都能看出,影片更著重的想要渲染當時的環境和背景,以及在這種條件下,催生出來的一代毒梟和毒警。通過兩個人物的困境和摩擦,來反應一個時代下的動蕩不安。

而影片因為要拆解重構兩人的關係,用到了大量的劇情去闡述,包括跛豪的跛腳,是因為重情義講道義,為雷洛斷的腿。

這和王晶在1999年編劇的《O記三合會檔案》中雷同,該影片是劉青雲(飾演阿豪)吳鎮宇(飾演阿樂)出演。

而《O記三合會檔案》里的這兩個主角,其實取材也是來自跛豪和雷洛。只是該影片放入了更多患難之交,愛情等支線。

所以換個意思理解,王晶導演早在十幾年前,已經試水過兩位傳奇人物的組合故事了。

當然除了《O記三合會檔案》,更應該拿來比較的是90年代的《跛豪》,還有《五億探長雷洛傳》系列。

《追龍》和他們比,從人物細節刻畫來說,當然比不上他們,從標題就能看出,後者是從人物為中心去展開故事,這樣對人物的雕刻,當然更細膩,更精準。

而《追龍》則是在時代背景下,展現出「成也時代,敗也時代」的格局。用更多劇情來突顯英國人(當時的殖民者)和中國(香港)人之間的矛盾。用更多篇幅去展示九龍城寨,一個在英國人統治下滋生出來的「毒瘤」。

影片這麼做,很明顯啦,實質上就是要告訴大家,英國殖民者,沒一個好東西。所以《追龍》能過審並在國慶檔上映,不是沒原因的。

王晶的《追龍》這一次質量水準雖然尚佳,但依然逃不過一些瑕疵。

首先就是影片的時長,影片雖然是2小時標配,但要講述兩位當年的傳奇人物,並且他們時間跨度還這麼長,2小時的標配顯然不夠。

因此影片在跛豪和雷洛的奮鬥發家史上,並沒有過多的花心思去雕刻,只是通過簡單幾個錢錢錢的畫面,來表達他們已經走上「人生巔峰」。

王晶在採訪中也表示過,其實想做成三小時的電影,但遺憾各種原因未能如願,我猜,不是時長問題,是劇本審核問題(逃....)。

另外英國人的部分,太過於符號化,試問哪有一個做到高層位置的英國官員,如此神經病,沒大沒小,只會沖著鏡頭髮脾氣。這樣的角色太標籤化,不夠立體。

而在電影的表述上,情節,對白,都安排得太滿太直白,少了很多電影留白的空間。

總的來說,《追龍》是一部直來直往不留大白話電影。

說一千道一萬,王晶自己都說了,「我是一位及格以上的導演」。按照這個只要及格以上的要求,這次的《追龍》,大聰服。

關注《大聰看電影》公號,不追求跑量,只研磨精品

推薦閱讀:

如何評價葉問3?或者葉問系列?
為什麼這麼多人噴甄子丹?
在俠盜一號中,姜文和甄子丹到底誰的演技更勝一籌?
甄子丹為什麼在最近被洗白了?

TAG:追龙电影 | 王晶 | 甄子丹 |