互聯網手機下半場拼的是戰略思維!小米和榮耀誰更勝一籌?

2017年,可以說是智能手機的一道分水嶺。一季度,小米手機銷量在連續幾個季度下跌後終於逆轉,出貨量大增21.6%;不久之前,iPhone X發布開啟下一個十年,庫克說智能手機進入新的階段;在GMIC大會上,榮耀總裁趙明則表示,互聯網手機在今年迎來新的拐點。

智能手機不是單點而是思維之爭

進入下半場的智能手機,要拼的究竟是什麼?產品、技術、市場、渠道、營銷、模式、性價比……似乎每一個單點都很重要,但智能手機的競爭一定是單點競爭。任何一個單點,不同手機廠商都可向彼此學習——事實上它們確實在這樣做。而且智能手機是世界上最複雜的消費品,它涉及到硬體、軟體、服務、設計等等。其中渠道、營銷、服務比所有的產品包括汽車都更複雜,它的競爭同樣複雜。

回望前10年,智能手機的玩家有黯然離場的諾基亞們、有日暮西山的HTC們,有強勢崛起的小米們、有穩坐釣魚台的華為們,然而不論哪類玩家、不論成功失敗,都不是受單一原因影響。只有單點優勢的智能手機,都未能大獲成功。鎚子、一加有不錯的產品競爭力,然而卻只能做小而美品牌;索尼、夏普有很強的黑科技,但卻都被邊緣化;黑莓有獨具特色的商業服務體系,也難逃衰落的命運……

波詭雲譎的智能手機市場,究竟有沒有可以摸索的規律,有智能手機的「成功學」?

這幾天,恰好在《金融時報》中文網看到一篇深度文章:《榮耀手機的戰爭與和平》,讓我對榮耀這個品牌有了更系統的認識,也給我帶來一定啟發,那就是智能手機的競爭本質,一定是戰略思維之爭。第三方機構賽諾的最新統計數據顯示,今年1-8月,榮耀手機整體銷量達3513.1萬台,在中國互聯網手機市場上居於榜首,銷售總額為506.56億元,遠超其他互聯網品牌。今年1-7月份,榮耀每個月的銷售額同樣是互聯網手機中的第一。榮耀穩坐互聯網手機老大寶座,《榮耀手機的戰爭與和平》一文認為「榮耀打法」和「榮耀新思維」起到至關重要的作用。

放眼整個行業來看,智能手機競爭的焦點,都將是打法和思維。這兩者不是孤立的,什麼樣的思維決定了什麼樣的打法,思維是道、打法是術。說到底,智能手機競爭是戰略思維之爭。

智能手機越來越像但這只是表象

人們總會關注智能手機單品誰抄襲了誰,然而這不過是智能手機們彼此學習的一個細節而已,智能手機向彼此學習的地方比這個更多。2017年智能手機們更是變得越來越像,不只是在產品層面,而是渠道、技術、營銷、模式方方面面,看上去大家正在不斷求得公約數。

? 產品層面,雙攝、全面屏、快充、無線充電、防水,均是一家先做最後再普及到所有手機,今年iPhone X的賣點全面屏、Face ID、無線充電,均不是首創,不再千機一面,賣點卻變得雷同;

? 渠道層面,伴隨線上紅利不再,榮耀以輕資產模式突進線下,雙線布局大獲成功,曾經只做線上渠道的小米,也以「新零售」之名,重資產投入大力發展線下渠道,今年年底要開到 200 家,未來三年要開到 1000 家;在線下市場深耕多年的OV們則在線上發力,今年618購物節的榜單上,它們的身影終於出現了;

? 營銷層面,曾經只有OV為代表的線下品牌推崇的代言人模式,也在被互聯網手機品牌們學習跟進,榮耀牽手胡歌,小米簽約梁朝偉、吳秀波、劉詩詩、劉昊然等多位代言人,或許,蘋果尋求iPhone代言人只是時間問題;

? 技術層面,在蘋果、華為們先後通過自主研發處理器體現出核心優勢後,小米在今年發布了首款自主研發處理器澎湃S1;榮耀Magic首次引入AI理念並技術落地後,每個手機廠商都打起了AI的牌。

? 模式層面,智能手機都在嘗試軟硬體和服務一體化,都在成為互聯網服務公司,蘋果在賣力地推廣Apple Pay、Apple Music等互聯網服務,安卓手機廠商們同樣在進入更多互聯網服務領域。

智能手機在每一個領域都在互相借鑒,進而變得越來越像,然而這種相似只是表面的,正如前文所言,智能手機競爭的本質是思維之爭。江山易改稟性難移,一個企業的基因決定了其思維方式,儘管這個思維方式可以不斷進化迭代,卻很難有質的改變。智能手機在每一個領域都彼此借鑒,然而思維,卻是難以被複制的。

曾經想要直接複製小米互聯網思維的玩家都失敗了,榮耀結合自身特性、迎合互聯網手機高效率、輕資產、與用戶無障礙溝通的特性,形成獨特打法,取得了成功;小米做「小米之家」,表面上看是在學習蘋果Apple Store或者無印良品,但它真正要做的是「新零售」,用互聯網技術讓零售做到電商的效率,這個思維與蘋果或者無印良品是完全不同的,這讓所有手機品牌側目。

總而言之,只有形成符合自身特性的思維方式的玩家,才能在智能手機市場佔據一席之地。未來,智能手機的競爭也只將是戰略思維之爭。

互聯網手機雙巨頭誰將走得更遠?

不同手機品牌都形成了各自的戰略思維,其中互聯網手機玩家的戰略思維最為獨特。賽諾數據顯示,從1-8月銷量和銷售額來看,榮耀和小米已成為國內互聯網手機的「雙寡頭」,兩者的銷量和銷售額將排名第三的魅族甩開了不小的距離,榮耀和小米形成了截然不同的戰略思維。

1、小米:互聯網思維2.0,手機成了用戶槓桿

小米的互聯網思維最廣為人知,在互聯網+大潮中,雷軍成了互聯網思維的佈道師,提出了「專註、極致、口碑、快」的七字訣。不過,今天小米的互聯網思維已經進化了,小米生態鏈無所不包,顯然不再符合「專註」這個特性。雷軍現在更多是在強調單品爆款戰略——做一堆產品,只要有一款爆品就可以在流量、人氣和口碑上得到釋放,而單品爆發往往是因為極高的性價比,如小米手環。

在手機上,小米的變化主要體現在兩個方面,一個是強調創新黑科技,加強對底層技術的布局,小米手機5的「10個黑科技」成為業界笑談,小米MIX的全面屏則是其在主打的又一個「黑科技」,小米自主研發處理器也是在強化底層技術能力。另一個是性價比2.0,雷軍說是低價高質,不再談跑分但依然強調性價比。在渠道上,小米大力發展小米之家,利用粉絲經濟效應,向其粉絲售賣具有小米元素的百貨,官方表示現在已經成為坪效第二的線下零售店(坪效第一是蘋果體驗店)。

對於小米來說,手機只是它獲取和黏住用戶的手段,由於依然強調性價比,所以很難從硬體直接賺錢,它最終將通過生態鏈產品和服務獲利,生態鏈業務的成功又可以反哺手機形成更高的性價比。

看上去小米在學習蘋果的Apple Store、軟硬體服務生態,但兩者戰略思維是完全相反的,蘋果更加專註,每年一代產品釋放果粉需求,沒有性價比可言,暴利定價讓它拿走了91%的市場利潤。蘋果體驗店不走百貨模式,只有蘋果自有產品線(Mac、Pad、Phone和周邊配件)和少量第三方商品,蘋果是教堂,小米是集市。

2、榮耀:榮耀新思維,專註於手機市場。

榮耀剛面世時,承載著華為狙擊小米的重任。不過,作為一個新生品牌,榮耀要突圍並不容易,生搬硬套小米模式也沒意義,四年下來,榮耀形成了獨特的戰略思維。

在渠道上,榮耀形成了獨特的渠道哲學。

榮耀採取雙線布局策略,現在線上線下銷量已近五五開,渠道均衡發展,覆蓋不同用戶群,小米線下比重、OV線上比重都還比較弱,沒有榮耀渠道均衡。

榮耀渠道比小米的又更加開放,Apple Store和小米之家採取自營模式,只賣生態產品,「吃獨食」模式讓它的合作夥伴更少,擴張速度更慢——2001年就啟動的蘋果體驗店眼下不過才1000家,小米之家開到1000家也要用3年。榮耀新思維很重要的一點就是「朋友哲學」,「有朋友才有未來」,榮耀線下採取「輕資產」模式的社會化渠道方式,通過互聯網等傳播手段提高榮耀在線下的知名度,被導入線下門店的用戶都有很高的品牌忠實度,因而轉化率高、銷售成本低,逐漸受到渠道商的青睞,這讓榮耀在短時間內就形成了僅次於OV的線下零售網路,但較傳統線下渠道模式而言運營壓力與成本更小。

在技術上,榮耀不強調黑科技本身。

這並不意味著榮耀沒有技術含量,有華為技術托底,榮耀技術實力不差,比如麒麟處理器的優勢,再比如率先在手機中引入AI,榮耀9流光溢彩的外觀背後是精湛的設計和工藝。榮耀思維中的說法是「科技觸點」,更強調將AI、雙攝等技術落地到生活場景中,對用戶不強調技術細節和研發過程。這一點跟蘋果類似,蘋果從來不強調快速充電這樣的賣點,也不突出處理器的技術,它更樂意告訴果粉「A11處理器比 A10 Fusion 最高提升 70%。」這樣的可感知的體驗。

在產品上,榮耀不會像蘋果那樣去引領用戶需求。

喬布斯說「消費者並不知道自己需要什麼,直到我們拿出自己的產品,他們就發現,這是我要的東西」,比如iPhone X的Face ID和去掉HOME鍵就是引領思維,然而蘋果的引領思維在缺乏產品天才喬布斯的今天往往會遭遇失敗,比如3D-Touch和去掉耳機孔都遇冷。榮耀產品思維則是「用戶戰壕」,即「頂級製造」理念設計滿足用戶已被驗證的需求,比如在特定成本和設計局限內把雙攝和快充做到最極致。榮耀不強調性價比,反感價格戰和地質低價,強調建立在質量基礎上的性能和價格最優方案,形成「價值聚焦」。

在運營上,榮耀不強調粉絲經濟而突出「榮耀范兒」。

它不做讓用戶仰望的品牌——蘋果將這一點做到極致,形成獨特的宗教式品牌,略顯高冷。小米則強調給予年輕用戶參與感。榮耀的用戶運營思路是與用戶做朋友,大家一起分享年輕人熱愛的生活方式。

可以看到,榮耀思維和小米思維各有優缺點,究竟誰能笑到最後只有時間才能給出答案。有意思的是,兩者與蘋果思維相比都呈現出足夠的差異化,且更符合中國國情,IDC等機構的數據顯示,華為、OPPO、vivo和小米在強勢增長,國產手機已在下半場佔據上風,不知道蘋果們是否會學習中國互聯網手機的新思維呢?

微博@互聯網阿超

微信 羅超頻道(luochaotmt)


推薦閱讀:

小米又有新戰線?千元全面屏 R1 明年上市?
近期過手的一些手機夜拍實測,小米還是需要努力的
雷軍為什麼9月28微博對華為終端開火? 是否因為小米最近從營銷層面和後續市場空間都受到華為及魅族強大壓力?
如何評價部分自媒體提前「發布」小米 7 的行為?

TAG:手机 | 小米手机 | 荣耀手机 |