王者歸來-森海塞爾IE800入耳耳機測評 音質篇

關鍵詞：佩戴一般、隔音一般、聽診器效應嚴重、做工一般、聲場廣闊、弦樂、交響、搖滾

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

由於試聽後發現IE800在高增益模式下表現更好，音質部分測評在PHA3和901S做前端時基於高增益模式。

測評各項得分圖（單項滿分十分）：

與IE80總分對比圖（各設備獨立評分）：

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：森海塞爾 IE800

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：30.5 滿分：60）

聲音偏暖，有一些音染，通透度一般。低頻量適中，質感和下潛還不錯，聲音鬆緊適度。人聲距離適中，線條偏細，聲音毛刺感較多，男女聲都偏年輕化，表現較差。聲場橫向和縱向都不錯，聲音有一定包圍感，表現良好。解析還可以，音樂中的細節都能表現的很清楚，但就這個價位而言也就是一般水平。高頻表現比較搶眼，比較亮，質感和延展都不錯，但音染在中高頻表現的比較明顯，聲音有點尖細，同時密度稍有欠缺。在iphone直推下它的瞬態表現還不錯，雖然動態不太好，但小編製弦樂已能表現的不錯。但它人聲問題比較突出，這個搭配下比較適合弦樂等純音樂。

ZX100:（得分：36.5 滿分：60）

聲音更暖一些。低頻量有所增加，質感和下潛都變的更好，變的更緊緻。人聲距離更近，變的更柔和，沒之前那麼刺激，表現好了不少，從之前的較差變成一般水平。聲場分離度都變的更好，聲場縱向和橫向都拉的更開，表現依舊好。解析有提升。高頻聲音略尖細的問題有改善，聲音更柔和，質感和延展依舊不錯，表現良好。這個搭配下ie800人聲差的問題得到很大改善，適應面廣了不少，適合弦樂、搖滾、部分流行男女聲。

ZX100+PHA3（高增益）:（得分：43.5 滿分：60）

聲音更通透，更厚實有力。低頻量增加較多，有點偏多，質感和下潛比之前好不少。人聲更近，更厚實，毛刺感和顆粒感依舊有，但比之前好了不少，男女聲表現都還可以。解析照例更好。聲場提升很多，有一種從室內走到室外豁然開朗的感覺，是目前用過的耳塞里最好的，表現優秀。高頻依舊搶眼，質感和延展都很好，雖然聲音略尖細的問題依然存在，但總體表現良好。交響方面由於動態和聲場提升較多表現不錯。這個搭配比之前表現好不少，聲音開闊有力，由此可見IE800還是需要前端推力較大才能伺候好。

HM901S（高增益）:（得分：44.5 滿分：60）

聲音更偏中性，更細膩。低頻量比之前略少，質感和下潛依舊不錯。人聲更遠一些，雖然沒之前那麼厚實，但毛刺和顆粒感更少些，更順滑，表現還不錯。解析有提升。聲場分離度和之前差不多。高頻的問題有改善，質感和延展有提升，同時密度也更高一些，表現依舊很好。這個搭配和之前的風格差異較大，更冷靜、細膩，適合弦樂、交響、搖滾、部分流行男女聲。

總結：IE800雖然是幾年前發布的產品，但以今天的眼光來看它依舊配得上旗艦稱號。它聲音很有特點，擁有和身材不相符的大能量，其聲場表現也是耳塞中的頂尖水平。雖然初聽會覺得它人聲很奇怪，但嘗試了古典樂之後會發現它的調音完全就是為了表現古典音樂，當音樂想起，你會忘掉之前聽流行音樂時的種種不快，沉浸其中。

測評器材京東售價：

森海塞爾 IE800：4699元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：王者歸來-森海塞爾IE800入耳耳機測評 外觀篇

關注「選耳機」專欄請戳：選耳機

您也可以關注我們的微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。