哪兒來的農民養活全國人民！哪兒來的青天大老爺！

經常有這麼一種論調，農民種糧食養活了全國人民，也有人說是農民養活了全國人民！相當大一部分農民和憤青的確就是這麼認為的！

乍一看，的確沒毛病，全國人民吃的糧食，都是出自農民之手啊！全國人民離不開糧食，糧食生產離不開農民，這個邏輯沒大毛病啊！反之，農民生產了糧食，糧食養活了全國人民，所以是農民養活了全國人民！如果不走腦子，這話似乎也毛病不大！

難不成這是個邏輯推理題？

想起一個推理題：求證：1元=1分

解：1元=100分 =10分*10分=0.1元*0.1元 =0.01元=1分 這是不是悖論？

標黑的部分是邏輯推理的問題錯誤所在！

農民生產了全部糧食，糧食養活了全國人民，所以是農民養活了全國人民！這個邏輯一定是哪裡出了問題！

其實，這三句話每一句都經不起推敲！

農民生產了全部糧食，完整的表述應該為：農民、土地、水、種子、化肥、機械等生產了全部的糧食！如果除去其他因素，農民一粒糧食也生產不出來。農民+土地，可以生產很少量的糧食。以此類推！也就是說，農民在糧食生產過程中有作用，但不能說 是農民生產出了糧食。

糧食養活了全國人民，完整的表述應該為：全國人民用糧食做主要食材吃飯！但全國人民不僅僅為了吃飯而活！吃飯顯然不是人民生活的全部！

農民養活了全國人民的前提是前兩句話成立，但其實以上兩句話都不成立！自然也沒有農民養活全國人民一說！

大象有四條腿，但不是四條腿的都是大象！

醫生是治病救人的"白衣天使"，教師是蠟燭成灰淚始乾的「春蠶」!本質都犯了同樣的「錯誤」！

任何職業對其受眾都不是恩賜！現代社會之所以進步，就是因為把原來混在一起的一堆兒雜亂玩意兒分得一清二楚！企業家之所以蓬勃發展，正是因為把其公司財產和個人財產進行了分割，降低了其失敗的風險，讓其不在因為一招輸就「死無葬身之地」！

同理，我們也應該把職業和原來附加在職業上的「恩賜」剝離（任何職業都對受眾有一種「恩賜」存在！因為他不依靠你自己去做成本更高，最起碼的恩賜就是降低了成本），淡化職業的道德色彩！從法制化的思維去規制雙方的權責！弱化身份，強化契約，是建立現代社會的基礎。

社會分工，就要各司其職！（醫生不看病，教師不教書，農民不種地，社會分工也就毫無意義！）履行職責本身份內的事！履職是職業要求，不履職就要受到譴責和懲罰！

不應該拔高到道德的層面去「歌頌」！如果要歌頌，每個崗位都有存在的必要性，都應該去歌頌！

所以，哪兒來的農民養活全國人民？哪兒來的青天大老爺？

都是一群四六不分的玩意兒，扯淡扯出來的！是你自己幫了你自己！