上市兩周，降價100，小米Note 3要鬧哪樣？

無論是小米5X還是小米Note 3，小米不再談性價比，談的更多的是拍照。並且，啟用吳亦凡作為代言人，在線下也頭放了大量的廣告。

這一切應該意味著小米已經開始在線下市場發力，從OPPO、vivo手中搶佔一定的市場份額。

但是，對於在線上市場駕輕就熟的小米而言，線下市場就顯得沒那麼自如了。不然，雷軍也不會親自下基層了。

從9月11日發布到現在，小米Note 3的市場表現如何呢？因為沒有相關的數據，不能亂加猜測。

但是，有知友反映，有第三方賣家開始降價銷售小米Note 3。

隨後，又有知友反饋，小米官網也是降價100銷售小米Note 3。

今天下午，點開小米Note 3的購買鏈接，還能看到滿2000減100的字眼。並且，沒有註明截止期限。但是，晚上八點多再點開鏈接的話，已經恢復了原價。

所以，之前看到的針對小米Note 3滿2000減100的活動，要麼是相關人員的失誤，要麼是小米看到了相關的討論，取消了促銷活動。

無論是什麼商品，上市沒多久官方渠道就降價銷售，最可能的原因是賣的不好。

至於小米Note 3，或許是銷量不及預期，所以才會降價銷售。

對於主打線下市場的小米Note 3，銷量不及預期，要麼是產品本身有問題，要麼是當初的定價有問題，要麼是銷售渠道不給力。

對於線下市場，小米Note 3賣點十足，又有吳亦凡代言。所以，毋庸置疑，產品本身沒有問題。

如果產品本身沒有問題，難道是定價偏高？平心而論，對於線下市場，無論是和oppo還是vivo的類似的產品相比，小米Note 3的價格還是有一定的競爭力的。雖然oppo和vivo是統一定價，但各個終端門店的促銷花樣比較多，送的東西也比較多。所以，綜合下來，雖然小米Note 3的價格還是有競爭力，但已經不是足夠大。

那麼，問題最有可能出在線下的渠道上。

雖然，小米之家和小米專賣店的數量在不停的增多，但是，和oppo、vivo的線下渠道相比，差距還是很大，小米還有很多的功課需要做。oppo和vivo的渠道不但多，而且經過這麼多年的運作，門店的銷售們更懂得怎麼去勸說用戶，能抓到線下用戶的痛點。

即使小米Note 3出師不利，但小米應該也會學到更多的東西，更加懂得如何更好的深耕線下市場。