如果傑克當年爬上甲板,他跟露絲就這副熊樣?

這幾天,撕逼大戲看的很過癮吧?

昨天,我看了部撕逼電影,《革命之路》。

主演是網胖小李子,和胖過的凱特溫斯萊特。(在李安導演的《理智與情感》里,凱特是個標準的圓臉,真的)

當然,他們更廣為人知的合作,是在《泰坦尼克號》里。窮畫家傑克,愛上白富美露絲,後來傑克被凍死的悲慘故事。

《革命之路》的最高熱評,是這樣的:

如果傑克當年爬上甲板,他和露絲就是現在這幅德行。

1.

表面看來,好像沒錯。

結婚好幾年,老公每天戴著小圓禮帽上班,淹沒在一群小圓禮帽里。老婆做個家庭主婦,淹沒在一群家庭主婦里。

當夫妻生活沒了激情,就會有姦情。

他們想要改變眼前的空虛,想到去巴黎,去過理想的日子。後來,圍繞去,還是不去,兩個人不停的,不停的,不停的,不停的撕逼。

看他們面對面飆戲,比高李文字斗,刺激多了。

撕到最後,魚死網破。

豆瓣上很多網友說:

「未婚的別看,看完就不想結婚了。」

還有人說:

「婚姻的以後,是由女人的一廂情願和男人的充耳不聞組成。」

2.

果真如此嗎?

你們搞錯了最重要的一點:帥傑克喜歡作畫,而這個中年胖傑克,剝開內心,是鳥不拉屎的不毛之地。

他很討厭現在的工作,卻不知道自己喜歡什麼,想做什麼,就像打開了鳥籠,卻不知道往哪兒飛的金絲雀。

他知道自己不自由,但他空虛到,害怕自由。

這是兩個人的根本區別。

也是這部電影,最絕望的地方。

試想一下,有個人每天都喝牛奶,但他很討厭喝牛奶,而當你把他帶到超市裡,他面前有酸奶、養樂多、葡萄汁、椰汁、伏特加、可樂、蘇打水、純凈水……什麼喝的都有,他卻被渴死了。

在找男朋友這件事上,我最最最最最不能忍的,就是找個內心鬧災荒的人,你使勁挖啊挖啊。

媽蛋!空的!

要是這樣,我特么寧遠單身一輩子。

3.

網友們評價這部電影,都在聊感情。

劉瑜談這部電影,在聊直面自己的勇氣。

我們來談點更接地氣,更實際的問題:

到底要不要,殺死你心底的瘋子?

當導演把鏡頭聚焦在女主愛波身上,虛化的背景里,房東太太的精神病兒子,在哇哩哇啦地爭辯、叫嚷。

那一刻,有種強烈的感覺:

那個瘋子,就是女主藏在心底的,另一個自己。

她會有不切實際的理想,做演員。

只不過,她的演技,跟眼下的小鮮肉們,半斤八兩。

她會突然有一天,在老公下班後,興奮地嚷著:我們搬家吧!我們去巴黎吧!我們賭一把,尋找桃花源式的生活吧!

劉瑜說她傻。

去巴黎當文秘,怎麼能算是理想生活呢?

只不過是跑去了遠方,一樣苟且。

網友也說,平庸的人,去了巴黎照樣平庸。

4.

可是,萬一有例外呢?

如果魯迅不瘋一把,他只是個小醫生。如果卡夫卡不瘋一把,他只是個公務員。如果蕭紅不瘋一把,她只是某戶人家的太太。

也許平穩一生,但又會無趣多少?

顧城有首詩,《避免》:

你不願意種花 /你說: 「我不願看見它/一點點凋落」 /是的/為了避免結束/您避免了一切開始。

因為害怕失敗,我們要避免改變嗎?

因為計劃不周,我們要殺死心底的那個瘋子嗎?

如果沒有那個瘋子整天叨逼叨,在我心裡瞎蹦亂跳,我會安穩做個小白領,不會開公眾號,也不會認識大家。

如果不折騰,又怎麼證明自己活著?

5.

這部電影里,令人玩味的,還有鄰居和同事的反應。

當愛波和中年胖傑克,告訴他們,勞資不幹啦!勞資要辭職啦!勞資要飛去巴黎享受人生啦!

他們的臉,都在一瞬間僵硬了。

隨後,彆扭地說著:「太好了!恭喜!恭喜!」

內心,卻鬧起了海嘯,名為羨慕、嫉妒。

夜深人靜後,鄰居夫婦還要抱在一起,說愛波的決定太倉促,不靠譜,在貶低別人中,稍微肯定自己的幸福。

大約是,你的改變,對鄰居跟同事來說,是種威脅。

就像,以前我們都是窮逼,都為了掙生活,不得不做著無聊的工作,突然有一天,你特么撞上金礦了,成土豪了,要滾去馬爾地夫度假了!

對我來說,這就是暴擊啊!

我們不害怕看到陌生人閃光,最害怕看到認識的人,突然富貴,過上自己想要的生活。

這會讓自己的失敗,像被扒光了衣服,裸露在人群之中。

不得不說,這一點,導演拿捏得,恰到好處。

6.

迅哥曾經說:

「真正的猛士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。」

縮回去,雖然安全,卻是王八的姿勢。

探出頭,雖然危險,能看到前方的路。

祝心底那個瘋子,好吃好喝,繼續天馬行空的活著,自由自在的浪著。最好,能替我胖著。??

………………………………………………

放個二維碼

微信公眾號:文學歪史

一條歪到直不起來的讀書路。

萬一,

有人喜歡我呢~~

推薦閱讀:

月下說:開學
《不成問題的問題》
如何評價《機器之血》中羅志祥的表現?
《潘神的迷宮》:政治與童話的奇妙碰撞

TAG:电影 | 社会 | 阅读 |