成長的捷徑：換一個視角看世界

原文首發： 成長的捷徑：換一個視角看世界

人成長的關鍵是：學會用不同的視角去看世界。

小時候我的父母經常告誡我：只要你不惹別人，別人就不會欺負你。這個思想對我的毒害很深，大概到大二之前，我都還信奉父母給我灌輸的很多思想，直到我對一個長期欺壓我的同學進行激烈的反抗後，他不斷給我道歉並且從此我得到其他人的尊重之後，我發現父母說的不對，從此我走向了思想獨立的人生旅程，遇到什麼事情我都會用新的視角去看待它。

其實很多人都發現了，這個世界就是有很多人會欺負你，還有很多鍵盤俠會主動來污衊你，用我的一句名言就是：我們很多人其實不需要理解，需要的只是不被污衊的尊重。

從小到大都不斷有人欺負過我，信奉父母思想的我不斷忍讓，因為我是理科生，我就開始統計概率了，幾乎百分之90欺負我的人都是得寸進尺，而沒有多少因為我的善良而被感化，當我第一次選擇強力反抗無理欺壓的時候，我發現了一個現象，他們被反抗或反擊之後大概率都選擇了一個做法就是開始體諒和尊重我，而不是得寸進尺，隨著後來我對心理學的研究，我發現這種不反抗的思想近乎是病態的，很多人因為被灌輸這種思想而失去了思辨能力。

學生、學生，我們學習是為了更好的生活，如果我們的學習讓我們活得越來越痛苦，你們還學啥呢？

老子說：水利萬物而不爭，我們在閱讀這條信息的時候，很多人會帶著崇拜之心去背下來，王爾德說：世界只教會我們記憶，不會教我們成長。我會選擇像韓寒說的那句話：不要聽別人說了什麼，而是要聽懂別人沒說什麼。所以當我閱讀信息的時候，會用和作者不同的視角去看信息，這樣我就能更快的成長起來，很少有人思考有德行和智慧的人也要爭到水才能利到萬物不是嗎?如果把水比喻成資源，其實很多沒有德行的富二代坐擁資源聲色犬馬卻沒有利萬物做出貢獻，而我們每一個人其實都需要去獲得一定的資源生存或者利萬物，所以爭是必須的，但必須取之有道，並且互利共生。

古人提倡節儉，節儉真的好嗎？如果人人節儉會出現一個問題，經濟一潭死水，沒有貿易往來世界會一潭死水，這是為什麼呢？人人如果不節儉又會怎麼樣的，資源浪費嚴重，環境被破壞等等。

唧唧復唧唧，木蘭當戶織。不聞機杼聲，唯聞女嘆息。我們很多人看到的時候的都會認為唧唧是織布聲音，實際上它是嘆氣的聲音，當我們帶著新視角去看就會學到知識。

聖賢書都提倡道德至上，但是我認為規則更重要，道德只能約束有道德的人，沒有道德的人只有規則可以束縛，那麼制定出好的規則就可以讓一切井井有條的維持長久下去，所以產生了法律。

我的徒弟跟我提到心理學上的「沉沒成本",說的是人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅是看這件事對自己有沒有好處，而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出，如時間、金錢、精力等稱為「沉沒成本」（Sunk Cost）。當一個人付出了很多沉沒成本的時候，他們願意做出更多退讓，例如做生意的時候很多老闆一單生意談的久了會選擇更多退讓如給顧客降價。而我在做生意的時候，去看了一下那些生意人的視角，我去一條街生意最好的一個大姐哪裡問這個類似於沉沒成本的問題，她說一旦她付出的精力達到一個極值沒有效果對方還期望用沉沒成本讓她退步時，她就不會做出任何讓步也不會去理會那個顧客了，而那條街很多老闆也都是這麼做的，包括我自己，所以沉沒成本那些學歷很低的老闆都能看穿只是他們無法表述出來而已，當我帶著新視角去研究這件事的時候我發現，我是街上唯一聰明人的念頭泡湯了。但是帶著思辨精神去閱讀和實踐總好過盲從。

和朋友一起背誦新概念，一個下午我大於背誦了8篇新概念，而我的朋友只背誦到第三篇，我發現對方花在熟讀消耗掉注意力的時間過多，在優化過他的記憶流程之後，他的背誦速度大幅度上升，而且現在已經可以自己快速背誦了。就像遊戲，打魔獸世界的高手設置了很多精準鍵位，而普通選手是用滑鼠選人，距離就是從遊戲開始的一點一滴拉開，局部的流程優化練習到極致，最終拉開巨大的差距。

社會的前進需要人們不斷的帶著新視角去看待這個世界。帶著自己的視角去閱讀去學習可以讓你更快的成長起來。

本文首發微公【zqdnjygd]

推薦閱讀：