借錢就是給自己買敵人

01-29

有句調侃說得好：要想失去一個朋友，就借錢給他。感情這東西，在金錢面前，太容易毀掉。

曾經有一位朋友借錢給同學，最後錢沒要回來，還被對方給拉黑了，他只能把聊天截圖發在朋友圈吐槽。類似這樣的事情還有很多。

微博上就流傳過這樣一組聊天記錄，形象詮釋了「欠錢是大爺，借錢是孫子」。(手機用戶向左滑動查看全部圖片)

明明是借錢的人，卻要低聲下氣求還款，本末倒置後，欠錢的人反而高高在上，一言不合還用情感綁架。

借錢賴賬的人，大多人品有問題，不值得深交，也不宜再來往。

很多時候，錢就是驗人機，能幫你識別真性情，也能幫你找出假感情。

△

不知道你有沒有過這樣的經歷：

你要出國，消息前腳放出來，後腳就有一大堆朋友帶著清單找你人肉代購。要墊付、要無償、要抹零、東西完好無損帶回來還行，有點磕磕碰碰的，還要橫挑鼻子豎挑眼；

你攢下一筆積蓄，準備出去看看外面的世界。親戚家孩子跑來哭訴自己生活困頓，結不起婚，看在親戚情分上多少幫襯幫襯。你犧牲自己的旅行計劃，掏了錢，眼看著他們家買房買車，卻從此見了你躲著走，再不提還錢下文。

這些場景里通常伴隨著特定的語氣：

「你最近賺大錢啦，借我點錢你不會不答應吧。」

「哥們，我最近想買個手機，還差3000元，你借我下。」

「我最近真的有急事才跟你借錢，你多少借一些吧。」

「打欠條？咱倆是什麼關係，你還怕我不還嗎？」

「最近手頭有點緊，等我有錢了一定還你。」

「天天催催催，有必要嗎？掉錢眼裡了吧。」

通常，借給人家錢的還記得，而借錢的人卻早忘了。借給人家錢的，不好意思張口討，每每見面弄的忐忑不安，欲言又止，而借錢的人卻無比坦然。

「幫你是情分，不幫是本分。」本來是句說濫了的話。但真實的生活中，該收錢的小心翼翼唯唯諾諾，該還錢的卻趾高氣昂。

借錢見人品不是說說而已。

把錢借給朋友，很有可能是沒了錢也沒了朋友，從兜里掏錢，卻養了個仇人。

△

借錢要勇氣，更要有思慮。

「看人下菜」是必要的。

家人以親疏而定，如非不得已，朋友間也不要借錢，到最後催也不是、不催也不是。

更陌生一點的人，借錢就更需做些考量，沒有誰的錢是白撿的，有借無還，催債的人成了沒理之人，不落好錢還打了水漂，實在得不償失。

為了避免紛爭，借錢之前，經濟能力、個人誠信、有無工作都是應該考慮的因素。

學者劉馨曾做過一個樣本調查，結果顯示，「借錢後對方還錢情況」中按期足額歸還的，只佔到24.2%，不到四分之一。

而關係再好的人，借錢不還，兩人感情也回不到從前。

樣本中，對借錢不還之後關係影響的調查顯示，「表面還好，但已經不再相信對方」的佔比高達八成，其中甚至有7.2%的人選擇完全斷絕關係和來往。

借錢考驗人品，還錢更考驗人品，毫無分寸的要求只會讓人敬而遠之。

2015年《中國城市居民肯借錢排行榜》的數據顯示，「比較願意」借錢給別人的受訪者超過受訪人數的一半。但當涉及到「額度」和「頻次」兩個方面時，受訪者的意願發生了明顯的變化。

「第一次借錢，但金額較大」，這個假設面前，只有不到三分之一的受訪者仍然表示願意借錢給對方，另外超過70%的人表示不願意。

如果再加上「對方頻繁借錢」這個前提，願意借錢的比例更是急劇下降，跌至13%。

金錢，是這個社會必不可少的東西，也最能看清人性。

在借錢這方面，「為富」之人未必「不仁」，低收入者中，有60.3%的人願意借錢給他人，但當債主收入提高時，有借錢給他人意願的人佔比上升到76.2%。

借錢見人品，談錢傷感情。救急不救窮，三思而後行，避免紛爭，最好從一開始就注意。

△

錢借出去有日期，還回來卻沒日期。

有時，還錢之日，就是欠錢的人和借錢的人，斷絕關係之時。

一位讀者在後台給我分享過他的故事：

曾經借5000塊錢給一個親戚，說好兩個月還。但兩個月後，親戚卻隻字未提。他心想，親戚一場，5000塊錢，也不好意思追著要。

後來親戚買房，急需用錢，又問他借，而且這次是要七萬。他本想推辭，但對方軟磨硬泡，最後承諾半年還錢，打了欠條，才勉強借了出去。

誰知道，半年後，親戚對還錢的事情一點也不上心。他打電話、登門拜訪，明說、暗示都不管用。

這位讀者吐槽：關鍵那個親戚過得比自己還好，有房有車有老婆，老婆背的包都是LV。

那一刻他覺得無比諷刺。因為自己的女朋友還在和他一起，為婚房努力，為了攢錢，連漂亮衣服都捨不得買。

實在沒有辦法，這位讀者就想讓自己的父母幫忙去把錢要回來，想著老人家的面子好歹要給。結果親戚當場翻臉，說：「不就七萬塊錢嗎？還把老人家叫來催。」

「你和你女朋友都在大公司上班，怎麼還這麼摳門，這七萬塊錢不就你們三個月的工資嗎？真小氣。」

欠錢的此刻反而有了底氣，指責借錢的摳門。

最終親戚把錢還了，但還錢之後，這位讀者和親戚也徹底沒了聯繫。

△

前段時間有一組關於借錢的漫畫傳得很熱。

借錢不還的背後，依然是我窮我有理的邏輯綁架。

今年5月份演員李小璐發了條微博，大意是說：女兒甜馨看到路邊有乞討的老爺爺，想要給老爺爺一點錢。李小璐翻遍全車只翻出兩個硬幣，所以讓甜馨把兩塊錢給了那個老人。

微博下面的評論就炸開了鍋：「大明星就給兩塊錢？這麼摳門？」、「太摳門了遭天譴！」甚至還有更惡毒的言論。

諸如對李小璐的惡罵，或天津爆炸案時逼捐馬雲，都是秉持著「我弱我有理，你富你活該」的強盜邏輯。

彷彿有錢人的錢都是大風刮來的。

上大學的時候，同屋舍友間經常相互帶飯。一頓飯也就七八塊錢，並不貴。

宿舍有一學霸，終日奮筆疾書不出宿舍，所以我和另外兩個舍友就經常給她打飯。每次她都說一聲「謝謝。」就一邊自己去吃了，也從不提還飯錢的事，就傻傻裝作是忘了。

過了一個多月，欠下的飯費累計也有兩百多。一個心直口快的舍友說了一句：「xx，那個，你讓我們帶飯的飯錢是不是還沒有還呀？」

學霸舍友恍然大悟樣：「哎呀，你怎麼不提醒我呢，看我都忘啦，等我拿到補助還你們哈！」

後來一天回宿舍，無意聽到她在跟家裡通話：「我舍友家那麼有錢，就讓她帶了幾頓飯，就嚷嚷著說讓我還錢，真是醉了！」

我頓覺無奈，後來再沒有給她帶過飯，那兩百多塊錢的飯費她也至今未還。

前陣子同學聚會見到她，我們淡淡寒暄。但這件小事一直膈應著，很難再把她當做親密的大學同窗了。

我從不缺那兩百塊，但就是那兩百塊傷了我的心。

生活中那些借錢不還的人，也是把「窮」、「弱」當做資本，最後成了終日里以窮作為借口的無賴。

借錢時稱兄道弟，訴說自己的悲慘境遇，如果不借便是無情無義；借完後，立即成了大爺，不但不還錢，如果你要債，反而是成了小心眼，小氣鬼。

所謂可憐之人必有可恨之處。窮不是問題，恃窮自傲才是問題。這樣的人，心胸狹隘，恐怕也永遠走不出貧窮的怪圈。

△

有人在網上問梁宏達：你會借錢給別人嗎？朋友欠我的錢經常收不回來怎麼辦？

老梁答道：「我告訴你一個處理方式，如果這個人找你借錢，你做一次評估，他不是向我借，他是向我要，這時候你能不能給他？如果他向你要錢，你都能給他，你再把錢借給他用；要是不行，那你就別借。本來這個人是你的朋友，借完他不還你，你想要，兩個人再有個矛盾，錢你弄不回來朋友還丟了，何苦呢？」

朋友之間的借錢，是以消耗友情作為利息。

中國素來是人情社會，太多的人在過度開發人情資源。而社會誠信體系又不到位，失信的人只需要承擔道德風險，沒有法律負擔。所以，人情交往成本讓我們越來越不堪重負。

所謂人性善、人性惡，本質上都是靠著自我管理和約束。我們相信人性，卻不能依賴人性。尤其在借錢這件事上，以感情為考量，是最大的風險。

無論借與被借都是一種負擔，但是，你要理解，借錢與你一定是珍惜與你的情誼，不借與你，也不是傲慢與偏見，可能對方也正囿於貧困之中。

所以啊，別跟我談感情談道義了，太傷錢。