《加勒比海盜5》

01-29

看這個電影的初衷，還要從喬布斯說起。

做為國內第一批蘋果老粉，一直在關注著蘋果的創始人喬布斯。他絕對是個另類人物，從輟學，去印度學佛，蘋果園裡做義工，車庫裡的打拚，一直到他的臨終遺言「oh」，從他的第一件產品（即打長途不花錢的盜號器)，到Apple電腦，到Mac，到Next，到iPod，一直到現在的iPhone，始終不離不棄。

喬布斯在辦公室掛上了海盜旗，並提出了一個口號：做海盜比做海軍強。他早期的Mac電腦的彩蛋中，就豎起了一面海盜旗。在介紹產品的視頻功能時，他沒有用自己的皮克斯公司的《玩具總動員》作例子，而總是用《加勒比海盜》來演示。和傑克船長相比，他只是少了點匪氣。卻有著共同的海盜性格。離經叛道，蔑視權威，酷愛自由，引領潮流。也許正是他心中這股濃濃的海盜情結才促使他去改變了世界吧？

儘管如此，本人對《加勒比海盜》一直沒什麼興趣，一是傑克船長的那雙熊貓眼不招我喜歡，二來想想這不過是個成人童話，無聊時刻打發時光罷了。直到最近出了第五集，正好碰到了我有了一點無聊時光和無聊心情，才靜下心來看了一遍。

為了這第五集，專門惡補了前四集。前三集看的我昏昏欲睡，沒有故事沒有情節沒有性格，幾個人莫名其妙的打來打去。到了第四集才有了點故事的模樣，有了開頭結尾，有了跌宕起伏，有了高潮低潮，有了前因後果，甚至還有了愛情佐料。在第四集里還有了西班牙著名影星佩內洛普·克魯茲擔任女主角，令人精神稍稍一振。到了現在要講的第五集，更是有進步。除了情節還是老一套之外，人物有了一些思考，對話更顯幽默。

大凡此類影片，加了續集，只會一集比一集差，類同狗尾續貂。而這部影片不一樣，雖然看到第五集以後仍然沒有什麼值得記憶的橋段，但是看到妙處還是能會心一笑，會稍微期待最後的結果。大家就可以想見前幾集是多麼無趣了。

影片的背景是17、18世紀的海上，那時候歐洲和美洲海上貿易頻繁，海盜也十分猖獗。和中世紀的維京海盜相比，傑克這一代早已是更換戰場鳥槍換炮了，有了大炮和火槍，但是還沒有擺脫冷兵器，所以可以有近距離悅人耳目的刀光劍影，也可以有廣闊海面上大炮轟鳴火光衝天的壯麗場面。風光旖旎的小島，大口吃肉大碗喝酒的生活，天地人三不管的自由，使人想起了瓦崗寨、水泊梁山和羅賓漢。

影片中的主角當然是傑克船長。因為一直生活在海邊，所以他比較潮。黑黑的眼圈證明他徹夜都在思考，永遠不換的行頭令人遠遠就能聞到身上的味道。他的實際才能都在那張嘴上。以玩世不恭的態度對待一切。在千鈞一髮的生死關頭，他也不忘了調侃幾句。在和敵人的多次戰鬥中，他從來沒有運籌帷幄的本事與指揮若定的沉著。都是靠小伎倆僥倖躲過難關。那麼他的魅力在哪裡呢？

我的看法，他身上有一種浪漫的情懷和對自由的渴望。

傑克船長說過：「我們想去哪裡就去哪裡，這就是船的真正意義。」他還說過：「偉大的海盜不拘泥於小節。」水天一色的大海培育了他的浪漫，他從來都是以樂觀的態度看待人生享受人生。他永遠不懼怕死亡，他永遠不想知道何時是生命的盡頭，在生命的每個瞬間，都能感受到生命本身無限的奧秘。他渴望自由，不光要活，還要活出自我。他希望這自由也是無限的，不受法律的羈絆，也不受道德的約束。他的海盜船「黑珍珠號」就是自由的載體。在船上他就是國王就是法律，可以為所欲為。也許這就是他選擇了海盜生涯的主要原因吧。

所有五集的影片中，傑克船長都不是絕對主角，或者說，他只是這個系列影片中的串聯人物。每一集都有一個主題，或是不老泉或是三叉戟，主角或是純真的青年，或是死去的惡鬼，都有自己的目的，各懷鬼胎。由此產生各種胡殺亂砍的爭鬥。而傑克船長卻始終握著自己心愛的羅盤，站在「黑珍珠號」上，向著不可能實現的理想航行著。

許多文藝作品中塑造了各類典型人物，凡是正面的，差不多都是高大上。而傑克船長，離高大上卻很遠很遠。說正義感吧，他有一點，邪惡呢，也有一點，聰明呢，有一點，姦猾呢，也有一點。性格和實際生活中的人很貼近，而行為離我們卻又很遠。對他這種若即若離的狀態，我們說不上仰慕也說不上鄙視，只是喜歡吧。至於他的浪漫情懷和渴望自由的心態，我們暗自欣賞。但是更知道：浪漫也要洗衣服，有好酒也不能貪杯，絕對的自由更是不存在的。

影片的中的魔幻部分和西方人的思維習慣有關，東方人不太理解。例如，在我國，神仙是玉皇大帝管著，死人是閻王爺管著。而在影片中，死人是靠詛咒管著，女神是靠海盜大會管著。我的腦袋有點亂。

聽說這部片子得過不少大獎，我自己從不信這個，各個時代有不同的審美需求，得獎只說明它和人們當今的喜好恰巧碰到一起了。比如現而今以丑為美的趨勢，在影片中就有大量的體現。影片的編劇就是個混飯的，而導演卻是無比認真的。這麼荒誕的故事經過導演的精雕細刻，以大把的金錢作後盾，運用了那麼多的特技去迎合觀眾的趣味，心靈雖然絲毫沒有震撼，眼球卻得到了足夠的享受。也算是一得吧。

演員的演技不錯，傑克船長的狡詐和詼諧演的恰如其分，甚至包括那些疑似同志的演技。

剩下的問題就一個，也許比漢姆萊特的問題還無解：「如何打死一個死人？」