唐刀失傳了嗎？

唐刀是近十年來古代軍事愛好者經常討論的一個東西。

在不少人的概念里，唐刀是一種唐朝特有的優秀武器，隨著唐朝的衰落而消失，但這種說法是存在問題的。

首先要確定一點，什麼是唐刀？

從字面意義講，唐刀應該是唐代的刀，而按網友的習慣來講，唐刀應該特指唐代的某一種刀。

我們先來看第一個定義，即唐代都有哪些刀

《唐六典·武庫令》中記載，唐代軍隊使用四種刀，分別為儀刀、障刀、橫刀和陌刀。

隋唐時期的刀存世量很少，因此目前大多數關於唐代刀具的理論和文獻，都帶有一定程度的猜想成分。

▲順陵持環首刀翁仲

從壁畫上看，唐代使用的刀包括兩類，一類為普通環首直刀，另一類為刀首無環的直刀。

筆者所見資料中，出現過環首刀的壁畫或其它藝術品有：陝西三原淮安靖王李壽（即李神通）墓壁畫及石雕；陝西禮泉縣昭陵長樂公主墓壁畫；陝西禮泉縣昭陵程知節墓壁畫；陝西禮泉縣昭陵韋貴妃墓壁畫；唐陵現存的大量石翁仲；四川萬州冉仁才墓出土武吏俑；西安南郊楊思勖墓出土描金石雕武士俑。這些壁畫或雕塑上出現的環首刀，外觀與唐代之前的環首刀差別不大。

▲陝西三原淮安靖王李壽墓浮雕

筆者所見資料中，出現過無環直刀的壁畫或其它藝術品有：敦煌45窟唐代壁畫《胡商遇強盜圖》；陝西乾縣章懷太子墓壁畫；陝西乾縣懿德太子墓壁畫、陶俑；陝西富平縣節愍太子墓壁畫；太原金勝村焦化廠唐墓墓門壁畫；金勝村4號唐墓壁畫；西安市長安區大兆鄉龐留村唐順貞皇后陵壁畫；昭陵六駿中的丘行恭雕像。

▲胡商遇強盜圖

既然如此，那麼儀刀、障刀、橫刀和陌刀這四種刀，其形制也不會超出這兩大類的範圍之外。

儀刀是儀衛使用的刀，刀裝華麗，環首上鑄有龍鳳的形狀。唐代的壁畫和畫像磚上有大量手持環首刀的儀衛形象，有人認為這些儀衛手中的刀便是儀刀，如果這種猜測屬實，那麼儀刀便是普通的環首刀，頂多是飾物多一些罷了。

1991年，陝西長安縣竇皓墓曾出土水晶墜金柄環首刀一把，有人認為這把刀就是一把儀刀。

▲陝西長安縣竇皓墓出土水晶墜金柄環首刀

武庫令中說，障刀的用途是「鄣身以禦敵」，有人認為鄣身是防身的意思，因此認為障刀應該是防身使用的短刀；但也有人認為，障刀的「鄣身以禦敵」包含兩種含義，鄣通障，意為遮擋，這說明障刀的長度足夠擋住身體，禦敵則含有搏鬥殺敵之意，因此障刀應該是士兵戰場上用來格鬥的刀，刀刃不會太短。

橫刀是士兵日常佩戴的刀，也稱佩刀。

王君愕的兒子王及善在擔任右千牛衛將軍時，受到唐高宗的召見，高宗對他說：你忠心謹慎，所以我才授你三品的職位，其他人不經徵召是不能到我的居所的，而你卻可以佩帶著大橫刀站在我的身邊，現在你知道自己身份有多麼貴重了嗎？

有人據此認為，橫刀體型較大，因此高宗才有「大橫刀」之說；也有人認為，橫刀體型較小，王及善由於受到高宗信任，才能佩帶較大型的橫刀，因此高宗才會專門指出他所佩的刀是「大橫刀」。

日本藏有若干隋唐時期的刀，其中正倉院藏有一把金銀荘橫刀，全長僅54.4cm，刃長34.86cm。這把刀為隋唐時期產物，但是否為中國傳入，並無確證。

▲正倉院藏金銀荘橫刀

關於陌刀的形制，說法不一，有人認為是長柄大刀，有人則認為應該是雙手中短柄長刀。

武庫令中說，陌刀是步兵使用的長刀，與古代的斷馬劍形制相同。斷馬劍最早見於漢書，但沒有實物出土，漢書中也沒有對它的形製做出準確說明，不過既然是劍，按常理來說，它為長柄武器的可能性就很小，無論是普通長劍還是雙手劍，柄的長度都不會太長，因此筆者認為，陌刀是雙手中短柄長刀的可能性或許更大一些。

史書中關於陌刀的記載，多集中在天寶年間。《舊唐書》中說，天寶初年，唐軍開始裝備陌刀，在當時，軍中公認李嗣業的刀法最為精熟。

也有人認為，陌刀出現於隋末唐初時期。《舊唐書》中記載，隋末時期江淮軍閥杜伏威的養子闞棱，善用拍刀，刀身兩面開刃，長306cm。

宋《集韻》中說，「拍」可讀「陌」音，因此有人認為闞棱使用的拍刀就是陌刀。但宋代的《武經總要》中曾經記載，宋軍一個小隊有50人，其中包括五名陌刀手和四名拍刀手，可見陌刀和拍刀應該不是同一種刀。

上述四種唐代戰刀中，陌刀的形制最不明朗，人認為陌刀可能就是武經總要所載的掉刀，但缺乏足夠證據證明，雖然我們現在搞不清楚陌刀是什麼東西，但由於北宋時期的兵書還記載有陌刀，因此起碼在當時，陌刀還是沒有消失的。

也就是說，在唐刀消失了這個命題里，首先要把陌刀排除出去。

再說剩的三種刀，這三種刀雖然有個別實物或疑似實物存世，但並沒有準確的證據來表明它們的形制，不過有一點可以基本確定，那就是這幾類刀應該都屬於短柄刀。

那麼如果唐刀消失了這個命題為真，那麼消失的應該就是唐代的短柄刀了。

上文中說了，唐代的短柄刀包括環首直刀和非環首直刀，那麼唐代以後的短柄刀呢？

按照一般的習慣，這個「唐代以後」，應該指唐朝滅亡之後的下一個朝代，因為兵器形制的演變是很快的，你要拿明朝的刀跟唐朝的比，那差距太大，也不好比較。但問題在於，唐代滅亡後，緊接著的是五代十國，這段歷史比較短，文物也少，不好討論，因此咱們只能跳過去，從宋朝說起。

宋代武功不盛，因此始終沒有統一全國，北宋和遼國並立，南宋和金國並立，因此「唐代以後的刀變成什麼樣了」這個問題，其實就是「唐代的刀和宋遼金時期的刀的區別是什麼」。

▲徐州博物館藏漢代環首刀

先來說唐代的環首刀，環首刀產生於西漢，特點是刀身細長平直、柄首有環、多數無刀鐔。從西漢開始，到南北朝為止，中國軍隊裝備的刀基本都是這種環首刀。

早期環首刀的環首和刀身多為一體鑄成，隋唐時期，這種情況發生了變化，不少環首刀的環首和刀身分開打造，然後以鉚接的方式結合在一起。不過從整體造型上看，唐代環首刀和過去的環首刀差別不大，比較明顯的區別可能是刀鐔相對比較普及一些。

1929年，洛陽北邙山隋朝皇室墓葬出土了兩把環首刀，這兩把刀裝飾華麗，環首為鉚接結構，均有刀鐔，其中一刀環首內透雕鳳頭，另一刀環首內透雕雙龍。兩刀刀身都裝有銀質部件，局部有鎏金。

▲洛陽北邙山隋朝皇室墓葬出土環首刀

漢代時期的環首刀也有少量裝有刀鐔者，但造型往往比較簡單，洛陽出土的這兩把刀的刀鐔造型較為成熟，按照一般規律來說，一種東西只有達到了一定程度的普及才會走向成熟，因此隋唐時期的環首刀應該有不少帶有刀鐔的。

在宋代，典型的環首刀比較少見，但「帶有環首的刀」一直都沒有消失，這些帶有環首的刀（以下簡稱帶環刀）和典型環首刀的區別主要在於刀柄直徑和刀刃寬度的比例，以及刀刃的弧度、刀鐔的形狀上。

典型環首刀刀柄部位和刀刃部位寬度相仿，而帶環刀的刀柄直徑通常比刀刃寬度略小一些。造成這種情況的原因有兩點：

一是裝柄方式的改變。

環首刀的裝柄方式通常是在刀柄部位纏繞紡織物，或者夾以薄木片，這種裝柄方式下，刀柄的主體是鐵柄本身，因此鐵柄必須達到一定的尺寸才能保持強度。

而後世的刀多數會在刀刃後部制出較細的鋌，然後以木製柄，木柄分為兩半，製造者用鉚釘把木柄和刀鋌部位結合在一起。這種裝柄方式下，刀鋌的意義在於充當刀刃和木柄的連接媒介，因此不需要太過厚重。

二，帶環刀的刀刃本身較為短寬。一般來說，軍用刀的外觀都較為細長，這樣可以在確保殺傷範圍的同時盡量減輕重量，但細長的刀條對冶煉技術要求比較高，因此如果冶煉技術不行，刀身就只能造的短而寬了。唐代以後，使用環首結構的刀多數都不是軍隊的制式裝備，而是民間粗製濫造的結果，由於金屬質量和冶煉技術不過關，因此只能把刀身打造成短寬的樣子。

▲軍事博物館藏南宋鐵刀

唐代以後的軍用刀為何逐漸淘汰了環首結構，筆者無法給出答案，但是考慮到一般軍用武器要比民用武器先進，同時帶有環首的刀直到清代也沒有完全消失的情況，似乎可以推斷出，環首有可能是一種比較落後的結構，因此軍隊才主動放棄了它。

說完刀柄，再說刀刃弧度，典型環首刀的刀刃平直，而從宋代開始，無論是有環刀還是無環刀，都開始向帶有明顯弧度的方向發展。

這種變化是受中亞文化影響所致，不過在宋代，這種發展還剛剛開始，直刀仍然很多，除了宋朝之外，遼金也是如此。

▲遼代及金代鐵刀，軍事博物館百年精品展展出

接下來再看非環首的刀，我們就簡稱它為無環刀好了。無環刀最早見於北周時期，是薩珊波斯影響下的產物，唐代不少壁畫和雕塑上上都出現過這種刀。

從上面這些資料中看，唐代的無環刀帶有刀鐔，有較短的直柄，刀刃平直或微有弧度。

根據後世的刀裝結構可知，這種沒有環首的刀，刀刃後面為一根較細的刀鋌，刀鋌上有孔，柄通常為木質，以鉚釘連接，外部再另外安裝柄首和其他構件。北方地區出土過一些遼代的刀，刀身平直，刀鋌後無環首，從外觀上看，這些刀裝柄完成後的樣子應該與唐代的無環刀相似。

▲太原金勝村焦化廠唐墓墓門壁畫

唐人佩刀的主流方法是雙耳弔掛法，這種佩帶方法來自薩珊波斯，進入中原的時間為南北朝時期。雙耳弔掛法傳入中原後，迅速取代璏式佩帶法成為中國刀劍的主流佩戴方法，唐代和唐代以後的刀均採用雙耳弔掛法佩帶。

因此，如果要回答唐刀為什麼會消失，那麼準確的答案就是，唐刀中的環首刀由於結構不夠先進，因此被軍隊淘汰，淪為民用武器，而唐刀中的無環刀繼續被軍隊裝備著。在中亞文化的影響下，中國刀的刀身由平直逐漸變的帶有弧度，無論環首刀也好，無環刀也好，都不能算是消失了，只是隨著文化的演變而演變成了另外的樣子。

唐代時，日本與中國存在頻繁的文化交流，中國有不少刀劍流入日本，對日本的刀劍形制產生了一定程度的影響。日本藏有若干刀劍，稱為「唐大刀」或「唐樣大刀」。

▲正倉院藏金銀鈿荘唐大刀

稱為唐大刀或者唐樣大刀的這些刀，通常具備以下特徵：柄首裝有金屬配件，無圓環；刀柄為木質，柄上有孔；有刀鐔。這些刀的來源一向存在爭議，有中國流入說，日本根據中國刀的形制仿製說等。

網友們所說的唐刀，一般指的都是這些刀。實際上這些刀除了刀裝較為華麗之外，並沒有其他證據可以表明它們在性能上能夠勝過唐代的普通刀具，所謂的唯有唐代才有，唐代結束之後即消失不見，性能異常卓越的唐刀，從來沒有存在於世界上。

至於說唐刀是日本刀的祖宗云云，無論是從冶金角度還是從形制角度，都缺乏有力的證據。唐朝和日本過往較密，如果說日本刀具在發展的過程中受到過唐朝的影響是沒有問題的，但要明確說某一種刀是某一種刀的祖宗，目前可見的資料和論文都不足以支撐起這一論點。

另外，即使是唐刀這個詞，被發明出來也就是近一二十年的事而已。

微信公眾號：丑橘先生 新浪微博：喝啤酒的小老虎 歡迎關注

推薦閱讀：