民警拌摔抱娃女：你們爭得那麼爽，想過被摔無辜孩子的感受嗎？

1.

近兩天被一則上海民警拌摔抱娃女的新聞刷屏了。

（視頻被和諧，只能發動圖了，動圖估計也會和諧）

網上輿論形成了兩股十分對立的陣營，互罵對方瞎了眼，腦袋裡裝了麵粉和水，更有甚者罵雙方畜生不如等等。

有人說：民警暴力執法，簡直不是人。

有人說：潑婦暴力阻法，被摔死活該。

群情激奮，恨不得將對方陣營繩之以法，通通送進監獄，最好通通槍斃。

可是爭來爭去，我仍舊覺得，該段視頻中，只有一個人是真的值得讚揚，就是那個箭步衝過去抱起被摔娃兒的大爺。

至於那兩個民警，以及那個撒潑的婦人，各有過錯，怎麼洗都洗不白。

試想，兩個不把小孩生命安全放在眼中的民警，粗暴執法，我真的想不到任何理由去為他們抗辯；而另一個明明自己抱了娃兒，還要去推搡民警，挑事兒的大媽，也沒什麼理由去博取同情。

五十步和百步的區別而已，我想不到有什麼值得大家去維護和爭辯的？

2.

有人說，是婦女先動手在先，暴力阻法，才導致了民警的過激反應，所以民警的做法情有可原。

可是在視頻中，我所看到的是，民警離婦女兩米之內執法本身不合規，而且一直用手指指著婦女在先，婦女才衝過去推開他這個十分不禮貌的舉動。

至於所謂的暴力阻法，全段視頻中，我真的沒有看到所謂的打耳光和撕咬，我也真的想像不出一個抱娃的婦女，能對一個五大三粗的民警暴力到哪裡去？

再次，她只是違停，並不是殺人，不是搶劫；她只是一個不講理的婦女，不是敵人。真的用不上拌摔這樣的舉動，用不上兩個大男人用膝蓋去把一個婦女的頭頂在地上，更犯不著兩個大男人把一個女人打得鼻青臉腫，甚至是吐血。

即使婦女有過激行為，比如抓撓，我覺得作為人民警察，在明知道對方抱著孩子的情況下，不管她是不是刻意拿孩子做擋箭牌（更何況我覺得，作為一個母親，應該沒有誰會拿自己的孩子去做擋箭牌，她抱著孩子，只不過是因為這個孩子還小需要抱著走而已），第一反應應該是躲開然後斡旋，而不是採取以暴制暴的方式。

畢竟你對面站的，不是一個威脅到人生命安全，十惡不赦的犯罪分子，她只是一個不講理的普通婦女而已。

即使你面對的是一個犯罪分子亡命徒，在明知她手上有人質的時候，難道就因為她向你方開了槍，你就置人質的安全於不顧，直接掃射？

至於那些個明明從未踏出國門，偏偏說要是遇到這種情況，美國警察怕是早就掏槍的人，我只能說，可能現在幼兒園的孩子們也開始上網看新聞了吧。

下面的視頻，就是美國警察遭遇同樣事例的處理方法，在一個婦女已經實施襲警的情況之下，警察們理智的做法。

所以我個人覺得，民警此舉，於情於理於法都沒得洗，也洗不掉。

3.

至於那個違停的婦女，也沒什麼可以辯解的。

我們在現實生活中，遇到類似不講理的婦女多了去了。

比如你排個隊排得好辛苦，終於快到自己的時候，突然前面就插進了幾個大媽，你還不能抱怨，不能說什麼，一說就是你的錯，還會招來一頓罵罵咧咧。

比如前不久爆出的新聞，一群跳廣場舞的大媽大爺們，因為搶佔地盤，就給幾個打籃球的小夥子一頓揍。

比如那些被交警抓到違章駕駛或者酒駕的婦女，要麼撒潑，要麼朗朗乾坤之下脫個精光喊非禮。

而這個婦女，明明是自己違停，民警過來執法，你作為一個普通市民，配合就好了。

可是她偏偏仗著如今「陽光執法」以及警隊素質明顯提升的原因，抱著孩子就上去撒潑，推搡民警。她以為，民警不敢對她怎麼樣的，畢竟這裡是上海。

說白了，就是有點兒在心理上欺負執法民警的意思。

她或許在想，我就是不配合，你能把我怎麼樣？

我就是要阻法，你還能打我一個抱著孩子的女人不成？

我就是不願意接受處罰，有種你抓我啊！

可是她沒想到，這次還真就碰上了一個愣頭青，一個十分矯健漂亮的動作，就把她給撂倒了，當然同時撂倒的，還有她懷中那個無辜的孩子。

除去孩子不講，雖然民警做法還是有些過激，但是對於大部分人包括我來講，真的是摔得酣暢淋漓，大快人心。

4.

說實話，看著視頻中那個從半空中摔下的孩子，以及「啪」的一聲響，我心裡是真的揪了一把的。

好在孩子是趴著著地，要是頭先著地，就是一場不可挽回的悲劇。

執法民警，可能接受的處分就不僅僅是停職，甚至要惹上刑事責任；而這個婦女，就不單單是因為逞一時口快被摔，很可能會造成終身遺憾。

所以當所有人都在討論誰對誰錯的時候，很少有人在關注，這個孩子摔得怎麼樣？傷得重不重？

也沒有人關注兩個民警只是死命按住婦女，而不去抱一下被摔在地上哇哇大哭的孩子。

然後在網上為誰對誰錯，爭得像是對方挖了自己家的祖墳一樣。

只有一旁的大爺，不圍觀，不拍照，不錄視頻，率先跑過去一把抱起摔在地上受到驚嚇哭得十分傷心的孩子。

他才是真心疼那個孩子的人。

至於這件事情，難道還不明朗么？

女人被摔理所應當，民警被處罰更是情理之中，只有那個小孩，在這樣一場打鬧中，才是最大的無辜受害者。

—END—