這個世界真是看臉吃飯的嗎?

這是一個看臉的世界,但不是絕對看臉的世界。

這句話看起來雖然拗口,但是仔細一想好像是那麼回事,前幾天看季刊剛好看到郭繼強教授的一篇文章(此篇文章我算是一個搬運與對模型的解釋),他用Hamcrmcsh教授數據繪製了模型,這個數據是在上海調查的,樣本容量為3000,年齡範圍從17-60歲,並且郭繼強教授等人將其劃分為五個等級(丑、較差、一般、較好、漂亮)

(圖為和藹的Hamcrmcsh老爺子)

得出圖表如下

不難看出:在「較好容貌」左邊,收入與容貌確實存在正相關,但相貌在非常好的時候,卻有下降趨勢。

後來將這個曲線成為「高跟鞋曲線」

如果將美貌歸結於三個層次:不好看、一般、好看的話,那麼結論越好看的人當然收入越高。

愛美之心人皆有,大家都傾向於和顏值高的人打交道,同樣在市場競爭中,外貌給HR的第一印象很重要,而好的外貌恰恰傳遞了一種「能力信號」。

好的相貌給人一種交際能力強的感覺,而在當今經濟體格局下,好的人際關係更有利於企業的發展(不管是與客戶交往或者處理上下屬及同事間關係上),當然HR在面試時候並不能直接了解到你的交際能力(這裡不是我有意貶低人力的辨識能力),除了學歷(專業技能掌握),外貌評判,就站了很重要的地位。

圖片來源於網路

巴特·辛普森效應說道:誘導人們喜歡與長得好看的人打交道,並且相信長得一般的人的才幹和人際交往不如長得漂亮的人。

在這種預期之下,長得好看的人往往會獲得更多的就業機會,更多的升職、加薪機會。

但在相似性(人們熱衷於與自己實力、相貌相上下的人扎堆交往,也就是所謂人以類聚,這裡與前面的與好看的人打交道不矛盾,下面小孩的例子說明)影響下。

長得很漂亮的人往往趨於少數,她們從小受到父輩,師長的諸多關愛(真的有這種老師,對好看的女同學諸多照顧),生活中也常見有男生向漂亮女生獻殷勤的嘛。

價值觀和心理上面使得她們和相貌不如她們的有一定的隔閡,甚至說會被其他人排擠,由於相似性的缺陷,使得她們在職場上也就容易收到排斥,所以也就說明了高跟鞋曲線後面為什麼呈下降趨勢了。

次美者才是最適合在職場發展的。

關於回歸模型分析,如果想進一步了解在評論里回復,我會繼續更新,如果不想看的眼暈就這樣吧,結論差不多是這樣。

所以,這是個看臉的世界,但不是絕對看臉。

貼一下當年調查的數據表

最左邊是相貌,1996年時候調查了1923人,將人們相貌分成5個等級,1是....丑,而2012的調查抽取了6637人,將樣本人群的相貌分為7個等級。

我們不難發現,在人群中長得好看的人佔了絕大多數。

註:2012的數據是北大中國社會科學調查中心設計和設施的2012中國家庭動態跟蹤調查。

可以猜測:隨著人們生活質量提高,審美變化,大家對自己的相貌也越來越關注,從側面看,莆田系的整容醫院在早幾年非常火爆,同樣,進口化妝品的流入也使得人們在肌膚保養上有了更多選擇。

同時,在1996年樣本中,丑....這個等級的樣本數太少,所以和相貌2合併成「較差」,根據這四個等級,根據他們的職業和收入做一個描述性統計。

得出男女兩張「高跟鞋曲線」。(由於是1996年,時薪是這個水平了)

看起來男生更靠臉吃飯對不?

郭教授見了這樣一個模型:以 B_{2}、B_{3}、B_{4} 表示相貌四個等級, B_{2} 表示中等相貌, X_{1} 反映了勞動者工作特徵和個體差異(職業、行業、教育等)、

回歸結果如下:

  1. beauty2-4是美貌等級
  2. Occupation控制職業,以管理人員為基準填yes,其他為no
  3. Short控制男性身高是否低於165,女性樣本升高是否低於155,是則yes
  4. BMI表示體型,yes為正常,no為偏瘦或者肥胖
  5. interviewer表示調查員信息,也就是審美偏好
  6. 第(1)列為回歸結果,第(2)是沒有職業和行業的變數回歸,第(3)列是加入職業的回歸結果,第(4)列是加入行業的回歸,第(5)列是假如身高和BMI的回歸,第(6)列是加入調查員信息的回歸。

挑幾個重要點的結論說一下吧:

1. 對於樣貌差一點的,樣貌在中等水平的工資要比前者高23.9%,而比較美的要比樣貌差的高32.7%,最美的要比樣貌差的高23.1%

2.個體形體特徵(表中2-4列,)對計量結果無影響,(無論你在什麼行業,年齡段,漂亮的人能得到更好待遇)

3.調查員審美偏好並不影響結果。

說下文章列舉的其他觀點,我也覺得比較有意思。

  1. Frieze(1991)發現相貌與男性起薪和日後工資有正相關,而對於漂亮的女生來說,外貌對起薪沒有起到什麼作用,但她們工資增長更快。
  2. Hamermesh教授提出漂亮對收入影響的三種路徑:僱主歧視、生產力、職業排擠。他考慮到了相貌對收入反作用,即保持容貌需要高額成本(坐美容,買高檔化妝品,更有甚者去整容),但是高額成本對其外貌也是有一定增長。但是邊際效用遞減。
  3. Dechter(2015)研究了發與收入關係。有工作經驗的金髮女郎賺錢比非金髮妹子多。

其實寫這個也是受知乎一些.....問題推送到我主頁的影響吧,(什麼小仙女編段子騙贊),我一看某用戶,我只能說:這也能有那麼多粉?圖什麼?段子都不好笑!!!這樣我就發我家小仙女出來好了,讓你們大開眼界!(已得本人授權)


推薦閱讀:

國產土仙女 | 和外面那些妖艷賤貨一點都不一樣呢
有哪些超美的仙女裙?
女神都愛的夏日出遊平價仙女裙,拍照凹造型你最美
中國網路小說中「精靈」的概念是怎麼出現的呢?

TAG:美丽 | 经济学 | 仙女 |