2017，用哪個軟體轉換富士的RAW文件，簡單對比

富士的Xtrans從上市以來就飽受爭議，因為特立獨行的色彩矩陣排列在早年間並沒有得到各大轉換軟體廠商的重視，導致解析出來的圖片很多像油畫一樣的效果。

甚至於每次我跟別人提起富士，基本都是有同樣的擔憂，看來早年間立下的口碑還真不是一時間可以改變的，然而我可以很高興的通知大家，現在各個廠商對於富士的Xtrans感光元件的支持比以前好了很多很多，外加新的2400萬像素感光元件的使用，明顯解析錯誤的情況幾乎非常非常少見（我至今還沒有遇到過）。

然而對於富士RAW文件的解析也並不是每一家軟體都做的很好，所以對於那些追求極致畫質的朋友們，到底那個軟體更適合呢？

由於軟體的使用體驗包含各種各樣的方面，例如Lightroom的整個工作流程管理以及文件管理，大概在當前的照片管理軟體中無人出其右，而Capture One在飛思大牌的光環下也非常耀眼，獨到的色彩管理功能讓人慾罷不能，當然也有功能並不完善但是免費白給的原廠轉換軟體，比如SilkyPix給富士做的RAW轉換軟體，或者是」專業」解析富士RAW文件，解析很好但是功能比較平白的Iridient Developer。

在今天的對比中，我們用最簡單傻瓜的方式來對比一下上邊提到的4個軟體，直接導入RAW格式文件，然後導出Tiff格式，進到Photoshop中進行對比。

注意，本次對比的軟體之外還有很多很好的軟體，各位如果已經形成了習慣那麼完全可以根據自己喜好選擇，而我這裡對比的4個軟體是我個人在用，且還算熟悉的4個。

整體色彩

照片拍攝模式使用了Provia（標準）的色彩模式。

從圖片進入到軟體中打開後的色彩來看，這四個軟體中，富士原廠的軟體有一點「用力過猛」的感覺，色彩明顯要比其他選手艷麗一些，此外LR和CP的色彩則顯得比ID要暗淡一些。

所有默認解析的圖片中，我個人最喜歡C1的色彩，比較準確且並沒有過度張揚，但是在細節的飽和度方面仍然有比較好的體現。

Iridient Developer （簡稱ID）

富士原廠Silky （簡稱Fuji）

Lightroom CC （簡稱LR）

Capture One 10 （簡稱C1）

局部截圖

接下來我們來對比局部的銳度，我在同樣的畫面中截取了幾個部分的100%截圖供大家參考。

請注意截圖中

上左＝ID

上右＝Fuji

下左＝LR

下右＝C1

整體

中心

在中心焦點區域的部分，幾乎一眼就能看出誰的銳度最高，很明顯是ID，然而富士原廠軟體Fuji解析出來的比較濃重的色彩和較高的對比度讓這個獨特的局部看起來很多細節（注意額頭和眼皮上保留的紋理）

LR也有著還算不錯的銳度，而C1在這裡則顯得最肉。

左側樹枝

樹枝這種比較複雜的場景是很考驗Xtrans文件解析的，以前最容易出錯的就是這樣的畫面。

在這裡ID的解析力仍然明顯好於其他三個軟體，不過注意畫面中藍色額部分，ID的藍色出現了可見的噪音，LR也可以看到一些噪音，然後Fuji的藍色還算乾淨，最乾淨的則是C1，然而C1對於這個部分樹葉的解析卻不是很理想。

對於ID出色的解析能力，人們一致覺得是軟體內較高的初始銳化造成的，然而在下邊其他幾個區域的對比大概你會得到自己的結論，我們繼續看。

左側人群

這個小小的局部畫面中有很多細節可以讓你一眼就挑出ID，而其他三個明顯跟它不是一個級別。

可以注意穿紅色衣服的男子，身上的紅白條紋的紋理，在ID解析的畫面中很明顯，LR中也隱約可見，另外兩個軟體乾脆就沒解析出來，尤其是C1。

也可以看石頭、地面、草地、頭巾女的牛仔褲紋理等等。

這些細節並不是靠提高銳化而顯現出來的，ID確實有一些解析方面的獨到之處。

女孩和機車

在這個場景中，注意看左邊女孩的衣服紋理，ID仍然極好，LR其次，C1和Fuji略遜，而且Fuji是唯一一個沒有去掉高光點上的紫邊的。

過山車軌道

這個場景中明顯能看出，ID和LR對藍色的渲染都略臟一些，和剛才看到的樹葉的拒不一樣，而C1雖然銳度不好，但是畫面顯得比較乾淨。

信息告示牌

這裡的順序很明顯，ID > LR > C1 > Fuji

從解析度來看，ID佔有相當大的優勢，尤其是你注意黑色下邊框的細節，而富士原廠軟體則沒有很好的矯正色散。

總結

多年以來人們公認的最好的Fuji Xtrans解析軟體Iridient Developer仍然是穩居解析能力的第一位，很多細節的解析並不是其他軟體靠提高銳度就能做到的。

而以前經常被人發現解析錯誤的Lightroom則要靠譜了很多，相信Adobe也對於Xtrans的解析進行了不少的優化，在這個對比中，雖然沒有ID那麼出彩，但是從解析度上來講仍然要比C1和Fuji原廠好一點點。

不像LR和ID在純色上出現的噪音，C1可以把大塊的顏色渲染的很純凈，雖然在銳度方面並沒有ID和LR出色，但是針對那些對色彩更在意的用戶來說，C1仍然是非常好的選擇，尤其是對於拍攝人像題材的攝影師們，C1的色彩管理和調整能力至今仍然是業界的佼佼者。

富士原廠白給的軟體雖然沒有什麼太多亮點，但是重在免費，而且相差也不算太遠，作為基礎的RAW轉換來說還是相當不錯的。

再強調一下，以上的總結都僅僅基於畫質解析，每一個人對軟體的使用都會有自己的喜好，我200%建議各位熟悉一款軟體然後堅持用，工作流程的順暢往往遠比一點點銳度要重要。

對於我個人來說，Lightroom一直是我的首選，也是我最熟悉的軟體，對於非常需要解析度的照片我會考慮用ID轉換成為Tiff之後再拿回到Lightroom中進行編輯，然而很多情況下我可能不會太糾結那些細節。

總之，選擇一個自己最順手的軟體。

最後補充一句，Xtrans的文件解析到現在已經相當成熟，各位擔心解析出油畫的朋友們大可放心。