從國產到進口35款衛生巾測評，幫你找出性價比和使用感最好的那個

大家好，我是普羅卡斯特，又和大家見面咯～

大概在一個月前吧，樂歪歪來問我：「關於衛生巾這個東西，你了解多少啊？」

這個...... 我當然、必須、肯定、毫無疑問是完全不了解啊，0% 啊……

原來，樂歪歪看了幾個妹子在家做的衛生巾小測試，想知道測衛生巾吸收量的話，首先要知道水和真正的經血一樣不一樣。

血液的成分當然和水是不一樣的，但是誰知道吸收起來是不是呢？

本著打（fan）破（zheng）沙（wu）鍋（liao）問（mei）到（shi）底（gan）的精神，我們決定試驗一下。

大概搜索一下就會發現，在國標《GB/T 8939-2008 衛生巾（含衛生護墊）》是有提到經血模擬液的配方的，雖然不是強制國標，但還是有很大借鑒意義的嘛。

於是就買了點試劑，配了一份這個「經血模擬液」，Sigma Aldrich 太貴，我們支持下上海國葯～ 差別大不大，我們測測再說。

從這個配方來看，無機鹽就是在模擬血液中的無機鹽吧，甘油是模擬血液中的脂類，而羧甲基纖維素鈉可能是模擬血液中的蛋白質成分。

至於國家造紙紙張研究院獨一份出售的標準媒劑是做什麼用的……沒猜出來……

從外觀上看，模擬液和純凈水還是有明顯差別的：

實際把模擬液和純凈水在衛生巾上試一下，差別就更明顯了。純凈水真的是瞬吸，而模擬液就有點費勁了。

但是，這個模擬液也沒辦法100%模擬實際情況，經血中除了普通血液成分，還含有脫落的子宮細胞等等很多血液中正常沒有的東西，只能說這個模擬液是盡量模擬啦。

試劑都買了，測了一下也還挺有意思的，於是寺主說「要不就順帶做個衛生巾的評測唄～」於是，這篇文章就這麼來了～

選產品

既然要評測，那就得選產品。對於選哪些產品，主要是從三方面考慮的：

1.常見銷量高的大眾品牌，就從天貓銷售額上往下拉好了；

2.進口的產品，聽說進口的小眾牌口碑好，不知道是真是假；

3.不同價格的產品。

銷量高的往往偏向中低端，但你們也想知道￥5.2/片 的是不是真的比￥0.2/片 的好用 25 多倍吧？

而且據說日用和夜用的吸收量差別會很大，於是為了把評價標準盡量統一那麼一點點，這次只選擇了日用衛生巾。

依照這幾方面的標準，最後一共選擇了 26 個品牌的 35 款產品。

像護舒寶、樂而雅、ABC、蘇菲這樣的超高銷量品牌就每個品牌選了兩款產品，所以品牌會比產品數少。

具體來說就是這些了，有沒有你在用或者用過的？

擺起來還真是不少。

以前從沒想過我也會有跟姨媽巾親密接觸的那一天，直到上周我要做返滲性的測試但是沒找到液體衛生巾，脫口而出了一句「誒？你們誰看到我的衛生巾了？」額... 問問題之前應該稍微想一下的囧……

做測評

產品也有了，那測什麼呢？

從進化論內部以及一些用戶收集了一些反饋來看，大家主要還是關心在吸收的快不快、膚感好不好、會不會側漏和反滲，也有同學特別關心衛生巾是不是很容易變形。

有意思的是，大家反饋的點特別分散，真的是各自偏好完全不同，有的只關心吸收速度其他都能忍。

而喜多萌這種愛運動的 girl 說只要衛生巾不會那麼容易變形起皺，其他的都是浮雲啊～

既然大家關心的側重點都不相同，那我們就側重單項的結果，就不搞大而全的綜合排名了。

調查完大家的反饋，那麼就一項一項來看測試結果吧。

▍膚感

衛生巾的膚感是選衛生巾繞不過去的點，看電商平台的衛生巾銷量也能看出一些跡象：棉柔表面的衛生巾不管是數量還是銷量都要遠遠多於網面的產品。

膚感的評價雖是主觀的，但還是能分出一些高低的。

普普召集了辦公室所有的妹紙，在不告知是什麼品牌和產品的情況下，做了個關於衛生巾膚感的盲測。

測試結果：

絕大多數的衛生巾基本都同時得到了好評和差評，說明膚感這件事兒真的是因人而異，而且互相之間差別挺大的。

超過 50% 的同學好評，而且沒有差評即為優勝。

反之，超過 50% 的同學差評，而且沒有得到好評票的嘛……你們的進步空間仍然很大！嗯。

膚感好評的產品共四款：Organyc 天然棉、高潔絲親親棉、怡麗新素肌感、七度空間的少女系列。

而差評的則是另外四款：護舒寶瞬潔絲薄、花王樂而雅、怡麗青春型、奈卡天然棉。

但是這裡要說明一下的是，不推薦的這四款產品中有三款都是網面的（護舒寶、怡麗和奈卡）。

而網面本身的特性就是觸感沒有純棉和棉柔好，所以只能說進化論的同學們真的都很不喜歡網面的感覺。

而排除網面產品之後只剩一款產品，可以看出對於棉柔和純棉表層的產品，大家大體上都還是能夠接受的，基本沒有一邊倒的差評。

膚感的好壞看是看不出來的。

我們拍攝了上面提到的8款衛生巾的巾面細節圖，給大家對比看一下。

能看出什麼嗎？很遺憾，並不能。

所以膚感這個事情真的要試過才知道自己會不會喜歡，而且不同的人喜好差別還挺大的。

膚感好壞和表層材質也沒有直接關係。

大多數商家都選擇棉柔（經過加工處理的化纖材料，觸感模仿純棉但不是純棉）作為表層材料，少數品牌使用了全棉。「全棉表層」也是這些衛生巾的賣點之一。

但從結果看來，是不是全棉跟膚感好不好並沒有直接關係。

雖然使用了純棉表層的 Organyc 衛生巾得到了一致好評，但35款產品中其他幾款純棉表層的也沒有得到一致的好評。

而棉柔雖然理論上不及純棉，但從膚感的角度來看，多數同學並不能區分開純棉和棉柔的表層。

當然，對於容易過敏的同學來說，純棉似乎要比棉柔要更好一些。

不過這是一個更小眾的需求了，有這個情況的同學選購的時候多留意一下衛生巾表面的說明就好。

膚感和價格、品牌也沒有必然關係。

雖然本次評測最貴，可能也是最小眾的 Organyc 天然棉衛生巾（義大利進口，約 ￥5.2/片）位列最佳之一，但同樣高價的其他幾款產品則沒能擠上好評榜。

與此對應，好評產品中的高潔絲（約 ￥0.7/片）、七度空間少女系列（約 ￥0.8/片）和怡麗新素肌感（約 ￥1.1/片），而且價格親民。

▍吸收速度

聽歪歪說大姨媽潮湧時候，會感覺一下子流出很多血，還誇張到用錢塘江大潮來做比喻，還真是挺嚇人的。

其實，一次月經的量一般在 40~60mL （維基百科甚至引用來源說 10mL 都算正常），一次潮湧在 2mL ~ 3mL。

所以我們選擇了 3mL 的量（一次潮湧），來觀察衛生巾的吸收速度。

結果：

吸收最快的4款是高潔絲親親棉、倍舒特自凈棉柔、薇兒貼芯超薄、奈卡天然棉。

吸收較慢的分別為：台灣品牌舒珊精裝版和韓國進口品牌恩芝超薄日用。

PS. 如果你覺得這個動圖不動了，那是因為吸收的太慢看不出來……

除此之外，還有比較特殊的一款，要單獨列一下。

那就是朵朵棉舒日用衛生巾，吸收速度已經超出了普普的……想像。

沒怎麼見過世面的普羅卡斯特被這種防水材料搞得異常狼狽啊，可能……我買到了假的衛生巾吧……（對，出於對寶潔的信任所以我義無反顧的把鍋甩給了某貓的旗艦店……）

大部分表現良好，極個別不盡人意。

在吸收速度方面，絕大多數的產品都能快速完成 3mL 的吸收，吸收最快的四個甚至可以做到瞬吸。

只有個別產品，舒珊和恩芝超薄吸收過慢，可能會用起來黏黏的，不太舒服。

朵朵完全不吸收的測試結果非常驚人，普普甚至用更好吸收的藍墨水做了重複，結果同樣。這款產品需要一定的按壓幫助才能緩慢吸收（真的找不出其他理由了……）

吸收速度跟價錢沒有關係。

瞬吸的四款產品中雖然奈卡天然棉的價格比較高達到 ￥5.4/片，但其它三款都在 ￥1.0/片左右。

而表現不佳的舒珊精裝版、恩芝以及朵朵也是價格有高有低。

最後來個表格總結一下。

▍側漏

量大時候的側漏，關乎到褲子的「安全」。所以在 3mL 的基礎上，又補充了一次 5mL 的試驗，模擬妹紙們3-4次潮湧的總量，來看大量潮湧時候會不會出現側漏的情況。

結果：

雖然測試的條件比較極端，量大的同時幾乎沒有給吸收的時間。但絕大多數產品都表現很好，應該說所有產品都還是可以的。

雖然有幾款產品衝過了凹槽，但都被即時吸收或擋住。

只有兩款出現了側漏的問題：OBB 真情星座和 ABC 棉柔纖薄日用。

但是像前面提到的，因為潮湧一次2-3mL，總還是有吸收的時間的。所以即便這兩款出現側漏的衛生巾，在實際使用中結果也會好很多。

▍返滲性

返滲性很大程度上決定了衛生巾表面的乾爽程度，不僅對於健康有很大的影響，對於使用體驗也有很大的影響。

為了測試返滲性，我們讓衛生巾吸收 8mL 的模擬液，吸收後靜置 15s 左右，把紙巾用重物壓在衛生巾上 30s，看看紙巾浸濕的程度。

結果：

返滲最少四個產品是：Always 液體衛生巾、護舒寶雲感棉、笑爽輕柔觸感、蘇菲口袋魔法。

其中比較特別的是 Always，雖然都是吸收了 8 mL，但 Always 表面的液體覆蓋面積相比而言明顯小很多，也是測試中唯一一款只有一層紙巾被返滲液體打濕的產品（使用了雙層的紙巾）。

而返滲最多的四個產品（下圖）為：Organyc 天然棉、OBB真情星座、怡麗新素肌感、尤妮佳日用。

返滲不可避免。

所有產品都存在一定程度的返滲，也就是說絕大多數的衛生巾距離真正的乾爽舒適都還有一段差距。

如果對這一點比較在意，就只能盡量避免一些返滲嚴重的產品。而對於那些可以接受一天換20次衛生巾的妹紙就無所謂了，勤換就好。

仍然還是和價格沒有直接關係。

在返滲這一項上，一些產品做到了高性價比，除了加拿大 Always 液體衛生巾需要 ￥3，其他的護舒寶雲感棉、蘇菲口袋魔法都不到 ￥1/片，笑爽輕柔觸感甚至只需要 ￥0.3/片。

▍是否會變形

大幅度運動，長期坐著都可能會讓衛生巾變形，這也是一個問題。變形一方面會讓人覺得很難受，另一方面也會造成不貼合的困擾。

這個測評方法是把帶有大姨媽溶液的衛生巾擰一擰，看是否會有明顯的變形，如果能自己回彈的話也是可以的。

結果：

這項測試優秀的產品不多。絕大多數產品在經過這幾個動作之後都出現了無法還原的明顯形變，部分產品還非常嚴重。

我們先看一下表現優秀的產品有哪些，之後逐項看一下其他產品存在哪幾類問題。

比較較好的有八款產品：護舒寶的液體衛生巾、瞬潔絲薄和雲感棉、高潔絲的親親棉和超大吸也都不錯、再就是倍舒特棉柔纖薄、舒珊精裝版和韓國進口的恩芝衛生巾。

這幾款衛生巾都比較薄，而且吸收材料在吸水後都不會出現明顯的形變（比如變厚），使得衛生巾在經過「蹂躪」後仍然能夠基本保持表面的平整。

而出現較明顯變形的又分為兩類：吸水層明顯變厚但表面還算平整的，以及表面出現了大面積褶皺的。

樂而雅的零觸感和日本進口版都出現了一樣的問題，就是吸水後衛生巾厚度明顯增加。

雖然經過擠抻後表面仍然還保持了很好的平整度，但厚度增加在體驗上仍然是不好的。

如果說樂而雅這種情況還可以寬容對待的話，大多數衛生巾出現的厚度不均、表面不平整甚至出現溝壑狀的情況，就是明顯的差評了。

這一方面和衛生巾的厚度有較大關係，較厚的衛生巾即便不吸水也不容易保證巾面的平整度。

而另一方面吸收材料吸收液體後體積可能明顯膨脹，如果加工過程中吸收材料沒有分布的比較均勻，就很容易在吸收後出現局部的不平整。

在遇到外部運動的影響只會繼續加劇這一問題。

▍內包裝撕開方便程度

撕開的方便度上，這次測試的35款衛生巾涵蓋了從1步直接撕開到需要4步才能展開可用。

但是對於多數同學來說，內包裝是不是方便打開並不是一個關鍵問題，普羅卡斯特覺得更多還是廠商在這個上面是不是足夠用心了。

而且從測試的結果來看，步驟少不一定會更方便，更多還是你是不是熟悉。

步驟很少的衛生巾也出現過不知道怎麼打開的情況，而步驟稍微多一點也沒什麼特別要緊，十萬火急的情況畢竟少。

▍衛生巾厚度

普普本來以為不同的衛生巾厚度會相差很大，直到我發現怎麼超過80% 的衛生巾都在明說／暗示自己很「薄」…… 有的直接說自己「薄」、護舒寶說自己是「雲感」、Seventh Generation 則取名「纖巧系列」。

實際評測中，我發現絕大多數自稱或暗示「薄」的衛生巾，確實都還是比較薄的。如果硬要對比恐怕要精確到 0.1mm，這就沒有實際意義了。

所以，如果大家希望大夏天選一款比較薄的衛生巾，那就挑那些說自己比較薄的就好了。至少從這次評測的產品來看，沒有太厚的。

哦，有一個意外，就是凈七代這款。可能是翻譯的問題，可能是這個厚度在加拿大算比較薄，至少在國內，這個厚度是絕對不算輕薄的。

▍熒光增白劑

有些同學會關心熒光劑增白劑的添加問題，但普普並沒有做相關的測試。

因為熒光增白劑的危害是個傳說啊，現在查證到的結論反而都是沒有什麼危險性，即便是口服毒性也需要很大的劑量。

另一方面，國家關於衛生巾的衛生標準《GB 15979-2002 一次性使用衛生用品衛生標準 》中，也沒有關於熒光劑的規定。

而標準中直接做的是「陰道粘膜刺激試驗」和「皮膚變態反應試驗」

所以，大家不用糾結，認準包裝上的國標就好。

▍試用結果

雖然有了上面評測的結論，但真實的試用更能評價衛生巾的綜合表現。

於是普羅卡斯特又找了辦公室的同學們來做試用，又是一輪詭異的對話，尷尬……

針對上面試驗結果中單項表現好的，有爭議的和不好的，各選兩款做了真實試用。

▍單項好

七度空間和 Always 都是在測試中有單項表現不錯的產品，我們找了沒有用過這兩個產品都同學來親身試用一下。

1. 七度空間少女系列（約 ￥ 0.8/片)

測試結果：膚感好；

試用感受：很薄，柔柔的，感覺挺舒服的，邊邊也不磨肉。

2. Always 液體衛生巾（加拿大，約 ￥3/片）

測試結果：反滲少；

試用優點：吸收挺快的，感覺大部分大姨媽都從小孔直接到了底部，表面比較乾爽，好像發現新天地；

試用缺點：小翅膀好長，不知道該怎麼貼，貼得有些皺皺巴巴。

▍單項有好有壞

Organyc 天然棉和怡麗的新素肌感都是在評測的項目中有好有壞的，我們先看下這兩個的試用感受。

1. Organyc 天然棉（義大利進口，約￥5.2/片）

測試結果：膚感好，但反滲多；

試用優點：軟軟的，膚感特別好；

試用缺點：包裝好簡陋，開了個口子。小翅膀有點長，不夠貼合內褲的弧度。衛生巾不太長，恐怕 hold 不住量大的姑娘。

量多的時候衛生巾會變得濕濕潮潮，還會很脆弱，換的時候太用力撕，小翅膀那裡會裂開……會釀成慘劇的。

2.怡麗新素肌感（國產，約 ￥1.1/片）

測試結果：膚感好，但反滲多；

試用感受：包裝最衛生，全封閉式，只要撕一次，衛生巾的自然形狀像小朋友的尿不濕，使用的時候不容易變形，比較貼合。放側漏效果不錯。

▍單項不好

日本進口的樂而雅和韓國進口的恩芝都在測試中有單項表現不好，而實際試用中的感覺又怎麼樣呢？

1. 樂而雅（日本進口，約 ￥1.8/片）

測試結果：膚感不好；

試用優點：包裝省心，只要撕一下就好了；

試用缺點：比較寬，所以用了一陣後衛生巾會變形，不太舒服。

2. 恩芝超薄（韓國進口，約 ￥0.8/片）

測試結果：吸收速度慢；

試用優點：量少時候比較乾爽；

試用缺點：包裝差評，打開它要撕開四次，本來只需要三次的，但是塑料外包裝和背後的大粘紙很容易就分開了，就要多撕一次。

感覺偏硬，雖然寬度適中，但是還是變形了，如果量大，到後期會容易側漏。

今天測評的內容就到這裡啦，大家對這次的評測有什麼疑問和建議也可以到評論去留言哦~

參考文獻

1.Siegrist, Adolf Emil, et al. "Optical brighteners." Ullmanns Encyclopedia of Industrial Chemistry (1991).

2.Snyder, Fred H., Donald L. Opdyke, and Harry L. Rubenkoenig. "Toxicologic studies on brighteners." Toxicology and applied pharmacology 5.2 (1963): 176-183.

大家都愛看

平價好用的妙巴黎唇釉真人試色，哪個色號少女又元氣？| 女神進化論

為什麼你總覺得你的護膚品沒效果？| 護膚研究所

戴眼鏡應該如何化妝，才能將眼鏡的優勢最大化？

如何穿出慵懶隨性的美式復古風 | 女神進化論

有哪些能打造自然底妝的粉底液，好用性價比又高？ | 女神進化論

官網：女神進化論的官方網站

微博：女神進化論_HiBetterMe的微博

關注女神進化論微信公眾號：hibetterme