從Steam名著啪貓看這個開放時代

從Steam名著啪貓看這個開放時代

導讀：選擇遊戲還是選擇女友？就如to be or not to be 一直都是一個永恆的選擇，沒有完全的答案。

近日《巧克力與香子蘭》系列的開發商Neko Works在推特上宣布該系列的總銷量已經正式突破150萬份。比較有意思的是Neko Works曾在4月份就宣布公該系列的銷量已經突破了100萬份（首作《NEKOPARA Vol. 1》於2014年12月30日登陸Steam及在官網開售，這裡指的是前兩作的銷量），最新作《巧克力與香子蘭Vol.3》於今年4月28日登陸PC平台，也就是在短短3個月內整個系列的遊戲再次大賣50萬份，根據SteamSpy上數據顯示，國內玩家對其有著一半的貢獻量。

（以下內容部分黑化，請謹慎閱讀）

《巧克力與香子蘭》系列的故事很簡單：一個離家出走的高富帥，以經營甜品店為鍥機，逐漸開啟後宮的故事。無論是（治癒）故事情節還會是萌系（福利）畫風都比較受到玩家的歡迎，呈現給我們的是一個美麗而和諧的世界。

巧克力與香子蘭的「甜美」海報

事實真的是這樣嗎？不妨讓我們從更深一層的角度去看，首先遊戲中貓娘的背景設定是為了用來取悅人類的「寵物」（某種奴僕）。人類將其智力弱化，去除攻擊性行為的基因，剔除了生育能力，貓娘必須在特殊的『工廠』裡面進行生產（無法自我族群繁殖，遊戲中也沒有出現貓正太之類的角色），不依附人類就無法生存。遊戲中的巧克力和香草外表看起來和正常的成年人類女性一樣，但是實際上只有一歲半，因此「速生」的貓娘壽命都非常的短。貓娘的出生到死亡這段時間在部分人類看來只是某種消耗品被「消耗」了而已。貓娘們需要「考證上崗」獲得單獨出行許可證（貓鈴鐺），無證的貓娘出現在公共場合就會被警察帶走進行處理。遊戲中的這類基因合成改造的「類人類」被當作寵物對待，以滿足人類玩賞以及各種奇怪的需求，在這個美麗的新世界是符合常理的。

網路上網友給出的啪貓時間

其二，貓娘在NEKOPARA世界中並沒有財產的概念，或者說自己本身就是別人的財產，如果（侍奉）主人開心可以得到零花錢，沒有證明的貓娘不准許在餐廳工作，但是如果讓她們起早貪黑工作卻不支付任何報酬是被允許的。如果被主人拋棄（買章魚燒的小貓就是被章魚燒攤主撿來的）或者傷害（貓娘），在這世界裡面無論是人類還是貓娘來看，都認為這是正常的。美麗的新世界最可怕的不是當我們作為一個旁觀者時，我們會認為這個世界非常的殘暴、黑暗、反人類。而是出生於這個新世界，成長於這個新世界並且接受了這個世界的價值觀（貓娘只是人類的「玩具」，可以隨意玩弄和拋棄）的人，並對此深信不疑，認為所發生的事是理所當然。我們是否應該慶幸，我們只是旁觀者，而NEKOPARA僅僅只是一個遊戲。一陣抖索之後，這部作品有可能就會被深藏起來，直到下一次慾望到來。

最開放的時代並不是唐朝

如果有人問歷史上哪個朝代最開放？毫無疑問多數人會回答是：唐朝。顯然，熟悉歷史的我們知道唐朝與之後宋元明清相比，唐朝的開放程度無疑是遠超之後的朝代。特別是宋朝之後的「存天理滅人慾」程朱理學的興起，人們的觀念開始變的保守起來。只是這其中的轉變卻是非常值得深思，眾所周知程頤的「餓死事小失節事大」在歷史上造就了無數的女性絕粒，吞金，跳井等悲劇，但是卻很少人去了解陳頤這一句是在非正式場合偶然提出來的，他自己對於改嫁女子的意見也是有所保留（從其《近思錄》中外甥女改嫁一事可知），而且句子的本意是男女都應該互相為對方守節（或者非善惡，不能失去自我節氣），而不是後世所說單單僅指婦女要為丈夫守節。後人將其作為勸人守節的工具，到了元明時期，理學達到了巔峰，陳朱所言逐漸被後人所接受，被當做「金科玉律」來奉行，出軌的婦女更是被處以「浸豬籠」的野蠻酷刑，和遊戲一樣的是，這也是被當時的人們所接受所認可的。

影視中被浸豬籠的男女

但是如果問的是哪個時代最開放？你們的答案還會是統一的嗎？如果拿唐朝同現在相比，唐朝那個時代的開放尺度不一定能及如今這個時代。現代人不僅有著婚姻自由，不同的性取向，龍陽之好只是換了一個詞「出櫃」，卻能讓大部分人接受，而且還有這更為流行的試婚，先上車後買票比比皆是。已婚男女的出軌行為，雖然會被眾人所唾棄，道德所譴責，但是大家都早已見怪不怪，習慣了（微博上出軌門還少嗎？），並且出軌在法律上來說並不算犯法，還有更多其它在唐朝想都想不到的和諧事件。與現代相比，唐朝那個時代的開放程度還能算是所有時代中的第一嗎？

我們經常吐槽不能生活在父母那個牽了手就是一輩子的時代，如今卻是抱著枕邊的人都不能確定TA是不是就是願意陪伴自己到最後愛的人。這個時代是信息爆炸的時代，南半球發生的事，北半球的人可以在10分鐘之內刷新過百過千的評論。各種刷新三觀的新聞每天都層出不窮，我們也開始逐漸接受各種被刷新三觀的事，從最開始的評論「這種猥褻小孩的壞人怎麼可以放過，千刀萬剮都不為過，快報警把他抓起來」到越演越烈的「三年血賺，死刑不虧！」，靜思之下，這種場景是否似曾相識？

如果把現實也當做一個遊戲，遊戲中不斷出現了以前從未想過的各種「設定」，這個「遊戲」與其他遊戲最大的不同是，我們從觀察者變成了體驗者，遊戲有且只有一次體驗機會，不能存檔也不能讀檔，只能前進。相同的是我們都開始逐漸接受遊戲中出現的各種「合理」和「不合理」的設定。

這個遊戲好玩嗎？