也對，也不對，才是對！

大學時看過一場校內學院之間的辯論賽。

是一場一邊倒的比賽。一個工科男，在台上引經據典，出口成章，把對方辯友辯得節節敗退，甚至「體無完膚」。

記得比賽結束後，作為評委之一的文學院院長還當即邀請該男生到文學院就讀。當然這是題外話，不表。

看過《奇葩說》的人會發現裡面有一個很有意思的現象：

正方辯手發言後，支持正方立場的票數會蹭蹭上漲；反方辯論完畢，觀眾又立馬「背信棄義」，一窩蜂朝著反方來了。

這是因為辯手說出了關於同一個問題的另外一個面向，而且說得有理有據，讓你在當下不得不服。

辯論有什麼意義呢？

辯論的意義，是讓我們學會從不同的角度，或者從更高屋建瓴的層面看問題

——有時候，正方提出的論點，還恰恰是反方的思維盲區，反之亦然。而知識和思想是可以互通有無的，一方不用丟失什麼，但藉由分享，可以讓另一方從你這裡得到什麼。

到最後，正反雙方就同一個問題，都有了比原來更深入的洞察。

這是皆大歡喜的事。

深刻的洞察有什麼用呢？

用以指導實踐。

出來工作的人都知道，社會生活不是學校里簡單的數學題1+1=2，很多時候，它呈現的都是1+1=1.5，1+1=0，甚至是1+1= —1。

我在推文《人，就跟垃圾車一樣！——微博瘋傳的人生哲學》里舉過一個例子，對於王旭是否應該和陳大光撕破臉皮，把他趕出公司，駱玉珠就做了一番講解。

總之，你看問題的角度越多，解讀的層面越豐富，就會看得越透徹。

看得越透徹，在面對問題和解決問題時，做出的方案就越能貼近實際，成事的幾率也越大——畢竟任何方案都是有利有弊的，只能選擇讓「利」多一點，「弊」少一點。

這，也稱為「中庸」。

何謂中庸？

中庸並非無原則的「和稀泥」，也不是只有討好、沒有立場的「好好先生」。

實際上，儒家稱只知道循聲附會、沒有道德原則的牆頭草為「鄉愿」。孔子更說，鄉愿，德之賊也。

可見，中庸並不提倡做無原則的老好人，它也是有立場的。

那到底什麼是真正意義上的「中庸」呢？

在我看來，中庸是不左不右取其「中」，不偏不倚取其「合」；是理論聯繫實際的「因地制宜」，是「具體情況具體分析」。

以讀書人來講，有些人讀書之所以沒有什麼領悟，甚至越讀越迂腐，越讀越與現實生活格格不入，就是忘了「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」。

如上文所述，一本書往往說說的只是一個面向。

書篇幅有限，它只能就作者的觀點找論據，然後進行論證，所以它常常只能呈現一個面向（當然不是錯的）。

這就帶來一個問題，如果你盡信書，準確來講是只看同一種觀點，那就難免偏頗。而把書中的思想與方法原封不動地運用到實際生活中，往往就會不被人接受，甚至在現實中碰釘子。

其實，不是書不對，而是你的知識、思想的涵容量還不夠大。

昨天在知乎看到一個問題挺有意思。

題主問題的大意是：如何迅速成為一個有深度的人。

有一個答主作出這樣的問答，大意是：先去看500本書，不預設立場，不區分領域，商業，宗教，人文、社會、哲學……等等都可以。到那時候，你就不會問這個問題了。

可見，要做到有深度不容易。也可見，中庸並非消極、退避的手段，恰恰相反，沒有足夠的知見，要做到真正的中庸很難。

而抱殘守缺，只守著自己的一畝三分地，以自己的看法為絕對真理，別人一旦提出「異見」，則暴跳如雷甚至譏諷謾罵，則是不理智的，且對自己毫無益處。

因為它封閉了你增加思想維度的通道。

所以就我個人而言，我向來不對別人的觀點進行抨擊：

一來，是因為隨著年齡的增長，很多我以前持保留意見的看法，後來都被證明是對的：

小至父母說的一些「如何過日子「的」市井箴言「，大到一些彼時看起來是言之無物、假大空的「雞湯」，到後來我都發現是正確的，只是自己當時沒有足夠的閱歷去體悟而已；

二來，凡事均有一體兩面，甚至是一體N面：

別人看到的是一面，我看的是另一面，如同盲人摸象，別人摸到的是耳朵，我摸到的是尾巴。誰對？誰錯？可以說都對，又可以說都錯。

即使是第三種情況：別人不懂，我也不懂，別人在胡言亂語，我則一臉懵逼，那我同樣沒有資格指手畫腳：

此時選擇」騎牆「，做個吃瓜群眾，對別人公平，自己避免造業。何樂而不為呢？

俄國大文豪托爾斯泰說得很直接：人們常常想用發現別人的缺點來表現自己，但他們用這種方式表明的只是他們的無能。

我不想表現自己的無能，所以我選擇緘默。

總之，可以懷疑主義，但別忘了思考與求證。因為即使最後證明你的觀點是對的，你也可以在求證的過程中，繼續學習一點什麼，補充一點什麼。

總之，否定上面還有「之否定」，陰與陽可以相互轉化，甚至連「空」與「有」在佛學上都有了辯證統一，還有什麼是不可以辯證統一的呢？

西方有一句名言說：一個人同時葆有兩種相反的觀念，還能正常行事，這是第一流智慧的標誌。

我想，這話說的和「中庸」是同一個意思。

說白了，除了少有機會遇上的「大是大非」外，生活、工作中的很多事，都可以用「中庸」二字去量度，去選擇，去處理。這樣即使做不到不偏不倚，起碼不會偏太多。

我是悟恩（公號kokyo98），祝好！