泡妞我只服王小波,和王小波學習談戀愛
首先來看看這9段情話。
這些都是我從王小波和李銀河的書信集——《愛你就像愛生命》中摘取的比較有借鑒意義的9段情話。n
(請看鉛筆劃線處)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
按照常理,情話應當越深情才越動人。
但說實話,深情這條路線太容易走偏。很多人往往一寫起情書、一說起情話來總有點過猶不及,好像生怕自己的愛慕沒有充分被表情達意說出來一樣。
舉個很好的反面例子,我們可以看看徐志摩的這幾段情話:
我是極空洞的一個窮人,我也是一個極充實的富人,我有的只是愛。——徐志摩n我是個平常的人,我不能盼望在人海中值得你一轉眼的注意。 ——徐志摩 《愛的靈感》n讓我花掉一整幅青春, 用來尋你。 ——徐志摩 《迷藏》n一切情,不在言語,在心上。 ——徐志摩
不覺得太刻意、太肉麻了嗎?說的難聽點,這乍一看就像三流作家寫的東西,我不知道有幾個女生能夠接受這種落俗的表白。
反過來,可以來看看王小波。
王小波他的很多文字、包括這本書,其實都有一種靈動感在內,你每次讀到的時候,像有根細微的線條在抽打你心底的神經。你一拿起書,看了沒兩三段,哦,你就會立馬反應過來,這一定是王小波寫的。
而以徐志摩為代表的那一類人寫的情詩也好情話也好,說實話即便你是個徐志摩的腦殘粉,我若是隨便拿出一段文字來不標註作者名字,你能猜出這是誰寫的?
辨識度太低了好嗎!
還有像林徽因、戴望舒、席慕容....這群人寫的東西看起來其實全都像是一個人寫的。如果不是因為那點死去活來被人深扒的愛情故事,這些人寫的東西根本不足以被世人談經論道。
但王小波不同,他給人的感覺是,他從來不會刻意把一個深情的框框去套在自己頭上,盡說些聽了讓人起雞皮疙瘩的話。
以他的這段話為例:
初看到這裡時我真是有種耳目一新的感覺,一個人居然能把愛情寫的這麼輕鬆明快!完全不像市面上流行的那些情話,說來說去總給人一種苦大情深的感覺。要麼就是「為了你我放棄了整個世界..」、要麼就是「我甘願當一個備胎....」
balabala
這些落俗的情話有個共同特點,談及男女感情時總得帶點傷感。
備胎的傷感、你不愛我的傷感、暗戀的傷感、相思卻不得如願的傷感....
很多情歌也是如此。失戀的人最喜歡聽情歌來安慰自己,從那種傷感的調調中找尋找安慰。
不覺得這個世界很無趣么?
愛情其實是可以很明快、很輕鬆的呀!甚至讓人在走路時一想到彼此都要健步如飛、有點小興奮,忍不住要蹦起來的感覺。
如果所有人都得在感情中承受些痛苦才有資格去愛,我覺得這種對愛的定義真的太過狹隘了。
每當看著那些在愛情中自我感覺良好,覺得自己情深似海卻不得回報的人苦情地舔舐自己的傷口,我就想到小時候我家對門有個長得很醜的傻子。她就喜歡整天對著鏡子孤芳自賞,覺得自己是這個世界上最美的人。
我真誠的建議,有興趣的戀人都該去看看《愛你就像愛生命》這本書信集。即便你學不到任何戀愛秘笈,但好歹你也會對所謂愛情有一個新的感觸和認識。
並非所有的愛情都應該千篇一律毫無新意,愛情其實是可以很輕鬆很美好的啊!
記得當年明月在曠野上踽踽獨行時,也曾吶喊過一句,「歷史原來是很精彩的呀!」
那愛情為什麼非得搞得那麼沉重?為什麼不可以變得輕鬆有趣點呢?
我的公眾號:
維也納金色書店
正兒八經寫點文章,你可以手動搜索關注一下。
推薦閱讀:
※妹子對你愛搭不理?教你如何讓她欲罷不能
※自己喜歡的人被掰彎是種什麼感受?
※我表白後的對方回復:願逆風如解意,容易莫摧殘。如何理解?
※我覺得男朋友對我冷暴力了,怎麼辦?
※女朋友問我別人把她賣給我,我會花多少錢買?