樂視被Vizio控告欺詐，索賠1億美金

01-29

（本文為「壹娛觀察」獨家首發，有需要開通白名單的公號請後台回復「轉載」）

編譯/趙婧

對於處在資金危機之中的樂視來說，霉運似乎並沒有停止的跡象。在上海市高級人民法院剛剛發文凍結了歸屬於樂視創始人賈躍亭、賈躍亭的妻子以及樂視旗下三家公司共計12.37億的資產之後，美國電視製造巨頭Vizio向樂視提起訴訟，指控其欺詐和違約。

Vizio將樂視告上加利福尼亞州法院

據外媒報道，Vizio控訴樂視策划了一項「秘密計劃」，從而營造了一種財務狀況良好的假象，並且意圖竊取Vizio的客戶信息，為此要求樂視支付1億美元的合約終止費用。在此之前，樂視剛於4月取消了收購Vizio的計劃。

回顧樂視從計劃收購Vizio到最終計劃流產的過程，一路的磕磕絆絆似乎早已為結局埋下了伏筆。

Vizio總裁王蔚今年年初向媒體透露，因為看中樂視過去的良好信譽，三年前便與樂視開始談判收購事宜。2016年7月26日，意欲全面擴張其海外商業帝國版圖的樂視在美國洛杉磯宣布以20億美元的價格收購北美第二大電視品牌Vizio，全現金收購的主體是樂視的LeEco集團公司。若這一全球電視產業史上最大的收購案完成，LeEco將擁有Vizio 100%股權以及Insacape 49%股權，而樂視將超越中國海信、TCL等品牌，成為僅次於三星、LG的全球第三大市場佔有率的電視供應商。

樂視創始人兼CEO賈躍亭（左）和Vizio創始人兼CEO王蔚（William Wang）

然而，原計劃在6個月內完成的收購交易直到2016年年底仍未獲得中國政府批准，獲批受限的最大可能是樂視此前曾被曝光現資金鏈危機。據了解，一位接近Vizio的人士表示，樂視收購Vizio只支付了6億美元預付款，剩餘資金一直沒有到賬。不畏緊張局勢的樂視表示交易仍將進行，但屋漏偏逢連夜雨，今年2月，據外媒報道，Vizio被指控通過智能電視監視用戶，美國聯邦貿易委員會(FTC)介入調查，最終 Vizio與FTC就收集用戶數據指控達成和解，並為此支付了220萬美元。

儘管這一指控嚴重損害了Vizio的品牌聲譽，但是並沒有阻礙樂視對Vizio的收購計劃，樂視方面還曾樂觀表示，中美監管部門對於數據收集問題的審慎態度不會成為收購阻礙。不過，在今年3月，有知情人士曾透露，收購交易恐因資產管制而泡湯。4月中旬，在外匯監管政策和現金流問題等種種原因下，樂視收購Vizio正式宣告失敗。

在Vizio向加利福尼亞聯邦法院提起的訴訟中，聲稱當併購談判進行到2015年12月時，樂視「龐大的商業帝國已經由於嚴重的現金流和財務問題開始崩潰，而樂視當時別無他法，要麼通過併購Vizio來獲得即刻的財務穩定、信譽和資源，要麼至少創建這樣一個廣泛的、誇大的公眾印象：隨著計劃中併購的公布，樂視的財務狀況和業務將繼續增長。」

除了指控樂視對財務狀況造假，Vizio還指控樂視策划了一項「秘密計劃」：樂視出於自己的目的，意圖通過併購「獲得或試圖得到Vizio的大型企業客戶以及關鍵的決策人員，並想把Vizio耗費巨大成本、時間和代價才開發出的機密客戶信息為己所用。鑒於高度強調的隱私敏感性，Vizio特意聲稱其被誘導放出「包括聯繫方式、賬戶歷史、購買需求或要求、合同條款以及個人喜好等在內的機密客戶信息。」

據悉，樂視與Vizio此前簽訂的收購合約中包含1億美元的合約終止費用，法院文件對此「分手費」亦做了討論。

Vizio方面稱，在收購終止的消息公布不久後，樂視便提議兩家公司可以簽訂一個「聯合分銷協議」，根據此協議，樂視先支付4000萬美元給Vizio，新協議落實後再支付1000萬美元。至於分手費中的剩餘5000萬美元，樂視已承諾將其轉化為合資企業的注入資本，因此Vizio也會從中受益。

然而Vizio卻信不過樂視的這一承諾，認為其目的是誘導Vizio終止收購協議並放棄索要1億美元的全部分手費。Vizio稱，樂視「不過是想耍花招來把賠償金從1億美元減少到4000萬美元。」

目前，Vizio已委託兩名律師為其代理訴訟，並表明了要求1億美元的分手費以及懲罰性賠償的堅決態度。

本文為作者原創，未經授權，不得轉載。

轉載請聯繫：壹娛觀察（個人微信ID：yiyuguancha6）

壹娛觀察（公眾號ID：yiyuguancha）想做中國電影產業和泛娛樂產業的望遠鏡和聲吶。