標籤:

後續:當「霸道鬼」UTMB遇到「玻璃心」硬石100

UTMB/ITRA與以硬石100位代表的眾多美式越野賽之間的矛盾,可能是越野跑世界,有史以來遇到的最大烏龍。

事情的起因我們已經在之前的文章(K天王可能沒資格參加UTMB,因為硬石100沒給UTMB交錢)中講過,勇氣君當時就覺得這其中蹊蹺頗多,甚至懷疑那封UTMB賽事總監Catherine發給硬石100的郵件很可能出自「詐騙團伙」之手。為求證這封信是否Catherine親自所寫,勇氣君聯繫到UTMB,得到的答覆是「The information in UltraRunning Magazine is not ture!(Ultra Running雜誌刊登的消息是假的!)」,UTMB還說ITRA已經跟雜誌取得聯繫。

在勇氣君得到UTMB回復的第二天,UltraRunning雜誌便發布文章《ITRA Response to the article published by 9 American organizers》,該雜誌全文刊發ITRA對那篇9位賽事總監針對為什麼不繳費加入ITRA資格賽聯合聲明的回復。

在這裡當著大家的面表揚下UltraRunning雜誌。只發布消息,不公開表態,即便是美國的越野跑媒體,也沒或多或少的偏幫硬石100,是媒體典範。

同樣是出於公平公正,我們既然對硬石100和其他8位賽事總監發布的聯合聲明做了解讀,理應也得在此先展示ITRA的回復。

ITRA對以下3點做出澄清:

1.UTMB和ITRA並非Catherine和她丈夫Michel所有,前者是ITRA創始人之一,後者是ITRA現任主席,UTMB由「環勃朗峰有限責任公司」和「勃朗峰越野協會」聯合主辦,兩人是前者的聯合經理和後者的賽事聯合總監。

2.ITRA是非盈利組織,財務情況完全公開,隨便查。

3.要不要成為ITRA積分賽事,隨便;想成為UTMB資格賽,跟ITRA無關;交不交錢,自願。

4.為了Kilian Jornet有資格參加UTMB,勉為其難的認可硬石100為UTMB資格賽。

ITRA做的這些澄清,其實沒啥用。

勇氣君問到其餘8位賽事總監其中的Speedgoat 50K,他們親口承認,ITRA確實跟他們說過交錢加入ITRA,他們還說錢不是問題,幾百歐的事兒,誰都掏得起,關鍵是大家背後秉持的原則不同。

硬石100和另外8個賽事總監,在意的哪是每年幾百歐的年費!主要是看不慣UTMB和ITRA的霸道作風。

說ITRA和UTMB霸道,不是沒有理由,也不是光憑這件事兒斷定。

大家還記得2013年UTMB的女子冠軍是誰不?美國小護士Rory Bosio,摧枯拉朽的打破記錄,奇蹟般的以總排名第7的成績拿到女子冠軍。

那件事兒就發生在Bosio剛剛衝過終點的時候,可能是累的站不住,她衝過終點後直接坐在地上,周圍觀眾樂得看著她坐在地上。這時,Catherine走過來試著拉起Bosio,Bosio搖著頭撒著嬌的不想站起來,但Catherine態度非常強硬,使勁兒把她拽起來。起來也就起來吧,Bosio順勢做著各種搞怪的動作,慶祝自己的好成績。Catherine拿著旗子過來,塞到Bosio手裡,催促著趕緊做完冠軍該做的流程。

整個過程有人拍到視頻,一個想再多呆一會兒,一個不想讓另一個多呆一會兒,可以說是相當尷尬。這事兒還被英文版《跑者世界》看到,並拿來做了篇文章指責UTMB和Catherine的霸道,Bosio想歇會兒,為什麼要催人家!

英文版《跑者世界》是娘家人,那段視頻也沒有聲音,到底是怎麼回事兒,誰都說不清。但Catherine的一句話,可坐實了她的蠻橫與霸道,她說:「It is my race, I can do as I want.」

你說的對,比賽還真是你的,你怎麼想就怎麼做,沒毛病。但事實歸事實,你這麼想,可是不能這麼說。

賽事總監需要把控整個比賽流程,在比賽過程中,特別是起終點位置,不能出任何亂子,按照這個邏輯,賽事總監讓率先到達終點的選手趕緊從這個區域離開,理所應當,任誰都說不出半個不字。

但當你表現出蠻橫霸道的樣子,特別是說出「整個比賽都是我的,我想怎麼樣就怎麼樣」的話時,大家其實已經不會再聽你解釋了。

經過這件事兒,美國人民心目中的UTMB和Catherine整個就是一個「蠻橫鬼」。

勇氣君認為後來總是有美國選手組團去參加UTMB,並期望著能拿好成績,而且跑者世界、Competitor等美國主流跑步媒體,都對美國選手的成績特別在意,雙方的怨念可能就是從這埋下的。

這次攪動越野跑兩大陣營的「聯合聲明事件」之所以爆發,說到底就是霸道的UTMB和ITRA越界了,想把自己的影響力擴張到美洲大陸。這可讓那些堅守傳統的越野賽坐不住了,心裏面尋思著,你都那麼成功了,賺那麼多錢了,還想怎樣?還讓不讓我們活了?乾脆來個不死不休。

美國的越野跑文化,按照勇氣君的理解,偏向於社區式、小規模,真的是熱愛這項運動的一夥兒人常年在堅守,之前看過一部Salomon拍的片子,裡邊就講一位服務於硬石100數十年的志願者。一個志願者都能當幾十年,這肯定跟錢沒關係,必定是某種信仰之類的東西在支撐。

另外,由於美國嚴格的國家公園保護條例,想要擴大比賽規模,你想都別想。別說擴大,現在的許多比賽都面臨著被取消的危險,前些年鬧得沸沸揚揚的惡水超馬,差點被國家公園管理單位叫停。還有Scott Jurek挑戰阿帕拉契小徑成功後,在終點山頂開了瓶香檳慶祝,就給通報批評加罰款警告。

因為這些原因,美國的比賽規模都不大,硬石100每年只有100多人參加,西部100那樣每年400多人蔘賽,在美國真算大規模越野賽。

在這樣的環境下,時間長了,必定產生自得其樂的心態。這種心態特別好,但也特別不好。好就在於堅守傳統和某種精神,不好也在這兒,容不得半點與眾不同,一點就著,也叫「玻璃心」。

UTMB作為商業組織,拓展業務是再正常不過的事兒。歐洲市場被佔領的差不多了,亞洲市場都上趕著來找,好像並不需要怎麼拓展,增長率就喜人。就剩下美國,那麼成熟的市場,即便是有西部100在,怎麼來參加UTMB的美國跑者增佔率就不見大漲呢?

那就安排業務員挨個去問,願不願意成為我們的資格賽?那就交錢先成為ITRA的積分賽。好像也沒毛病!但硬石100和其他美國越野賽就聽不進去,怎麼啊?這是要強迫我們啊!

那還得了,咱們聯合起來向全世界越野跑者揭露ITRA和UTMB的醜惡嘴臉!

這只是猜測,是否為真實情況?勇氣君並不知道。UTMB對這件事兒到現在也沒有做出正面回復,硬石100同樣並未用獨立方的形式做出解釋,ITRA的解釋和澄清沒半分用處,UltraRunning雜誌作為中立方,不摻和討論,證件事兒又陷入僵局。

正因為真實情況如此撲朔迷離,勇氣君才根據蛛絲馬跡和有限的信息,做出判斷,這可能就是個誤會,UTMB和ITRA霸道慣了,說話不過腦,硬石100這些美國越野賽堅守的核心價值就是獨立、自由,你現在要侵犯我,管你是故意不是故意,先站住道德制高點再說,你個商業組織,跟我們比,天生有原罪。

最終,事情鬧到這個地步,也在情理之中!

這件事兒看起來離我們很遠,當個八卦聽都不夠狗血,我們為什麼要關心它呢?

勇氣君認為,這件事兒其實離我們很近,UTMB/ITRA和硬石100及眾美國越野賽,其實代表著辦越野賽的兩種理念,要錢?還是要情懷?而這也是國內眾多賽事總監面臨的抉擇。UTMB顯然更想要錢,硬石100當然是更看重情懷。

當兩個理念撞在一起,守住自己的底線還好。明目張胆跟你說了,就是為了賺錢,也不失為坦坦蕩蕩;打死就要情懷,誰也管不著我,也是值得敬佩。壞就壞在,當婊子還想立牌坊——勇氣君聲明,可沒指名道姓,千萬別自己對號入座,也別替別人對號入座——打著情懷的幌子賺錢,這就萬萬不可!

還要再給所有賽事總監個建議,切不可固執,時刻保持包容,如果盲目的堅持己見,則很容易走入死胡同,做得好就成了「霸道鬼」,做的不好就成了「玻璃心」。

或許會有人說勇氣君三觀不正,內心險惡,還有更險惡的猜測,大家要不要聽?

硬石100馬上開賽,UTMB和硬石100兩方對爭執都諱莫如深,是不是有可能這是雙方商量好,聯合導演的大戲,目的是擴大各自影響力。你想想,馮小剛每次有電影上映,或者有電影要開拍,他都會站出來在微博上發出驚世駭俗的言論,例如上海電影節上馮導的「垃圾觀眾」說,聽到這話,我們就知道他的新電影《芳華》已經開始宣傳了!

同樣的道理,UTMB和硬石100會不會默契的演齣戲呢?

勇氣君從來不憚以最險惡的心態去揣度別人,因為人性之複雜,本就深不可測,做出任何選擇都有其正當的理由。

當然了!勇氣君還是更偏向於這次「聯合聲明事件」是個誤會!也更願意相信越野跑運動的純潔,越野跑世界的純潔!也希望越野跑運動能永遠純潔,越野跑世界能永遠純潔!


推薦閱讀:

我可能用了假的心率表—三個心率表使用的常見問題
2017寧願錯過紅色的Iphone,也不能錯過這雙白色跑鞋
為了讓孩子們能在教室就看到奧運會比賽發槍,這個女人直接決定了馬拉松的距離 | 運動分子
「姿勢跑法」的實踐 —《跑步,該怎麼跑》導讀
手錶 | 手錶也該有個性 SUUNTO Spartan Trainer & BARO深度評測(一)

TAG:跑步 |