伍迪艾倫談寫段子(2)

此內容為woody

由comedy翻譯小組的候鳥翻譯。

備註：

Premises：中文意思是前提。

前提：主要指事物的先決因素。

本文中，伍迪艾倫指的前提，是創作笑話的前提，有點像我們創作笑話的素材，它的形式各異，不是一個固定的格式，是一個小元素，創作根據這個前提（笑話元素）從而聯想創作出笑話來。

L：Lerry

W:Woody Allen

L:你一般是怎麼把素材創作成段子的呢？可以逐步講解一下么？

W:我一般有兩種方法。第一種，我叫它自發性創作。我會發揮我的想像力，當我剛好想到一些有趣的事兒，笑話的點子或者premises時，我就會記下來。

L:打斷一下，premises指的是什麼呢？

W:premise就是，打個比方，有一天紐約停電了，如果當時我剛好在電梯里獨自搬一架鋼琴，那將會很有意思。（在電梯里）我完全被困住了，但這並不是一個有意思的笑話。

不過它會引發我聯想出一個很長的故事，比如，我是如何決定搬家的，我的上一任公寓有什麼問題，我是如何尋找現在的這個公寓，為什麼我沒找搬運工幫忙因為我想自己動手搬。後來我親自搬了才發現真是個苦差事，我試著把它搬到電梯里，電梯載著我們通往20樓。就在這時，停電了。我被困了6個小時。然後，我試圖繼續搬鋼琴。我發現這過程中發生的事情都有可能被創作成很棒的笑話。

L:換句話說，當你說到「前提」，就是意思說這個故事的本質量包含著一個開端，發展以及結局對么？

W:是的，這個想法會給你一個情節主線，讓你進一步往下延展這個故事。

L:這個情節主線會推動你的笑話進行下去，也會讓笑點不斷。所以這個情節是從開始一直進行到結束。

W:是的，跟那些我想到的單個笑話不太一樣。

L:對不起，不是有意打斷你的。請繼續講一下創作的步驟可以么？接下來要做什麼？

W:當一些前提或者笑話突然出現在我腦海的時候，我會把它們記下來，這些點子的出現都是很自發的，可能是在街上閑逛或者在刮鬍子的時候。

我會用手邊的一切東西來記錄它們， 比如記在是火柴盒，紙巾或者其他任何在我周圍的事物。

我會把它們扔在家裡的抽屜。

當我需要一些素材為下一場表演做準備時，我就把它們翻出來。我把它們擺在房間里，你會看到各種各樣的東西，兩疊厚厚的卡片夾[w1] ，火柴盒以及寫著字的小裝飾品。

我在這裡面去尋找哪些適合用作這次表演的素材。我會把這些自發出現在我腦海中的點子用一些比較機械的程序整合起來，我通常會在我的房間里待上三個晚上，把這些素材編到我的表演中。我需要提前構思這些素材。

L:你說表演的內容從準備到演出需要三個晚上，僅僅三晚就夠了么[w2] ？因為從熒幕上看到的表演效果，它應該需要大量的時間來練習，打磨這些笑話吧，而且我相信你也不會用一些僅僅花費兩三天寫出來的段子直接去到那些主流電視節目中進行表演。

W:當然了，我不會的。我會盡量避免這種情況發生。但難免有些時候我不得不在電視節目表演一些我從未在其他地方表演過的內容。通常這些第一次演出的內容表演，我發現它們往往達不到我平時（經過打磨過的笑話）表演的效果。它們（未經打磨的笑話）就是不夠好。

因為我創作的一組笑話通常設計20個笑點，起碼我是這樣想的啦。

我發現如果我在俱樂部表演，那麼它們（這些笑話）只會有16個笑點會中，剩下的四個不會響，因為這4個笑話本來就不是很好。

當我不斷的這樣上台打磨段子，這個笑話的笑點就會越來越密集了。

如果我第一次把剛創作的笑話在電視上表演的話，我發現會有4個比較弱的笑點。當他們被稱現在觀眾面前時，就已經太遲了，這4個弱笑點會大大降低整段表演的質量。

L:我有兩個問題。你會不會像其他的喜劇演員那樣，會找朋友或者其他人來聽你的新段子？

W:不會的，這起不到作用。這隻會讓你覺得沮喪。

L:那麼，你都是選擇在觀眾面前演出？

W:是，這有這樣做才管用。而且（試驗我的段子）並不是在那些俱樂部里的深夜場或（當天晚上）第二場次的秀，那些充滿燈光燈紅酒綠的地方表演。

很多脫口秀演員，你懂得，他們會在這些俱樂部里向一群好的觀眾表演，但是他們不會盡全力去表演。比如當他們在俱樂部里表演，觀眾席只坐滿了一半人，他去嘗試自己的新段子，即使沒什麼效果，他們也不會太傷心（因為覺得這可能不是他段子問題，是觀眾太少的原因）。可是我找到了比較有效的方式是去找觀眾坐最滿的表演場所，像周六今夜秀現場那種，場所坐滿人的地方。你必須在最好的條件下（盡全力的）表演，這樣獲得的反饋才是最好的。

你不對你訓練的場合進行取捨，其實這就是在自找麻煩。如果你跟你的朋友講段子，結果往往很糟糕。比方來了一對朋友，他們聽完可能會說，那個很有趣，這個並不是我的菜。一個人的意見往往是沒太大意義的。最好你可以演給200人，然後再去總結反思。因為如果這群人不買你的賬，你的東西就應該不是很好了，這樣我就會反省自己可能沒盡最大的努力。

L:你所說的把這些自發的有趣點子創作成段子到底是什麼？能具體講下細節么？這個過程是怎樣的？如何創作一個笑話呢？

W:這個很難講， 要看情況。你有時候是受雇於人，有時候是為自己創作。

當你受雇於人，比如幫sid ceaser 寫段子，這就很難。如果你為自己寫段子…那就…

L:那為自己創作是怎樣的狀態呢？

W:這個是非常抽象，難以形容的。當我決定要寫些什麼，假設我要寫一個關於搬運鋼琴的故事，那我從故事的最開始寫起，往回追溯.我可以寫為什麼我要自己搬鋼琴，可能是因為我不想花錢僱人搬，我之所以搬家是因為我不喜歡之前的公寓，因為之前的公寓有什麼問題，我在布魯克林的公寓是很破舊的，之所以破舊是因為父母無法支付昂貴的公寓，那麼我父母是靠什麼賺錢養家。我發現這個故事可以不斷地往前追溯，這是沒有盡頭的。我可以從任何一個地方開始，我可以開始於鋼琴，開始於我媽媽嫁給我爸爸因為他是個計程車司機，這裡就有很多故事可以挖掘了，比如我母親是怎麼嫁給我父親，他們如何搬到布魯克林，他們怎麼找到這間公寓，這其中有很多故事可以說，也有很多笑話可以取材。我們可以說從鋼琴開始，再倒著講回去。

L:哦我明白了，那麼有沒有一些固定的格式，就像我們在大學上的寫作課，老師會教一些基本的規律，那麼寫笑話有沒有類似的規律呢？

W:沒有這樣的規律或者格式來創作一個很好的笑話。在某種程度上，你沒辦法學會。當然你可以比較機械地寫出來一些老套的笑話，通過套用一些老舊的格式，即便是比較好的舊格式，你可以寫，但是絕對寫不出好的笑話。

公號：yaqianhaoshuai

推薦閱讀：