先秦諸公子傳|扶蘇：兩千多年前，一位真正的皇長子

山有扶蘇， 隰有荷華。 不見子都， 乃見狂且。

山有喬松， 隰有游龍， 不見子充， 乃見狡童。

那一首優美的鄭風詩歌，為我們撥開了千年前的帷幕：秦王朝上郡的土地上，曾有一位公子，迎著咸陽的方向，長身佇立，他便是始皇帝嬴政的長子扶蘇。

扶蘇，這樣一個溫潤如玉的名字，似乎並不太像是暴烈的始皇帝所取，也許是寄託了對扶蘇生母的情意，也許是承載了始皇初為人父的喜悅，不論是哪一種，可以肯定的是，一開始的秦始皇，對扶蘇也是寄予了厚望的。

他是幸運的，因為父親的始皇帝稱號，使他成為了有史以來第一位皇長子；

然而，他又是不幸的，因為父親對少子的溺愛，早早在心裡便剝奪了他繼承皇位的權力。

誠然，從《史記》到《資治通鑒》，對於秦始皇選定的繼承人，都延續了同一種說法，那便是秦始皇早已選定扶蘇為太子，是秦二世胡亥與趙高、李斯三人，假傳皇命，賜死了本應是太子的扶蘇。

這樣的版本在相當長的時間內，佔據了主流，就連曾經的我，也是這麼認為，繼而從心底為公子抱不平，直到我看到了這麼一段話：

以臣不能得先主之意，則臣少宦，順幸沒世。可謂知意矣。以臣不知太子之能，則太子獨從，周旋天下，去諸公子絕遠，臣無所疑矣。夫先主之舉用太子，數年之積也，臣乃何言之敢諫，何慮之敢謀！

說這話的是蒙毅，大將軍蒙恬的弟弟，秦始皇寵信的上卿。

當時的蒙毅，因為受趙高的構陷，導致胡亥動了殺意，這些話便是他臨死前的辯解——

蒙毅少時從龍，深受始皇信任，這種信任一直保持到皇帝去世，可以說，他是很能理解老皇帝心裡到底在想著什麼。這些年來，陪伴在皇帝身邊的公子，唯有胡亥，儘管始皇帝有二十幾個兒子，但是胡亥的這種待遇，是其他公子遠遠比不上的，包括身份尊貴的皇長子扶蘇。

夫先主之舉用太子，數年之積也，臣乃何言之敢諫，何慮之敢謀！

這是最為關鍵的一句話，也是這句話顛覆了我所堅持的扶蘇太子之位觀點。他說秦始皇看重胡亥，是這麼多年深思熟慮的結果，他不敢進諫也不敢作出什麼籌謀之計。

我相信，以蒙毅的剛正，不會因為要保住性命而對胡亥曲意逢迎，他所說的，應是真話。

所以，公子扶蘇是胡亥逼死的不假，但並不是簡單的順從假詔書，扶蘇本不是那種懦弱的人，唯一能讓他放棄抵抗的原因，是心死。

在我看來，他其實心裡是清楚的，長期的冷落，表明自己的父親已經放棄了他這個皇長子，而選擇了胡亥去繼承皇位。

扶蘇的悲劇，不在於太子之位被胡亥詐取，而在於自己的父親看不到他的優秀，導致秦王朝錯失了一位明君。

或許扶蘇和嬴政，本就不是一類人，儘管他們血脈相承，但為政觀點卻大相徑庭，那些隔閡，一點點地在這對父子間，蔓延開來。。。

史載在著名的「焚書坑儒」案發生後，扶蘇犯顏直諫，認為殺這麼多人，天下人會焦慮不安。類似這樣的直諫，之前也發生過數次，而這一次，唯我獨尊的秦始皇終於沒了耐性，他勃然大怒，立刻將長子遠遠地發配到了上郡，與蒙恬作了監軍。

試想一下，帝王們若選定了下一代，無不急著為太子選擇太傅，教其治國理政之能，又怎麼會將他趕去邊境監軍，並放任了軍中那麼長的時間？

本應對帝位最有競爭力的皇長子，從此徹底遠離了咸陽的朝堂，他離開的那一刻，也帶走了秦王朝中興的希望。

公元前206年，秦朝滅亡。

秦朝作為第一個大一統王朝，之所以這麼短命，我認為還是秦法在作祟。那種拔苗助長的制度，或許在短時間內能夠激發出很大潛能，統一六國，但是極度爆發後是需要休養生息的，此時再用嚴苛的秦法，已不適合。

若是扶蘇繼位，以他的仁厚睿智，廢除秦法的可能性是極大的。且扶蘇為人「剛毅而武勇，信人而奮士」，賢明的皇長子，深得人心；再反觀胡亥，登基後的血腥殺戮，很難想像他會廢除這樣一種法制。

絕對的權力導致絕對的昏庸，若非明君，天下遭殃。

公子扶蘇，這位史上第一位皇長子，短暫的人生，竟以這樣的方式落幕，讓人惋惜，雖然這世上，已經有了太多的無可奈何之事，但若是時光能倒流，以他的秉性，當不會選擇生在皇家，白白犧牲了他一生的胸懷抱負，讓天下人為之一哭。

本號文章，皆為成周子原創。如需轉載，請聯繫作者。所用圖片，均來源於網路。