民進黨要親中愛台了，國民黨怎麼辦

誰說吳敦義是」綠懼人」？藍營新共主都還沒正式就任黨主席，民進黨就立馬出招，戰術性架空華獨的兩岸主張。

6/5 國民黨籍台南市議員質詢賴清德，思想反中，台獨，不料賴清德回應「我是親中的，沒有反中，我親中愛台」。你沒聽錯，台獨自況親中愛台，」親中」猶在」愛台」之前。來了來了，離選舉還有一年，綠營已開始醞釀強奪中間選票的戰術。之所以提前思想布局，恐怕是為了讓綠營選民先行適應新戰術，以打吳敦義七寸。可見，吳敦義絕非綠營最怕的對手，正好相反，他的老舊招式，民進黨熟得不得了，也早有因應對策。

無獨有偶，議題炸彈斜里殺出，民進黨拋出「以維持現狀黨綱，取代台獨黨綱」的民調攻勢，轟炸華獨兩岸論述。6/5綠媒美麗島電子報又做了份民調，構築」維持現狀」的民意基礎。

『綠媒的兩岸關係民調』

「您認為兩岸的政府有沒有必要談判協商，建立台灣和中國大陸的共同政治基礎，作為兩岸各項交流的依據？」，這暖身題有75.4%受訪者認為」有必要」，15%認為」沒必要」。而年齡愈小，認為」有必要」的比例愈高，其中20-29歲受訪者有高達81.5%認為」有必要」。甚而，連民進黨支持者也有73.5%認為有必要。然而，在上次「執政周年民調」顯示，民進黨支持者認為兩岸關係的優先性是最低的，而且滿意度還有35%。這意味著，不是民進黨高層，就是基層，對蔡英文的兩岸關係處理，愈來愈失去耐心。

「如果兩岸政府要建立共同政治基礎改善關係，哪一邊應該要調整政策？」，這別有居心的陷阱題，只有10.7%認為蔡英文該調整，10.9%認為大陸該調整，而有高達63.7%認為兩邊都該調整。說這題別有居心，是因為時機選在WHA事件後與李明哲事件中，民眾對綠營鋪天蓋地操作反中，印象仍深刻，自然會覺得大陸也該調整。所以，這題的目的是以作票明顯的假民意要挾大陸調整兩岸政策。

接下來便是重點了，「蔡英文的維持現狀主張，應否作為民進黨的新黨綱？」，48.2%認為應該，26%認為不應該。有趣的是，民進黨支持者認為應該的佔56.1%，認為不應該的佔27%。值得一提的是，急獨的時代力量黨支持者，41.3%認為應該，51.2%認為不應該。

類似的題目若改為「是否贊成以蔡英文維持現狀的主張為新黨綱，取代台獨黨綱？」，則有53%民眾支持，28%不支持，甚而，民進黨支持者有高達60%支持，25.6%不支持。也就是這一題，令輿論大改意外。民進黨支持者願意維持現狀，以取代台獨？誰信？但是如果深入追究題目的誘導，我們不免懷疑，多數民進黨支持者所真正支持的，是」維持現狀黨綱」，而非」維持現狀」，換言之，就是作為一種取得政權的手段，或權宜之計，民進黨支持者很樂意民進黨繼續欺騙中間選民，當然最好還能欺騙大陸。所以真要問清楚，題目應改為「是否贊成以維持現狀，取代台獨？」，綠媒民調的政治目的，不言可諭。

這一題還追加詢問「若民進黨將蔡英文對兩岸關係維持現狀的主張制定成為新的黨綱，算不算對大陸表達善意？」，其中有58.8%認為算，23.4%認為不算，民進黨支持者更是有67%認為算，17.4%認為不算。這追加題事實上印證了民進黨支持者視」維持現狀黨綱」為欺騙手段而已。

『部分民進黨人早不爽台獨黨綱』

看民進黨，通常有個誤區，就是以為民進黨人都有台獨理念與甚至信仰，這是錯誤的。事實上，許多民進黨人，根本不是鐵杆台獨，點名之，又會讓你掉眼鏡: 陳水扁，蘇貞昌這些律師世代，都不是真台獨，許多民進黨籍公職與民代，也不是真台獨。他們只是靠台獨支持者，取得權勢的投機政客，根本沒理念可言。

只要是必須透過選舉取得政治前途的民進黨人，背地裡大多不爽台獨黨綱，原因很簡單，這黨綱中間選民會怕，讓他們很不好選，與國民黨人嫌棄黨產讓自己很不好選的情況一模一樣。所以一有機會能廢掉台獨黨綱，許多民進黨人會在心裡拍手叫好而不敢大聲覆議，敢得罪鐵杆台獨的，只有少數不必靠選舉維生的政客。

換句話說，其實許多民進黨人，是華獨，而非台獨，他們與國民黨華獨一樣，認為根本不必去搞台灣共和國，現狀就是獨立，只要永遠維持現狀即可。差別只在於，綠華獨需要深綠的票，藍華獨需要深藍的票。你覺得陳水扁這麼獲深綠擁護，就是深綠了嗎？不，扁是政治動物，就像官迷宋楚瑜，土豪王金平，他們只在乎權勢，只要能吃香喝辣，什麼顏色都行。

大部分的民進黨人也與國民黨一樣隨波逐流，也有極少數一直堅持民進黨需要有效的兩岸政策，以免在此問題上始終居於劣勢，平白讓國民黨得分。不過，即使沒有深綠的阻力，民進黨內部也難以產生一個有別於九二共識，卻還能發揮類似效力的論述。這是當然的，綠營將大陸視為敵人，又怎能找到兩造的平衡點？但對少數理性派而言，這次民調也是一個契機，拿掉捆綁民進黨已久的台獨黨綱，以符合支持者，特別是年輕人的期待，與時具進。

『吳敦義還有多大空間轉彎？』

不久前，國民黨主席選舉，吳敦義陣營炒作「民進黨最怕的人」，在政論節目上談及此，民進黨籍的來賓，不大反駁，只是似笑非笑地打哈哈，什麼意思？意思就是吳敦義跟我們是一樣的政客，大家心靈相通又心照不宣，反正就是想方設法騙到中間選票，只是大家的手段不同而已，本質並無差異。所以吳敦義選上是最好，因為他有什麼招數，民進黨內的華獨同類早摸透了。

那麼現在，我民進黨要推動維持現狀黨綱，在接下來的一年內發酵，搶佔議題發言權，你吳敦義的假一中，真各表，跟維持現狀黨綱其實差距不大。尤其，民進黨支持者都知道這是騙選票的權宜之計，但國民黨的支持者還陷入統獨迷思走不出來。台獨黨綱若順利移除，民進黨的理念解釋空間便能拓寬，華獨要怎麼反台獨？

針對民進黨有以維持現狀黨綱取代台獨黨綱一事，吳敦義只是反覆強調「九二共識，一中各表」才是真維持現狀，然而以不變應萬變，能走多遠還是未知數。可以預測的是，從大陸的角度來看，民進黨除掉台獨黨綱，並不代表台獨消失，更不代表民進黨接受了」一中」，所以並不會因此而有所動搖。但是，民進黨的戰術轉移，目標並非兩岸解凍，而是一方面想將兩岸僵局的責任，推給大陸，另一方面，穩住中間選票。

大陸不會被黨綱所欺，中間選民卻會。

既然目的是中間選票，民進黨只要能說服選民，兩岸僵局是大陸問題，再讓國民黨跟在中間選民的屁股後追，這議題的主導權就是在綠營手裡，吳敦義的兩岸牌效力勢將大減。換言之，吳敦義前有民進黨的維持現狀黨綱，後有統派緊迫盯人，兩面受敵只會讓他的轉彎空間更小。所以2020的吳敦義絕無可能複製2008的馬英九經驗，只能一邊忙著洗清」李登輝第二」的狐疑，拉住深藍選票，一邊又小心翼翼地與大陸保持距離，以免被中間選民遺棄。

擺在眼前的是，民進黨的未來之星賴清德，明明是台獨還敢說自己親中愛台，吳敦義卻不敢，那麼誰比較能為了中間選票而保持戰略彈性，一目了然。為什麼賴清德敢？因為綠營支持者不會因此懷疑他的台獨心，但若吳敦義說自己親中，底下要選舉的人肯定一片哀嚎，怕國民黨新黨化，怕又要解釋自己親中非賣台。順應民意的對上引領民意的，永遠吃虧。

『認為蔡英文傾向統一是什麼鬼？』

另外，民眾認為蔡英文的統獨立場見下表:

一般媒體關注的是，超過五成的民眾認為蔡英文傾向台獨，我感到饒有興趣的卻是10%認為蔡英文傾向統一的民眾，這個數字，可看成中間選民最起碼的佔比。對政治最不感興趣的中間選民，許多人誤以為蔡英文傾向統一，並不令人意外。中間選民是相信蔡英文選前維持現狀承諾的一群人，直到現在還沒感覺蔡英文傾向台獨，而這群人也可能就是未來選舉的關鍵票數。

歷屆」總統」選舉的投票率平均7成，用最保守的估計，中間選票至少有7%影響大選，而除了2016年外，藍綠的得票率差距都在7%以內。如此可理解為何藍綠陣營都極度重視中間選票的流向。

兩岸政策是決定藍綠勝負的關鍵因素，如何讓10%中間選民安心，便是藍綠雙方調整兩岸政策的重心。民進黨內部的挑戰是，以維持現狀黨綱取代台獨黨綱，雖能一定程度上有效取得中間選民的青睞，卻得嚴防深綠選票流失，對國民黨而言亦復如此。吳敦義有恃無恐之處在於，藍營目前並沒有一個吸票能力與深綠時代力量相當深藍政黨，所以比較不怕深藍出走。但其危機，是黨內統派的崛起，已隱然成為棄投的族群。

蔡英文強推意在綁樁的前瞻基礎建設，就是要減低兩岸急凍的負面因素，對接下來選舉的傷害性，說白了，就是間接買票。她並不懼怕輿論反對前瞻政策的傾向，因為因此得益的地方樁腳對選票的影響更大。不過，黨內要挑戰2018大選的人，對這一年來蔡的失政充滿危機感，認為綁樁還不足以填補失去的人心，加上綁樁高手吳敦義的參戰，民進黨還是不能放棄主導議題的長處，從而產生了這份民調，意在促使民進黨調整兩岸政策，壓縮國民黨借提發揮的空間。

故此可知，蔡英文民調低落所產生的效應，也牽動著藍綠的統獨板塊，兩造在往中間挪移的過程里，深藍與深綠將如何應對，兩黨主席又如何避免顧此失彼，便是接下來的觀察重點。

民進黨要親中愛台了，國民黨怎麼辦？