成為牛逼的設計師（4）-有效的調研方法

01-29

很感謝大家的支持，（3）的點贊上百了之後，我又來更（4）了。

最近忙著搬家，很多事情沒顧得上，耽誤了一些同學的課，深表歉意，現在一切都安頓好了。像往常一樣約課就行了。

自己小任性了一次，說搬就搬的家，目前來看一些安好，面朝大海春暖花開。

昨天在屋裡拍的照片。

-------------------------------------------

嘚瑟完之後，言歸正傳。

今天講點啥？來講講百分之80的同學都做不好的調研吧。

你覺得你會調研嗎？

1，不同的專業有不同的調研模式。

我喜歡把所有的設計性專業分為解決實際問題的，和解決情感問題的，這麼說可能不夠準確，舉個例子，我說的解決實際問題是什麼意思。比如你關注與環保這個課題，偏實際的解決問題是你可能從能源的再利用的角度講去做了一個產品，那這個產品一使用就切實的能節約能源能達到環保的目的。比如這屬於工業設計範疇，像服務設計，建築，景觀，規劃，環藝等等都是算作這個方向。

解決情感問題的意思就是我們做了一個作品讓大家更加註意環保的理念。比如這屬於產品設計的範疇，像視覺傳達，純藝術，首飾設計，時尚相關學科會算作這個範疇。

因為我們的設計目的不同，我個人覺得調研模式也有些差別。

今天主要是針對解決實際問題的這些專業來講的。

2，調研的基本方法

調研的方法有什麼？你能想到的

1，問卷調研

2，上網收集資料

還有嗎？

我每次問這個問題的時候，大部分同學只會說出這兩種方法。

其實調研的方法真的有無限多。（文章後面會介紹幾種）

首先我們來說，我們為什麼要調研？

收集材料，整理材料，等到結論，根據結論進行後期的設計。

對於很多專業來講，調研是最重要的。因為如果你得到的結論有偏差，你後面的設計全部都是無用的。

來個例子（我一個學生在找我試聽的時候提供的一個在校作品）

問題你們看出來了吧，這個是比較明顯的，

現在我們同學做的作品最大的問題是什麼呢，大家都在努力的解決問題，然後呢，問題沒解決反倒創造出更大的問題。為什麼會出現這樣的問題？就是因為你們的調研沒有做好。我一直在跟我的學生說，如果你想為盲人做一個設計，你自己不去當幾天的盲人，是做不出來好設計的。比如這個盲人相機，盲人最大的問題是看不見，你還讓他去用鏡頭掃描文字，我真是哭笑不得。你不用笑話人家，看看你自己做的作品，是不是有同樣的問題，我試聽課的百分之九十八的同學，作品在邏輯和調研都是有問題的。只是你自己不知道。

------------------------

後面要講的東西你可能需要一點時間消化

別以為自己看懂了，等操作起來就不是你了。

我們基本會把調研分為-個人輸出，和他人輸出

什麼個人輸出？

個人輸出是你通過自己的努力等到的材料。比方說我們最常用的是問卷調研，在這要提醒一下我們同學問卷調研的注意事項，在進行問卷調研的時候，你的目標人群是最最最重要的，我見很多同學去網上做問卷調研，朋友圈經常發問卷調研來填。這樣的來做的，是根本控制不了填你問卷的人群情況的。你最後得到的結論會非常不準確。也就沒有什麼參考意義了。

例子

我之前有一個學生，想做一個跟大學生浴室有關的設計，然後自己問了幾個身邊的同學，大家都說非常有用，很想要一個。然後她就把這個發到網上做問卷調研，得到的結論跟自己之前的結論大相徑庭。她就百思不得其解，然後跑來問我。

出現這樣的情況，第一，你的問題可能設置的有漏洞。第二，你的目標人群沒找對。我們做設計，永遠不可能滿足所有人的需求，只要滿足一部分人就OK了，但你隨便去網上找人填，可能大部分並不是你的目標人群，那這個調研就沒有意義了。

除了問卷調研，我們可以用任何工具，比如筆，相機，錄音筆，等等所有可以收集材料的設備對任何聲音，圖像，場景進行記錄，也可以設置實驗等方式得到自己需要的素材以便整理得到結論。

什麼是他人輸出？

就是其他人的個人輸出，你直接拿來用。比如大家經常去網路找的材料，他人的論文，等等這些東西，都叫他人輸出，他人輸出是可以拿來用的，但你必須在用的時候要註明出處。如果不註明出處。抄襲！！！

這兩種調研方法基本都會運用到每個設計裡面，都是非常重要的。具體要自己設置和做哪些調研要根據自己課題的情況進行。

下面介紹幾種方法吧（這些方法是他人輸出，書的英文名是101 Design Methods，感興趣的同學自己可以買一本讀讀，我給大家看的是簡約翻譯成中文的其中幾個方法）

現在這些方法比較常用在交互設計及服務設計領域。我個人建議所有學設計專業的同學都去了解一下，並且千萬不要為了方法而設計，方法是為你服務的，切勿讓它綁架。