西方筆下的漢朝：被匈奴攻破長安，大漢向匈奴投降

　　眾所周知，漢朝是中國歷史上威武霸氣的朝代，喊出了「匈奴未滅何以為家」、「犯我強漢者雖遠必誅」、「寇可往我亦可往」等豪言壯語，深刻影響著中華2000多年歷史。

　　在對待匈奴問題上，在漢朝初期採取的是忍讓政策，但自漢武帝開始，就開始了戰略反擊。一直到東漢滅亡，都一直保持著對匈奴的戰略碾壓，甚至讓匈奴分裂，北匈奴一路逃遁到西方，滅亡了羅馬帝國。

　　然而，西方有些歷史專家並非這麼看。近日，筆者看了斯塔夫的《全球通史》對大漢王朝的描述，其中不少部分讓人無語。

　　固然可以用西方人認識中國歷史，存在歷史偏差問題，但偏差太大，或許就是故意為之了。況且，斯塔夫是一位歷史專家，並非普通網民。他的這本通史，如今也是西方不少大學的大學教科書，嚴謹性值得懷疑。

漢朝的軍事力量不敵羅馬帝國

　　《全球通史》認為，大漢和羅馬總體疆域相當，人口相當，軍隊相當，但羅馬軍事力量要比漢朝強不少。當然，這本書沒有明確說出一直點，只是用詞能讓人感受到。比如，「在人口數量上，漢帝國也可與羅馬帝國相比較。」先天認為，羅馬帝國更偉大！

西漢首都被匈奴攻破，王莽被匈奴殺死

　　東漢有沒有被匈奴攻破首都長安？王莽究竟如何死的？《全球通史》認為，「西漢末期王莽因改革失敗而被匈奴人攻破首都，而被殺害。」實際歷史上，匈奴從來沒有攻陷漢朝首都，王莽是死於國內戰爭中。

東漢是被匈奴滅亡的，由此形成三國演義

　　東漢是如何滅亡的？魏蜀吳三國分立，又是如何形成的？《全球通史》認為，「漢帝國終於公元222年，屈服於匈奴——蒙古人的鐵蹄之下，繼而帝國分裂，被分成三個國家，即位於北方的魏國，東部的吳國和西面的蜀國。」斯塔夫不看《三國演義》嗎？

　　實際上，公元220年，曹丕成為曹魏皇帝，東漢正式滅亡。至於三國分立的形成，和東漢董卓進京後，導致天下大亂有關。和匈奴人一毛錢關係也沒有。

羅馬和漢朝皆亡於蠻族之手

　　在《全球通史》里，作者把漢朝和羅馬相提並論，說二者均亡於蠻族（匈奴）之手。實際上，漢朝直東漢末年，軍事力量依然強大，即便紛亂的三國時期，北方游牧民族依然不敢南下。羅馬的確是亡於蠻族之手，漢朝卻是亡於內部。

匈奴王阿提拉為何離開東方？

　　匈奴王阿提拉為何離開東方？《全球通史》認為，「受到某些游牧民族的排擠」，才離開東方。事實上，匈奴西遷是因為在東方混不下去了，遭到大漢帝國的長期軍事打擊，沒有了生存空間，不得已才離開東方。

　　列位看官，對於西方歷史對大漢帝國的描述，你有什麼高見？

推薦閱讀：