持傳統思想的父母反對les的邏輯何在？
父母反對gay和mtf往往是因為「不孝有三，無後為大」的思想 ，可是為什麼父母（特別是女孩父親）會反對les呢？
原本女兒嫁出去女孩父親也只有一個外孫，而女兒是les的話做試管嬰兒能有一個傳自己姓氏的嫡孫，對於有「傳香火」思想的傳統家庭這不是穩賺嗎？
「資產階級撕下了罩在家庭關係上的溫情脈脈的面紗，把這種關係變成了純粹的金錢關係。」在資本主義社會中，婚姻是一種各取所需的交易，具體到男權語境下，就是男性提供金錢，女性提供服務。對女方父母而言，生育女兒是一筆在嫁出去時收到回報的長線投資，現在女兒不嫁男人，投資就要失敗，父母當然要止損啦。
「你弟弟的彩禮沒有著落了，你說說怎麼辦」
「沒女婿撐腰，等我老了，鄰里就會欺負我們家」
「親朋好友街坊鄰里會笑話我們」
「你是不是腦子有問題」
「我還要抱外孫呢」
首先，我先說一下我自己，我是一個T。
我跟我媽說過幾次有關我性取向的事情，其實說得比較直白吧，就非常坦白的說自己對男性沒有興趣，喜歡女生。
我媽大多數時候是裝作聽不懂的樣子，她覺得女生跟女生是不可以談戀愛的，是沒辦法在一起的，然後後來我給她看了蔡依林的那首歌的MV(那首歌叫什麼名字我忘了。。。)，然後她就說了一句:如果你以後沒有找到可以陪你的那個人怎麼辦？
我覺得這可能是大多數父母的一個想法吧，不是接受不了同性戀，而是他們覺得這種並不被大多數人接受的東西會不長久，怕自己不在了，自己的孩子一個人留在世上，沒有人照顧怎麼辦，同性戀最無法向對方承諾的東西就是「我們會永遠在一起」，因為不知道哪天就因為現實的因素分開了，沒有辦法對摯愛的人承諾帶「永遠」的東西，我身邊也有同性戀，因為女方家裡催婚，結果被迫分手和一個自己並不喜歡的男人結婚了，所以父母這方面的擔心，其實也是每個同性戀的必須面臨的一個很現實的問題。
我覺得我是同性戀，我感覺我家裡人都是知道的，因為我都大二了，從來沒有人問我有沒有男朋友之類的....hhhhhhh，我初一的時候喜歡一個女生，喜歡了六年，沒有在一起，所以我媽是肯定知道的，至於我爸，只是不願意說這個事而已，但是在初中的時候，他有次問我:我不知道你跟那個女生是友情還是什麼情。。
我覺得我父母這方面並沒有那麼敏感，這也是我比較慶幸的一點吧，雖然不知道以後談了女朋友會是怎樣的一個態度，他們能不能接受其實我沒有那麼高的期待，不接受不反對我就覺得很滿意了。
希望各位les和同志們，都可以有一個好的結局。
傳統思想裡面子是很重要的東西。
你是同性戀，同性戀就是變態啊！
家族裡出了個變態，太丟人了！傳出去別人可怎麼說咱家啊！我們居然教育出了一個變態！每天好吃好喝的養著你你竟然變態了，我們到底哪裡對不起你了？女孩子就是應該嫁人生孩子啊！就是應該嫁人生孩子，不然人生不完整！你一直不嫁出去別人問起來多丟人啊！別胡鬧了！女人跟女人怎麼可能戀愛呢？我們就沒見過這種事！簡直有傷天理！這樣子。這個，如果父母思想稍傳統，身邊又沒有可作為正面形象代表的les親友，反對很正常。父母方面:拋開那些不把自己子女當人的。很多家長認為les是「不正常的」，而思維早已形成定式的他們認為「不正常的」就是不會長久的，是不好的。他們一方面出於關心，一方面出於無法完全放棄對子女管控的心態，會對於女兒的les身份持不相信、不支持的態度。
子女方面:自己的性取向本就不被當今社會鼓勵，又有不確定感，父母加壓會更加煩躁，可能會激化矛盾。
嘛~為了讓你們心寬一點，其實也可以試著理解父母的心情，如果之後自己有子女，突然有一天說自己要喝一個虛擬人物共度一生，大概你一時也接受不了。雖然難，說服父母需要耐心。最後，祝你們幸福！下面有的回答真滴噁心，你們總說父母不配做父母，你們一樣不配做子女。
父母養孩子就是投資？就是傳統觀念無後為不孝？養兒子就是防老養女兒就是投資？
你們這種心理，真是變了態了。
父母不僅反對les，反對早戀，反對做事衝動，反對文身，反對冒險等等不利於穩定生活的事情。
歸根結底父母的基本願望是希望你好好活著。
哪怕窮點，沒出息點，腦子有點問題，父母氣也就氣一時，看到你至少活的好好的，就滿足了父母最基本的養育願望。
扯什麼投資什麼傳統觀念的，你們都是些毛都沒長齊的小屁孩。等你們長大了（也許不會），為人父母了（但願不要），再來說這些話題。別誤導青少年建立階級仇恨。
反對les怎麼了？
les很得意么？社會包容你你就是主流了？你始終是非主流的玩意兒，少數。社會有你一席之地不代表要跟著你的步調走，講民主投票你也投不過啊！
社會不包容的部分怎麼不說，父母看到這種不包容想到你會活不順溜反對一下怎麼了？
又不是每個人都覺得同性可以包容，人家覺得同性性行為無法接受怎麼就不能理解了？
這事兒還發生在自己孩子身上作為父母就該得意洋洋跟人家講，老李，你女兒是les么？我女兒是！
你們這些小屁孩連說服父母的勇氣和能力都沒有，談什麼要活得與眾不同。
還我就是我顏色不一樣的煙火。
你就是一煙屁股。
難道父母就一定絲毫不愛你，全是為利益反對嗎？我是曾經和媽媽說過，自己百分之80偏向喜歡女生，她第一反應就是反對。但不是為她自己丟人，而是擔心我。
作為少數群體，找到合適的人的概率比異性戀少，可選擇的相對少，我媽媽最擔心的就是，如果沒找到相伴一生的人，那我一直單身嗎？遇到大大小小的事，尤其我還是很拼的人，這種需要幫助支持的時候肯定不少，她的寶貝女兒自己挨過去嗎？而如果我喜歡男生，單身一輩子的概率會小些。
她另一點擔心是別人言論對我的傷害。前陣小龍女出櫃時，很多網友在評論中議論這是成龍父親不盡職對她造成傷害的後果。我媽媽看了很難過，怕別人也覺得是我性格不夠健全，或者家庭不美滿才是同性戀。實際不是的，她知道。這兩件事沒有關聯，但她也不希望別人誤會我。作為媽媽，她肯定是希望女兒一路順風順水的，哪怕她的女兒不怕挫折，不在乎非議，她還是祈禱她別遇到，別那麼辛苦。很多人會說這些挫折的痛苦是比不過沒法選擇自己真正喜歡的人的痛苦的。是的。我也覺得是這樣。但在老一輩眼裡不一定。這是觀念問題。而她在觀念相反的基礎上想讓你活的幸福，給你的建議也是和你的希望相反的。但真別因為"她反對"這孤零零一個點就覺得父母是為所謂「家族利益」跟你相處著，反對可以有太多成因了。分類討論吧。今早起床看到有人邀請我回答這個問題，我的第一想法是我還沒有向父母出櫃，所以到底有沒有資格回答這個問題，其次就是我的想法能不能代表父母們的想法。
以下簡單說下我的觀點吧：
我和Max來悉尼之後再Rela上認識了一對couple，她們在一起一年多吧，第一次聊天的時候她們問我們向父母出櫃了嗎？我們說都還沒有，她們說不著急，出櫃的前提是獨立的經濟基礎。
是的，今天我看到這個問題想到的第一點，就是經濟基礎。作為女孩子，在大眾觀點裡是要結婚嫁人的，就是說你會嫁去別人家，作為男方還得有車有房有好工作，我想這是大多數父母對女婿的一個基本需求。所以兩個女孩子，誰來承擔這個比較大的經濟壓力？就算你們分了TP，但是到頭來還是兩個女孩子不是么？你們說你們兩個人共同承擔，但是作為你們的父母，誰又想自己的女兒多吃苦呢？
所以出櫃的前提，一定是你們雙方有了一定的經濟基礎，至少經濟獨立，兩個人都不再需要家裡人支持，有車有房有工作。你得向爸爸媽媽證明你們在一起生活的特別好，至少物質上特別好。這個是基礎。
這個講的好像有點現實，但是事實就是如此。看看現在的房價妹妹們，沒有一定的能力，靠什麼有自己的家？父母需要的是有能力保障你們生活的另一半，作為T也是一樣，在你們父母眼中你們是最寶貴的女兒，不是去養別人家女兒的賺錢工具。首先你們得獨立，讓雙方家裡都心裡平衡。
第二點就是大家都有提到的面子問題。覺得同性戀都是心裡障礙，怕在親戚面前丟臉，怕背後遭人閑話。我想說，這個問題真的就是避免不了的，不是所有人都開明的認為真愛不分性別，我已經可以想像我出櫃之後我父母的壓力會有多大，因為你表明取向落得輕鬆，可是你的那些親戚，可能八竿子打不著邊的那種，都會在背後議論你的父母，最後你的一切問題一定都是你父母的問題，沒有人會說你變態，他們只會覺得你心裡有障礙很可憐，錯的是你們的父母，教女無方。所以他們會比你們承擔更多的壓力。
有的人總是覺得父母不支持就代表了他們腐朽，思想頑固，不考慮不顧及你們的幸福。但是除此之外我們是不是應該考慮他們承受的壓力，不要總是要求讓父母理解我們，我們是不是應該主動地去理解他們。畢竟他們才是這個世界上最親的人。
最後一點想要說，可能我說話比較直接，但是出櫃確實應該要慎重考慮清楚。不明事理的親朋好友，能瞞著就瞞著吧，不要太張揚給父母帶來太多的困擾。大部分父母都是希望自己的子女幸福，要是你們兩活的不必單身差，有獨立自主的能力，不需要家庭的扶持，好好說話，不要逼他們，給他們時間去理解你，以及消化你們和其他女孩子不一樣這個事實。我想這會是一個漫長的過程，但卻是值得等待的過程。希望所有看到我回答的你們，最終都能獲得父母的支持。
題外話：我女朋友是T，我七個月之前從直變P。她89的，她總是在說很擔心自己老了之後一個人該怎麼辦，她說現在找的女朋友越來越年輕，同齡的P要麼嫁人了，要麼都有對象了，但是T卻還留著。太多人談戀愛的時候好好的，談婚論嫁因為壓力被迫分開，她擔心自己五年十年之後的樣子。我說如果我們感情不變我會一直陪著你，因為我好像什麼都為你做不了，除了陪伴。我們都不是一出生就特別有錢，父母也都期望著我們結婚生子，相夫教子，但是我們選擇了彼此就註定沒辦法走上這條路，要徵得父母贊同就必須靠我們自己買房買車有經濟基礎，我們得比別人付出更多來換取安心呆在一起的機會。這就是我想說的，努力吧，你生活優越發光發熱的時候，上帝會給你開闢一條新的路。
共勉。
沒想到會有人點贊，講講我和我女朋友的現狀吧。我們倆現在在悉尼，我們都以朋友的身份見過雙方家長，我家裡人特別喜歡Max，也特別感謝Max，覺得在異國他鄉這個把我照顧的特別好，每天給我做飯，還給我開車。在我的誘導下，全家人都覺得Max很靠譜，很獨立，很有才華，會開車會理髮會攝影會做飯會畫畫會設計（她是不知名設計師），簡直是全能十佳青年，主要是會一直陪伴我。我也不知道家裡人有沒有意識到我們關係不尋常，但是這樣懵懵懂懂也還不錯。以後的事以後再說吧～
謝邀未敢言明我知道她們是愛我的不過這在我結婚可能帶給她們的巨大利益以及如果我出櫃會帶給她們的非議之下
這點親情
微不足道但我還是愛他們。作為一個父親，我家不缺錢，不需要像一些人說的賣女兒。我只是害怕她原本應該順遂的人生因此受到很大阻力，你們這些在網路上義正嚴辭的人，並不會受到像他們一樣的社會壓力。當然，我並不在意你們是不是。
人類的本性喜歡把不合意的事實看作虛妄，然後毫無困難地找些理由來反對它。因此，社會宣布它所不能接受的東西為不真實的，用來源於感情衝動的一些邏輯的。具體的理由來低毀精神分析的結果，並堅持偏見，藉以抵抗我們強有力的反駁。 ——————《精神分析引論》
和媽媽的日常聊天
我說，媽，你對同性戀是怎麼看的？
我媽 我覺得吧，喜歡誰是別人的自由，咱 們不能干涉也不能反對，要尊重他們的選擇，畢竟喜歡一個人是沒有任何錯誤的，你說對吧我 媽，那你就是不反對同性戀了？
我媽 恩，我們應該尊重他們
我 媽，如果我是同性戀呢？
我媽 你，還是不要了，小姑娘家家的喜歡男的多好……balabala……可能也是很多父母的邏輯吧？？？沒彩禮收，沒外孫抱，沒錢
站在LES自己的立場上：因為父母不了解我，因為父母深遭傳統文化中安身立命的執念所困。（不談他們覺得什麼違背自然，是因為天天給他們看科教就能明白，同性戀很自然。畢竟他們只是傳統，又不是……因此先不論。）
先來一段我出櫃的對話吧：
媽媽：你快樂就好，找對象什麼的不著急，你喜歡我也喜歡，我好希望牽著你的手看著你嫁出去。
我：那我嫁個女人。
媽媽：什麼……你要是這樣選擇，那你還是我女兒嗎？
我：媽……
不了解我，源於我註定的成長。當我鎖上房間開始寫日記的時候，於父母而言，我長大了，我依舊是他們的孩子，卻再也不是那個回家後還會和父母分享自己在幼兒園裡拉沒拉粑的孩子。我是我，Les是我其中一個標籤。這標籤，寫上了，我從此與只與男人桃園三結義不可飲酒拜天地。它表面上預示著，我的一生比別人更無所依。但，實際上，我也會因此獨立富強，也許會走上治國齊家平天下之路。我也許沒有自己的孩子，但，因為一生中少份牽掛，而變得自由精彩。我若不主動讓父母知道和女人在一起有多快樂，他們是想像不出來的。他們反對的不是我，而是反對一個選擇了坎坷孤獨之路的孩子。
執念的來源很簡單，社會、歷史文化，而說形象化一點便是「別人家的女兒」。
別人家的女兒什麼樣子呢？育得賢良淑德，年少偶遇好人，於是結婚生子，從此相夫教子、打理家務，坐享老年。看她一生平平穩穩，想必子子孫孫，無窮復也……「而你，你看看自己，女孩子家這麼拼幹嘛，你打算一輩子都不找個堅實的依靠嗎，打算一輩子夾起尾巴做人嗎？你哪有臉面見的姑姑奶奶婆婆媽媽？」這樣的話不僅可以用於父母反對拉拉，更可用於反對任何一個要外出拼搏的人。
其實，無論直彎，年少時總會常念著，父母不理解我們，反過來想，我們又何嘗理解過他們。他們也只是想我們的像「別人家的女兒「那樣——安身立命。
他們希望的安身立命，其實就是把現在所扮演的任何一個角色盡心的演出來，再跟隨命運的的步伐走下去。而父母眼中我們的角色自然是個「女人」，「女人」的樣子不就是「別人家女兒那樣」嗎，但是，他們不知道「女人不是生來為女人（波伏瓦）」。他們深受些類似三綱五常的傳統價值和男權主義的影響，而且這兩個東西，在現今的社會依舊有存在感。「三綱五常」雖不再那麼明顯，但是男權主義卻屹立不倒。如果我不告訴她，女性可以通過自身的努力的到越來越取得平等的權利和尊重的地位，那麼他們也不會自己知道你存在的價值。他們反對的不是我，而是男權價值體系中，一個逆行的女人。
————————————————————————以上，有空慢慢補漏洞以及其他
你父母什麼都沒有做，是你變了。你父母在這麼多年來年來對你始終如一，你是，突然變成了另外一個人。lesbian。所以，對他們寬容點。坐下來好好談談。給他們時間。
我們是你父母，我們不會害你，你要聽我們的，我們都是為你好…………