關於小說(含網路小說)人設的問題——女主篇

今天猶豫了很久到底應該現寫群像還是女主,最後因為@林河童鞋的原因,決定還是先寫女主設定。

nn

在女主設定中本文作者為了證明觀點,可能會側面引入一些關於社會學研究方面的元素,主要還是為了想向進入寫作領域的新手們把這樣做的邏輯梳理清楚。

nn

最近受到了一些嚴肅文學擁戴者的質疑,我一直都覺得,商業文學和嚴肅文學確實有嚴格的區別,我真的特別煩有人總是來和我糾纏嚴肅文學有多高明,承擔了多少思想價值和社會意義,有多少創新型的寫作模式和創造性思維,但嚴肅文學即使再怎麼高大上,也不是你們生產的我們都屬於消費者層面,在這一點上,大家沒有區別。

nn

木心先生說:有些人看了天才的作品,就把自己也當成天才了。

nn

我知道在知乎這個連張愛玲也要被踩幾腳的地方,我這種關於如何編故事心得的總結也是很LOW的,但是每個人的選擇,都是由某些自己的人生經驗和一些過往的人生積累背景造就的。我很佩服那些真正為了自己熱愛的文學事業奉獻了一生的人,但是沒有任何一個人有資格強迫別人也去這樣做。

nn

很多人一上來就說自己想寫個名著,我想說,你寫的東西,如果現在沒有人看,將來更不可能有人看。

nn

一個人編故事的技術,也是可以通過學習和一定的訓練來達到某個水準。我在這裡寫這些心得的目的,不是為了培養文學家,我也沒有那個資格。我只是希望每個想寫作的人,通過一定訓練,寫出一些能達到出售水準的文章。

nn

同時,我一直都提倡作者們要多看書。看書對於寫作也許沒有直接的幫助,也可能會有間接的幫助,我在「文筆」這個篇章裡面可能會提到,其他領域的專業學習,對你理解文本有幫助。

nn

作者和作者的區別,不在小說的開頭,也不在小說的片段。在開頭大家都是一樣的,但是寫著寫著就不一樣了。這些和作者的邏輯能力、能不能深入思考有關。

nn

關於女主設定上,我也希望能給看到這篇文章的人提供一點可供參考的東西。我不會簡單的告訴你什麼妖媚型、傻白甜型這類浮於淺表的說法,我希望能也有點兼容性的,可供閱者參考的觀點。

nn

如果大家覺得我這篇文章幫到了你們,希望大家可以順手給我點個贊。

nn

關於女主的設定,我主要想從以下幾個方面說一說:

nn

第一,你要明白你的女主是為誰而寫,寫給誰看

nn

在女頻小說中,因為女人寫女人有天然的優勢,所以女頻的女主基本都過關。

nn

我經常會看見有些女粉可能會對男性向小說中的女人提出質疑,在這點上,作者自己要明白的是,作者視角與小說中的人物視角有時候可以統一,但是有時候應該也有嚴格的區別和界限。如果是一個新手作者,為了避免出現問題,可以將自己對女性的審美寫進去,更厲害的作者,可以把作者視角和人物視角分開。男頻向小說的女主,是給男人看的。

nn

你寫出來的這個女人,如果要賣出去,一定得是面向大眾愛好的。如果生活中沒有這樣的模版,你甚至可以以某個女明星策划出來的形象為模版。因為明星的形象策劃一定是面向大眾,為了讓大眾歡迎的。

nn

這種女主,不是現實中真正的具備複雜性思維或者女權思維的女性,她可以御姐,但是不要直女癌,直女癌是男性向小說的雷區。

nn

其實不光是男頻小說在寫女性的時候會標籤化,包括金庸小說中的王語嫣、香香公主、小龍女,也和現實中區別非常大,基本上都是一見到男主就喜歡的充氣娃娃,但是因為他筆法高明,故事講得好,不會令人特別注意到這些問題。

nn

第二,你小說中的女人最好類型化,有名有姓的人不要太多

nn

我知道類型化有時候是文學的天敵。但是在剛開始學習寫作時,寫不了太長的文本,不要拉進來太多的人物。我昨天在寫男主的時候說過,性格特徵上一定要「有重點」,這個重點不是要固化,也不是不能有別的特徵,而是為了讓讀者記住他們

nn

沒有人喜歡反覆的往回翻閱人物的名字去看誰是誰,從第一章開始,讀者可能就會努力把他們的感情附著在你創造出來的人物身上,當他們看到你寫的A,就會開始了解她,投入精力去記住她是誰。

nn

如果在你的情節安排下,她沒兩頁就會掛掉,那她沒那麼重要,就不需要著力去描繪她,也沒必要有名有姓去浪費讀者精力,可以直接按職業分類:「冷麵侍女」、「女店員」,也可以按照特徵分類「魔形女」,也可以按照身份分類:「叉叉的姐姐」,去掉了名字之後,讀者在閱讀的時候就可以把主要精力放在女主角身上,而不用費力的去記住誰是誰

nn

第三,不管是寫寵文虐文還是女強文,都要站在女性的心理特徵上去思考問題

nn

女頻向小說,不管是虐是寵,必須站在女性群體的心理去思考問題。這也是為什麼現在公眾號總是反覆拿「女權」來做文章的原因。現在很多公眾號,只要站住女權和女性心理特徵,比如「咪蒙的粉絲你娶不起」、或者什麼」會撩人的姑娘,才是行走的春藥」。 要不就是「你兼顧事業和家庭,誰來兼顧你」。

nn

很多女性會轉發,因為有這種渴望「被愛」、「被照顧」、「被注意」的需求。

nn

有一句話叫「女人最大的悲哀,就是一輩子走在尋愛的路上。」

nn

有些女頻小說經常會出現「追回前妻」,「休掉×夫君」、「×總裁寵夫」,所謂萬變不離其宗,即使類似於《三生三世十里桃花》這類晉江出品的,包裝的好一點的影視劇,其實也脫不掉霸道總裁的元素。

nn

我知道這個世界上很多東西都有反例,每個作者在寫作之前,都會預設自己的讀者群體。作者要記住一點:如果是商業小說,你的小說/文章就是寫個這個世界絕大多數人看的。你應該考慮大部分情況。

第四,關於女主方面的一點可兼容性的說明

nn

1. 在關鍵的情節點上,女主一定要勇敢,要勇於反抗命運。

nn

很多作者沒有明白虐文到底為什麼會令女讀者有高潮感。但身為作者的你一定要明白,不管是虐文還是寵文,你的女主角,在精神上一定要和男主是平等的。

nn

記得言情始祖《簡愛》中的那句話嗎?以為我貧窮、相貌平平就沒有感情嗎?我向你起誓:如果上帝賦予我財富和美貌,我會讓你難以離開我,就像我現在難以離開你一樣。可上帝沒有這樣的安排,但我們的精神是平等的,就如你我走過墳墓,平等的站在上帝面前。

nn

有些作者說我寫的是古言小說,我寫的是古代傻白甜,小白兔。

nn

你一定要明白,雖然你寫的是古言小說,但是你是寫給現代人看的。你可以在古代器物的基礎上造景,但是你的人物一定要具備現代思維。很多寫古代文寫的好的作者,不管器物如何古雅,主角也都在追尋自己存在的意義,也是在進行自我探討。

nn

自我意識和自我的的存在感,是現代社會的產物。也就是說很多我們今天覺得習以為常的東西,其實出現的時間並不長。

nn

在寫小說時,男女雙方在身份上不平等是作者的設定,但是在精神上一定要是平等關係。主角一定要具備現代思維。

nn

女主角她一定不會覺得這種虐對她而言是逆來順受。讀者的心理期待在於:你這樣傷害我,你欠我,這種愛的相互虧欠,就是她日後報復的資本。這個過程是鋪墊,而這場收割就是情節的爆發。所以才有「前夫」「前男友」系列的情節設定,讀者期待的正是這種「炫耀感」,如果一個人「成功(獲得更好的情感歸屬)」之後沒有得到關注,沒有能羞辱以前傷害過自己的人,讀者的滿足感會大打折扣。

nn

而對於女性小說的很多閱讀者而言,女主角們如果光有錢,沒有愛,還會讓讀者覺得憋屈。(如辛夷塢《山月不知心底事》)

nn

張愛玲說過:一個女人,再好些,得不著異性的愛,也就得不著同性的尊重。

nn

古言小說雖然脫胎於明清小說,但是它與明清小說有個最大的區別就是社會結構已經變革,在儒家的社會框架之中,在上位者和處在下風的人有一種天然的不平等。也就是說,純粹的古言小說中,例如《兒女英雄傳》等書,即使女性有天大的本事,她也不會認為「封建思維」是對自己的壓迫,在她們的認知結構中,這些東西是習以為常的。

nn

《社會契約論》中說過:對於當慣了奴隸的人而言,他們覺得當奴隸也是一種幸福。

nn

所以,你的主角,她可以柔弱,可以嫵媚,但是不管是哪種類型,她一定不能不勇敢,有反骨的人是社會變革的中堅力量,是推動情節的關鍵人物。

nn

2. 如果可以,你的女主最好有一技之長。

nn

現代女權宣揚的所謂的「獨立」和「自由」讓很多女人對於「靠自己的能力去成功」都有一種執著的心理認同感。比如王石的先生的夫人「田朴珺」,明明借用了對方的資源,也要把自己打扮成一個獨立闖事業的女性的樣子。

nn

離婚的王菲,商業女性鄧文迪,即使道德上有些缺陷,也還能被一些人接受。就連川普的女兒,也在努力營造自己事業女性的形象。

nn

看書的人尋求的是一種心理上潛在的認同感。有句話叫「沒什麼本事還喜歡瞎叨叨」,有能力有本事,或者行業頂端上的人即使得不到所有人的喜歡,也會得到別人的尊重。

nn

很多超強女主文都是基於這些心理認同上產生的。所以在造人設的時候,如果可以,能給女主一點技能就給一點吧,哪怕是會做飯都行。

nnnn

PS: 1.本文屬原創,如需轉發,希望能註明一下出處和作者。

nn

2.商業小說、劇情小說的寫作結構有很多種,我選擇的很多模式、觀點,都是私人化的,因為時間有限,有些不能兼顧或者不太全面的部分,大家也可以自己去觀摩學習,多謝多謝。

nn

3.因為時間有限,所以沒辦法幫人看文,但是所有關於寫作的方面的經驗,我都會總結出來,且儘可能的把其中的邏輯寫下來。

4.如果大家看了覺得有所幫助,能順手幫我點個贊嗎~~謝謝。

5.修了一遍,把「古風」這個詞改過來了,不喜歡這個詞。


推薦閱讀:

4本燃到爆炸的網路小說,拋頭顱灑熱血,做一個剛正面的強者
為什麼那麼多人喜歡蘇沐秋和傘修?
給你印象最深刻的小說中男主角的結局是怎樣的?
為什麼這8本都市小說,不走尋常路,口碑卻這麼好?
點擊量上億的網路小說,哪一本曾讓你瘋狂追更? (一)

TAG:网络小说 | 小说创作 | 编剧 |