戛納電影節評委,為什麼不能是范冰冰?

范冰冰出任戛納評委的消息一出,輿論嘩然、網友愕然,或許只有范冰冰的粉絲會肅然。

但無論如何,這一則新聞已經引起了軒然大波。大多數人都認為,范冰冰出任戛納主競賽單元的評委,是某種商業力量角力的結果,其本人並沒有多少「資格」去擔任這個備受影迷期待的職位。

誠然,范冰冰一直以娛樂明星的身份出現在大眾視野中,無論是多到數不清的代言,還是紅地毯上的「艷壓」,亦或是真真假假的醜聞緋聞和新聞。范冰冰一直以來,都處在輿論和八卦的焦點之中。所以,大眾對於范冰冰小姐的認知,就是一個和帕里斯·希爾頓差不了太多的搏小報版面的「娛樂明星」——她和希爾頓不同的是,她並不是一個富二代。

范冰冰是草根出身

實際上,人們對於范冰冰是個「毯星」,是個話題女王,是個娛樂咖而不是電影咖的「錯覺」,來自於某種「形象」的誤解。從《我的父親母親》出道的章子怡,一開始就被人以「謀女郎」的身份而熟知。雖然她隨後的發展也歷經了某些坎坷,雖然她也拍攝了不少爛片,但是章子怡那種「高高在上」的形象,早已深入人心。所以,當她出現在戛納,人們認為是理所當然。

而反觀范冰冰,這個非科班出身,以闖江湖的姿態走上娛樂圈高位的女性,長久以來的各種負面新聞、城鄉結合部品牌的代言和「坐大腿」這種笑談,總是伴其左右。所以,面對著這麼一個時常能在手提袋上看到的「女人」,當她出現在正宗的評委會名單中時,人們的第一反應不是拍手叫好,而是大問一聲「憑什麼」。

曆數作為戛納評委出席電影節的華語女星:鞏俐、楊紫瓊、章子怡、張曼玉、舒淇、范冰冰,這幾位中除卻鞏俐和張曼玉曾在三大電影節上有所斬獲之外,楊紫瓊、章子怡、舒淇都沒有在國際電影節上拿過什麼重量級的獎項。尤其是以「國際章」為名號的章子怡,除了和洋人談了戀愛,並沒有拍攝什麼「跨國大作」。國際類獎項也只有一個北京國際電影節的最佳女主角。反倒是被金星稱為「沒有代表作」的范冰冰,默不作聲地用《觀音山》和《我不是潘金蓮》拿了東京國際電影節和聖塞巴斯蒂安國際電影節兩個A級電影節的最佳女主角。換而言之,在國際獎項上,范冰冰似乎比章子怡更有資格來擔任這個「評委」。

——很多人追問的「憑什麼是她」,或許可以被問作「憑什麼不能是她」。

「憑什麼不能是她」的確是一個很好的問題。因為這個問題還涉及到了另外一個方面,那就是戛納對於評委的選擇。與奧斯卡那種傳統的學院派的獎項不同,戛納、柏林、威尼斯這種級別的電影節走的是精英路線,幾個人坐在一起討論幾句,就決定獎項的歸屬,這絕對是屬於「高度唯心」和「高度個人化」的工作。而一直以來以藝術個性與大膽激進而著稱的戛納,更是把這種「個人色彩」發揮到了極致。所以,戛納的評委會裡,不僅有電影圈的人物,更有電視圈的、作家圈的,甚至連模特、作曲家以及行為藝術家都沒有放過。

2011年擔任評委的林恩·烏爾曼,是一個記者,和電影圈素無交集,也沒有作品被改編成電影。2015年的評委Rokian nTraoré來自馬里,是一個唱流行歌的歌手,從未給電影獻唱。2005年的評委託尼·毛利森,是一個作家,一直以來都以撰文教書為職業,從未染指過電影。2004年的評委艾德維奇·丹迪卡特是一位來自海地的作家,也沒有在電影圈裡工作。2003年,義大利詩人艾利·迪·盧卡,也來到戛納擔任評委。即便就是在去年,西耶娜·米勒——這個更加沒有所謂「代表作」的女演員,也來到了戛納擔任評委。在至此之前,西耶娜·米勒只是憑藉著不錯的容貌和不俗的穿衣品味混跡在好萊塢——另一些人認識她,甚至只是因為她是裘德·洛的前女友。

由此來看,范冰冰出任戛納的評委,即使是站在戛納的角度上看,也沒有什麼不妥。

西耶娜·米勒

實際上,人們對於范冰冰的——厭惡也好、不愛也罷,都是源自於某種影壇和娛樂圈的亂象——此中范冰冰又成為了焦點:女明星依靠緋聞起家,慢慢從「金鎖」變成了「范爺」。隨後轉手利用傳媒工具洗白,再用一堆代言掘足了第一桶金。隨後,利用代言和商業運作,來到紅毯,用各種怪異的造型和奇裝異服搏得了版面。在獲得巨大傳媒資源、經濟以及人氣、眼球的同時,她又沒有與之相稱的、等量齊觀的作品以饗觀眾。加之諸如「特供版《鋼鐵俠》」的笑柄以及「我就是豪門」的「申明」。所以,眾多的罵名,紛至沓來,這也並不奇怪。

這種矛盾,說到底,還是這個快速擴張的市場——不僅僅是電影市場,還有商業市場所帶來的病症。一方面是大眾對於明星的「消費需求」,另一方面則是影迷對於明星的「文化需求」。當這兩方面沒法被同時滿足時,心理落差,就變成了「憑什麼」的憤懣與不快。

或許,這種亂象很快就會結束;或許更多的「沒有代表作」的女明星,會前仆後繼地成為三大電影節的評委;毯星也或許會成為一個「職業」,小鮮肉沒有作品去電影節打醬油也會成為常態。無論是花點錢買個走紅毯的資格,還是品牌商的安排,這些都無傷大雅,同時也無濟於事。

電影節的主角是電影,無論是否獲獎,都無傷電影藝術的大雅。而在大眾媒介的傳播角度,就需要人氣和名氣的組合。唯有評委多樣化,才能體現齣電影的多元化。所以,范冰冰、章子怡,甚至是上述那麼多圈外人士做評委,或許並不是出於「專業性」的考慮,而是基於文化傳播的角度的考量。

文/乙菽

巴塞電影,盡享每一寸光影


推薦閱讀:

《塑料中國》紐約映后座談
很成問題的問題
有哪些因為名字而被我們錯過的好電影?
年末盤點 | 國產片上座率更高?可2/3的放映要求你達標了嗎?

TAG:戛纳电影节 | 电影 |