如何評價參議員候選人Roy Moore(R-AL)?

01-29

話說，有人指控柯林頓強暴，你看到媒體或者建制派出來說什麼了嗎？要求他滾蛋了嗎？DNC和他劃清界線了嗎？那麼同樣是只有指控沒有其他證據，為什麼媒體和建制派對待Roy Moore的方式就那麼不同呢？我絕對相信這不是雙重標準。

對了，這兩天，有位民主黨的參議員正在接受審判，目前陪審團處於僵持階段，很可能被定罪。你看到媒體的群起攻之了嗎？你看到DNC做出反應了嗎？

另外，還記得去年大選前，一大票的女子蹦躂出來，說Trump對她們不軌么？然後，這些人在大選後怎麼一下就銷聲匿跡了呢？

然後同樣是GOP，也有女子表示老布希對他們不軌，同樣是只有指控沒有其他證據，怎麼沒看到RNC和他老人家劃清界限呢？

同樣是GOP，McConnell表示相信指控Roy的女子，為啥就不表態說是否相信指控Trump的女子呢？她們有什麼重大差別呢？

說白了，Roy Moore從來就不是局內人，你丫的居然敢踹掉我兼職派的人，還不找機會弄死你？！

他最出名應該就是說宗教自由來自於上帝而不是憲法。第二出名的就是說要殺基佬。其實他勝率很大，畢竟在阿拉巴馬這種又窮又落後又保守，死活不肯改變的地方。阿拉巴馬什麼都沒有，除了大學橄欖球隊。

這問題下的答案，真是全方位角度的組合高級黑啊！

感覺是初中生的美國政治測試卷的送分題，題目描述是：勾選你認為參議院候選人所不應該具有的以下觀點

送分題，隨便勾都對，全勾上得滿分！

他是真正優秀的美國人的模板，天命昭昭的良好註解。

1.堅持白人的主體性。

2.堅持基督教的主體性。

3.反白左，反同，反穆，反移民。

首先，他肯定是少女控（蘿莉的概念應該是少女之前），喜歡泡未成年少女是肯定的。

從我的道德觀上來說，我挺鄙視這種愛泡少女的人，他的極端保守主義態度，我也不欣賞。

但是，泡妞是一回事，「強姦」和「性騷擾」少女，這就是另一個層級的指控了。

何況是接近四十年前的沒有任何實際證據的指控，何況他身居高位這麼多年無人指控，競選到領先10%的時候突然被指控，一點也不值得懷疑？

談到Roy Moore，就必須提到他對十誡碑的堅持和堅定地反對雞姦，使他兩次被停職，這種Civil disobedience也使他成為了正直的美國人心中的英雄.Roy Moore沒有成為最高法院法官，而Ginsberg卻能做20多年，這是美國的悲哀.Roy Moore如果能取代Donald Drumpf，一定會成為和里根一樣優秀的總統. Roy Moore支持公民自由，反同，反綠，支持Second Amendment，絕不像McConnell這種人一樣和Demtard妥協.這次Mitch，Ivanka和Demtards一起想做掉Moore，背後是猶太人企圖破壞美國憲法保證的神賜予美國人的自由. Moore只是希望找處女結婚而沒有成功，而聲稱遭到性騷擾的女性的證詞都不合理.舉報性騷擾的女人往往自己就是slutty girl，自己就該進監獄. 作為基督徒，不要被世上的話語迷惑，不要聽法利賽人和文士的修辭，基督被猶大迫害，死在十字架上，帶著眾人的罪死去，繼而復活，再看猶大的下場，Roy Moore的事情也是類似.投給Roy Moore，你才是真正的神的選民，而投給Doug Jones這種支持LGBT和pro-choice libtard，神不會在毀滅Sodom時救你，因為這樣你和法利賽人沒有區別.近期AL的多數牧師和全國著名的Jerry Falwell，Jr.，Franklin Graham都表示了支持. 多參加Bible study，少看WaPo，CNN和MSNBC. 多年後基督復臨審判世人時，Roy Moore會被證實清白，而Doug Jones會受到公正的審判. 最後，DRAIN the SWAMP and take back Sweet Home Alabama. May God be with Roy Moore，Alabama and the States.

If 13 year old boys could vote, he would be unbeatable…

我看到的言論大多都不怎麼友好…