最嚴重跑偏的偷換概念:事業vs家庭
你的朋友圈最近有沒瘋傳一篇為現代女性鬆綁的文章。大意講述了所謂女人可以兼顧事業與家庭,是最荒唐的雞血。
例子舉得蠻有分量,美國普林斯頓女院長因為覺得與家人在一起的時間太少,而辭掉希拉里給她的一份offer——美國國務院政策規劃司司長。她得出結論:事實上我們無法兼顧事業與家庭。我們無法擁有一切。並且寫了一本書,叫《為什麼我們不能擁有一切》。
如同被婆家欺凌不得喘息的婦女,終於等到了來撐腰的娘家兄弟。最荒唐的雞血一說提供了強勁理論以及實例支持。
人家堂堂一名世界最強大國家的政治、外交政策與國際事務學者,並且是曾站到過巔峰位置的女強人,都放得下事業,承認事業家庭不能全部擁有,你我又何必死撐著,非把事業家庭都給兼顧好呢。
不知為此鼓掌叫好的女同學們有沒注意雞血原文中有句話:中止在政壇發展,回到學校回到家庭。所以,她是辭職回家,買菜燒飯插花練瑜伽陪老公孩子嗎?
維基百科介紹安妮-瑪麗·斯勞特:她目前是普林斯頓大學的教授,新美國基金會主席及執行總裁。
安妮-瑪麗·斯勞特的另一個身份:著名女權主義者。
除了《為什麼我們不能擁有一切》,她還寫過一本《未完的志業》。
她在書中提倡:只有當男人變得更善於照顧別人,女性在工作中才能被授予充分的權利,美國社會才能更開放。她提倡男人回歸家庭,充當照顧養育孩子的重要一方。
剛被荒唐雞血說給激醒了,理直氣壯辭職回家帶孩子的你,是不是又該把邁出去的腿兒收回來,改讓你男人回家帶孩子了?
今天要八的重點並非事業家庭,兼不兼顧得來,而是給廣大妹子們提個醒:對號入座需謹慎,偷換概念hin無聊。
事業vs家庭
你已經把工作從普通職員奮鬥到巔峰位置,並對話國際領袖了?
你已經把家庭成員輔佐上天才名校之光明大道了?
啊?還沒影兒?
那說這麼熱鬧,都在操啥心,做啥取捨。
安妮-瑪麗·斯勞特辭掉了美國國務院政策規劃司司長一職,甭管她是否僅因為陪家人時間少,但她現在是普林斯頓大學的教授,新美國基金會主席及執行總裁。
所以,對無法兼顧事業與家庭一說,心有戚戚然焉的你,只打算效仿前半截,不考慮效仿她的現在?
雞湯之外的平凡世界裡,你的工作平凡無奇,你老公孩子平凡無奇,包括你自己也平凡無奇。
事業vs家庭,壯士斷腕的悲壯偉大…………陶醉於這樣的角色代入里,回味可還無窮?
平庸,碌碌無為,不夠勤奮,戒不掉的懶散,才是我們絕大多數人的現實。糊口的工作,糊日子的生活,放心,兼顧起來比以為的順手。
好了,到點該下班接孩子了。
上不上班,都得順便去趟超市,今天雞蛋特價。
糊口的工作,糊日子的生活
距離小確幸最近的路程
約稿請洽作者本人,
轉載請以PC版模式瀏覽下面網頁
「這裡是東京」的騎士品牌館←點這裡
島國新鮮內涵八卦,敬請關注
公眾號:HEREISTOKYO
爭做日本中文公眾號里的泥石流,凈說些不成器大實話,隔三差五傳送八卦。
推薦閱讀:
※一個211大學的普通社科類講師終其一生能否掙到一千萬?
※你所知道的女性勵志帖,關於事業和情感等方面的,有哪些?
※當愛情和人生目標產生衝突時該怎麼選?
※在男人的一生中,最重要的事情是什麼?
※胸無大志怎麼破?