人為什麼覺得花是香的,便便是臭的?

佛說,萬物皆空。不覺得花香,不覺得便便臭。可是人為什麼會有這種感覺,氣味最初是怎麼被人定義成香或臭的,是一代一代教育下來的思維定式還是什麼?


佛,是誰?

香臭是誰說的?

無名天地之始,有名萬物之母。


師姑原來是女人做的。


「哈哈!」,答主笑著遞給題主一杯茶說道:「難得。」

個人認同教育結果。

不覺得「香臭」氣味的話,相關功能失靈了。


書上說,是進化論的選擇剪刀所致。

幾十萬年前那些分辨不出香臭的人,因為總是區分不出便便的臭,感染病菌的概率高,斷種了。

活下來的,相隔數米就能準確分辨,掩鼻而去。

哈哈~

題主的問題,使我想起傳習錄的篇章,知行合一。

人啊,嗅到臭,不是先有了一個臭的概念判斷在頭腦里,然後掩鼻皺眉。而是同時發生,王陽明用這個例子解釋知行合一。但好像總隔著一層什麼。

佛理說,我們嗅到臭而產生的厭惡感與臭是分離的,真正的厭惡感緣自我們的心識,香臭本質無二,但我們還是可以準確判斷香臭的細微區別,而且更加。


佛說,萬物皆空。不覺得花香,不覺得便便臭。

這麼大個槽為啥沒人吐呢?!各位大大是留給我么?


任何顏色、氣味、聲音等等都有能量的傳播,而這種能量都有其固定的頻率,每個生物體也有頻率,當生物的頻率與所聞的氣味的頻率相諧時,反映在生物體就是「香」,要趨,反之,就是臭,要避。人聞屎是臭的,說明屎的氣味頻率與人不相諧,這表示屎中含的能量級別低於人所需的能量級別,不能為我所用;狗聞屎是香的,說明它們的頻率相諧,或者說屎所含能量級別高於狗所需的能量級別,可以用。

大自然中本沒有顏色,所謂的顏色也是由人眼根據不同的光頻率」製造」出來的。


關於這個問題,還是要從化學、生物的角度來回答。從化學角度上來說,臭味物質包括無機臭物與有機臭物。下表可以簡單了解一下相關種類。

主要物質

臭味性質

無機物

硫化合物

硫化氫,二氧化硫,二硫化碳

腐蛋臭,刺激臭

氮化合物

二氧化氮,氨,碳酸氫銨,硫化銨

刺激臭,尿臭

鹵素及其化合物

氯,溴,氯化氫

刺激臭

其它

臭氧,磷化氫

刺激臭

烴類

丁烯,乙炔,丁二烯,苯乙烯,苯,甲苯,二甲苯,萘

刺激臭,電石臭,衛生球臭,

有機物

含硫化合物

硫醇類

甲硫醇,乙硫醇,丙硫醇,丁硫醇,戊硫醇,己硫醇,庚硫醇,二異丙硫醇

爛洋蔥臭

硫醚類

二甲二硫,甲硫醚,二乙硫,二丙硫,二丁硫,二苯硫

爛甘蘭臭,蒜臭

含氮化合物

胺類

一甲胺,二甲胺,三甲胺,二乙胺,乙二胺

爛魚肉臭,腐肉臭, ~~~尿臭

醯胺類

二甲基甲醯胺,二甲基乙醯胺,酪酸醯胺

汗臭,尿臭

吲哚類

吲哚,β-甲基吲哚

糞臭

可以發現但凡化學物質中帶有人類可感知的臭味的,絕大多數都是對生物體有損害的物質。在自然界,自然暴露的無機毒物,與生物體腐敗後產生的可揮發類物質。前者對人體呼吸、消化、心血管、內分泌及神經系統都會造成不同程度的毒害,其中芳香族化合物如苯、甲苯、苯乙烯等還能使人體產生畸變、癌變。 後者如生物腐敗產生的氣味,常伴隨有毒有害微生物的大量繁殖及有毒代謝廢物的積累,人類若是攝取,便會產生食物中毒的情況,嚴重甚至死亡。因而在生物界產生氣味感受的蛋白與氣味感知體系時,對於某些揮發類物質便視為對機體有毒有害的物質。這一點在許多動物的共同厭惡某些刺激性氣味上可以看出。

在此插播一下氣味識別的生物學機理,對幫助我們了解氣味好惡是如何在基因中傳遞下去的

由此可見,對氣味的感知是在極早以前生物體就發展出的,到目前為止,我們對這背後的機理還不甚了解。

接著探討香味,常見的香味可以參見下表,

類型

香氣特徵

動物香

如麝香等

膏香

濃重的甜香

樟腦香

樟腦或近似樟腦的香氣

柑橘香

新鮮柑橘類水果的香味

花香

各類花香總稱

果香

各類水果香氣總稱

青草香

新割草及葉子的典型香氣

藥草香

青草藥的香氣

樹脂香

樹脂滲出物的香氣

木香

如檀木、柏木等的 香氣

香味的呈現機理比較複雜,在這裡簡單介紹一下,只摘錄了相關論文的部分,以防偏題太遠。

可以看出,常見香味,主要存在於有機物中,以植物香味為主,這一生產者氣味主導的香味,在生態系統中,初級消費者會根據該氣味來尋找食物源。

結論:動物對可揮發的有害有機物的氣味常常覺得厭惡,對於一些有害可揮發無機物氣味也有相關自我防禦反應機制,對於自然散發的香甜類物質並不表現出抗拒,這類反應機制是極其複雜的,在這裡只是簡單論述一下。

以上。


因為濃度

稀釋的吲哚有香味

濃縮的有臭味

人的感覺會欺騙人的。


香的不是花,而是你對花的渴望,如果每次聞到花香你就會被打一巴掌,我想過不了多久你就不會覺得花「香」了~

再說萬物皆空,空的不是萬物,而是人對萬物的認知,我們眼裡和動物眼裡的萬物完全不一樣,那麼誰眼裡的是真正的萬物?我們看到的真的是萬物真正的樣子嗎?萬物真正的樣子又是什麼?( ̄▽ ̄)


問題提得好,花香便便臭,花假設是稻花,那麼就是「沒有屎尿臭哪有米飯香?」,其實榴槤聞起來奇臭,但是榴槤大補。長沙臭豆腐聞起來也是不好聞,毛澤東就很喜歡吃。還有豬大腸中國西北人特別喜歡吃美名冒節節。臭只是人們的思維教育定式,這種教育有一定的人文界限,或者叫人文三觀。佛說萬物皆空,也許沒錯,但沒有道出過程。很有幸聽一老者講述《冤經》經籍里的內容,此經籍又名《帝皇之術》,經籍深刻地透析了事物及社會的各種現象實質規律。如:北宋年代,文儒周敦頤散文《愛蓮說》中寫到:「蓮…出淤泥而不染,濯清漣而不妖」,其散文對蓮花讚美有佳,淤泥卻成了漫罵對象。其實不然,蓮花因淤泥而生長,緣於淤泥,淤泥雖腐卻孕育了清雅的蓮花!蓮花越美,證明淤泥越肥沃,淤泥也應當崇尚!正如農諺所云:「沒有屎尿臭,哪有米飯香?種花就是養土」。世人殊不知這種農諺所云的事實,也道出了魔學經籍《冤經》的哲學辯證原理,農諺倒過來看,正因為「養土」和「屎尿臭」,所以成就了一方事物「養花」和「米飯香」。而《愛蓮說》只是統治者用以奴化人民思想、掩飾政統文化的文學工具,《愛蓮說》歸根就是一「灌水」名著,同比便便臭,花花香也是人們的教育定式……(待續)


狗吃屎和人吃肉的精神面貌是一樣的。

這應該屬於業感吧?


人一出生就活在這個星球上,呼吸著空氣,覺得空氣是沒有味道的,但是會不會以後有個外星人,一聞:啥玩意兒,好臭啊。

同理可以推得花花和便便。


@白展堂


能吃的都是香的,不能吃的都是臭的


據說,大部分有毒氣體都有刺激性氣味(未考證,歡迎禮貌打臉)


覺得屎是香的人都拉肚子拉死了

覺得花是臭的人都餓死了


後天習得:感官上的分辨及認知的發展


覺得丑得東西香的人,都中毒死翹翹了……


因為花香聞著舒服 便便聞著不舒服啊…

如果香的意思是臭的,臭的意思是香的,教給後代就是花是臭的,便便是香的了

不關這個字,字只是人的表達方式

:)


狗就覺得屎是香的!當然這在我們看來很蠢!所以人類覺得花是香的,在更高級別的生命眼裡,同樣愚蠢!因為香臭都是「我」的判斷~


推薦閱讀:

動物的精子為什麼不能像螃蟹或者河魨一樣成為美食……?
如果讓你一人去荒島上。存在動植物,只允許你帶三樣東西(不可無限循環)帶什麼能活並最大程度提高生活質量?
假如三公主不是一個幼稚的女孩,而是一位優雅的貴婦人,會不會取代紫姬在源氏心中的地位?
用五個標點符號寫出一個段子 , 。 ? ! … 這五個 , 想出一個段子,不能重複使用。?
如果我獲得一個空間戒指,我該通過何種途徑利用以獲得最大金錢利益?

TAG:思維 | 佛教 | 大腦 | 科學 | 腦洞網路用語 |