請問，同體重不同臂展情況下，雙方應怎麼打？
替題主@一心不亂 修改一下問題描述
假設實戰的兩個人，體重相同，一方身高臂展佔優，一方身高臂展處於劣勢，那麼此時雙方應該採用什麼樣的技戰術呢？
------
原問題描述：
假設對手臂展、身高都要長，但兩人體重相同，這個時候要注意些什麼？
手短打手長。
這種比賽就是距離的戰爭，能掌控距離就能掌控全場。
這裡放一個實例，Dan Hooker 對 Ross Pearson，這場比賽我看的現場，兩位選手的技戰術都非常出色，是典型的臂展長打臂展短的賽例。先看看基本信息
身高差10厘米。
臂展差 15厘米 ╮(￣▽￣"")╭
Hooker腿比Pearson長了近8厘米。
典型的手長打手短，新人對老將。
雙方以距離的爭奪為中心展開激烈的比賽。
Hooker戰術明確，就是要保持距離以直線技術打擊對手，盡量發揮臂展的優勢。
而Pearson則要以搖閃和假動作縮短距離突破Hooker的迎擊防線，衝進中距離以致命的勾拳將Hooker KO。
比賽開始後Hooker和Pearson都選擇用下段踢來削減對手的移動能力，不管是拉長還是縮短距離都是要靠步伐，摧毀對方的腿是一個非常好的掌控距離的方式。
Pearson以非常出色的防反、搖閃、假動作和組合拳率先發難！
下面我們來分解兩個Pearson的精彩組合。
頭部移動加撥擋化解Hooker的前手直拳：
然後身體前傾縮短距離：
Boom！Hooker結結實實的挨了這一拳！
隨後Hooker更加警惕，保持距離並且頻頻使用下段踢來削減Pearson的移動能力，Hooker的下段踢幾次得手後Pearson終於給出了回應：
接腿，接下段踢是很難的，很不容易抓住：
但是Pearson意不在此！他要的就是遲滯Hooker的收腿動作，打亂Hooker的平衡，同時掩手遮擋Hooker的視線，讓Hooker上下不能兼顧：
緊隨其後的就是一個高掃！
沒想到被Hooker堪堪閃過，真的是腳尖擦鼻尖，非常驚險！
這裡要說的就是哪怕配合非常好的組合，矮個子也很難踢到高個子的頭，腿法啟動速度不夠快的小個子基本可以放棄。（對於這個問題希臘小光頭的解決方案是用對身體的勾拳打到高個子彎腰低頭，然後以後腿高掃斬首對手。）
隨後Dan Hooker不甘示弱的利用身高優勢頻繁的使用上段前踢和高掃來反擊，雙方在拳來腳往中結束了第一回合。
然後我們來看看這場比賽的爆點吧，這註定是載入今年KO集錦的一幕。
（很遺憾我當時手機沒電了，這裡就求助YOUTUBE啦。）Pearson前手勾拳來勢洶洶，想必接下來又是一個漂亮的組合！
Hooker竟然不退，抬手硬抗而且重心前壓，連擋帶挨的生生扛下了這一拳！
Pearson一擊得手順勢下潛準備打完他的組合，
可是......
驚人的一幕出現了！Hooker寧願承受重擊也不拉開距離的原因就是！
BOOM！！！
Holy ****！K～～～～～～～～～～O！！！
Pearson低下的頭直接撞上了反向而來的膝撞，經歷這樣逆道向撞的車禍絕無生還的可能！
精彩絕倫的比賽充分展現了雙方的優勢劣勢與策略。
我沒有選擇手短選手獲勝的比賽來分析，因為失敗比成功的經驗更寶貴，出戰前一定要充分的認識到自己要面對的是什麼。
小個子選手一定要磨練出自己擅長的，有欺騙性的組合，選手們在電光火石之間是無暇思考的，我們看到的，兩秒內展現出的精彩攻防，不是選手能開子彈時間現場思考應對方法，而是場下無數次空擊-打靶-重袋-實戰中磨練出來的組合，一旦需要用到就能手比意先到！
最重要的還是距離，一定要在無數次的實戰中不斷的總結，不斷的以總結出的經驗來制定更好的計劃，然後在下一次實戰里堅決的執行。
隨著實戰經驗的增加，你的會有一套自己熟練掌握的切入方式，組合技術，讓你掌控距離的技戰術，剩下的就是根據對手選擇正確的技戰術並在比賽中堅決的執行，最後，不論輸贏你都能發揮你最好的狀態就好了。手短打手長，總是容易吃到直拳，所以不要亂出拳，集中精力打防反。票友打拳容易掉手，護頭動作慢，經常把打完護頭分解成，收拳，掉手，再拿起來護頭，因為習慣不好，所以破綻特別大，碰到距離感好的，用刺拳就能吊打票友。
比較土，也比較有效的辦法就是不要亂出拳，打防反，趁對方拳頭沒收回去的時候，直接上去打一套。打完就轉角度，裝完逼就走最刺激了。
升級版的方法，是吊著他打你的破綻，觀察對方的打拳習慣，留破綻給他，如果他上當就果斷打迎擊，這種套路拳擊比賽挺多的。
講到底，還是身體反應要跟得上，文字說起來都簡單的，側閃躲過泰森直拳，一個前擺打中他下巴，ko。為了幫助知友 @犟頭倔腦 先生理解我的答案，特意把所有動圖換成了拳擊。
謝 @一心不亂 的邀請，並按照題主在別的答題中的回復意思修改完善了問題描述。
其實 @半根南京 的回復我覺得就很完善了。
個高的戰術和個矮的戰術應該是完全相反的
個高的目的在於保證距離，把臂展優勢發揮到最好，所以會比較喜歡使用前手拳，前踢，移動的方式也以直線的進退為主。
個矮的目的在於破壞距離，把臂展劣勢減到最低，所以會喜歡做壓低身體的搖閃動作，和突進打入，移動方式以環繞和後腿上步為主。
我覺得對於組手來說，最重要的是要快速掌握對手的極限距離，然後刻意考慮反覆進入和離開這個極限距離讓對手失去對極限距離的感覺。
然後是掌握對手的行為習慣，是否有什麼偏好或是習慣預動，從而去預判對手或根據對手偏好去設計組合。
其實個子矮可以相對來說多打打身體，相對頭部來說，身體的躲閃能力是比較差的，一個突進打入可以從身體擊打開始，把對手的注意力吸引下來，然後馬上接著打頭。
雖然擊打身體相對於頭部來說更難造成殺傷效果，但若是掌握擊打點和擊打方式的話，還是可以有些出其不意的效果的，比如下面動圖
除此之外，我覺得比較重要的是針對對手的攻擊，要馬上做反擊。水平較低的對打，更多來說是勇氣的對決，而非技戰術的對決，所以對手每一次攻擊之後馬上進行反擊（比如對手踢前腿內側，你馬上回敬一個掃踢），可以暗示對手自己並不怕這樣的攻擊，並糾正對手的思路，迫使他減少某一種技術的使用，從而造成對手愈發的畏首畏尾，喪失主動權。
如果題主是打綜合格鬥規則的話，若有良好的摔跤基礎，會發現其實躲開或抗一拳後可以很舒服的進入摔的距離。
如果主動進攻的話，若對手不是那種跑跑跑風格的，其實在組合拳種加入躲閃的動作也會有很好的效果，比如下面的動圖：
剛又特意問了一位朋友，他給的建議就是防好了往裡面擠，實戰來說還是不能怕被打，有時候硬吃硬抗可以換來更好的KO機會，比如下面動圖：
其實說了很多，實戰這東西向來是高手打低手，水平不夠什麼技戰術都用不出來，水平夠了硬往裡面打也無所謂，所以多努力提升自己就好了。
我個人來說水平也比較差，很多內容還在摸索學習當中，希望各位姑妄言之姑妄聽之就好。
謝邀，大打小還是小打大？
更。通常情況下，具體戰術要具體情況具體分析，但大體都離不了一個揚長避短。小打大短就在於距離上吃虧，假設其他方面雙方差距不大，小打大要做的就是想辦法近身，主動縮短距離。當然了，主動縮短距離是有風險的。要具體情況具體斟酌了。這問題個人有點經驗，由於我格鬥館在2-3月和6-8月左右很多打比賽的，連教練都去打，特別是這2個月很多人都要去打一個叫tiger balm的比賽所以基本每周都會打最少一波輕接觸實戰(light spar 不知道有沒有翻譯的對) 偶爾會打一波spar隨意經常跟不同人對抗累積了很多經驗，個人172跟1個185+ 一個195+的打過，但由於他們不是怎麼經常來所以打得還算輕鬆，我就是一直保持移動，低掃騷擾，和打防反，只前教練跟我說過對付高的人靠內圍好(clinch)然而個人內圍一般，而且在reddit上看到一個學泰拳的在酒吧做受門的，說跟2個人起了衝突打了起來低掃放到了一個，另一個衝上去被去clinch了起來但是接著被那人桶了一刀所以個人對內圍不怎麼感興趣，不是說沒用因為事實上對普通人沒武器那種非常有用但是就個人而言不怎麼喜歡，回到正題低打高的時候如果你假動作向前沖那高的9/10次會前踢，而那時候就可以接腿或者parry (實在不知道這個的中文)再接一個組合，還有就是一直變角度，前提是跟你打的人在你相同的技巧範圍，因為我以前跟一個180+得人打比賽的無論我怎麼變角度或者防反他就是能打到我我打不到他所以這要看你的實戰次數的訓練了多久。最後就是多跟館裡的高等級的人對打，會學到很多的個人學到最多的就是跟那幾個玩比賽的人打輕接觸雖然當時被打的很慘但是卻學到了很多，像不受下巴這壞習慣被來了一次下勾差點被ko之後就好了，還有怎麼在近距離前踢什麼的
同等技術層次的前提下，「矮打高」是絕對劣勢的。「矮」的一方必須想辦法縮近距離，想辦法鑽進去打，但是這種打法挨對方直拳是常有的事。對「矮個子」的抗擊打、步法移動、時機的把握要求很高。而「高個子」可以不斷拿前手拳去騷擾你，放進來還可以後手重拳伺候，下潛了還可以勾拳和膝擊。如果是MMA規則的話，最好的做法就是拖進地面。
步伐，躲閃
推薦閱讀：
※空手道服，柔道服，跆拳道服，巴西柔術服，有什麼區別？
※哪位知道空手道百鍊型的歷史？十分感謝！比較急。？
※打三戰如何繃緊背肌？
※如何看待網路上的空手道教學視頻？
※空手道練習的時候，如何扭腰發力的時候身體不難受？