標籤:

經濟學家們最常說的「謊言」是什麼?

相近問題:碼農們最常說的「謊言」是什麼? - 知乎


解決了內生性問題。


經濟學家成功的預測了6次經濟危機中的13次


經濟學家們常說的謊言多了。隨便舉幾個吧。

1自由市場經濟是最好的制度,是人類最後的制度。雖然它也有缺陷,但是再也找不到比它好的了。

2 自由市場經濟是最公平合理的,人人都有相同的機會。

3 資本家給工人提供了就業崗位,資本家養活了工人。有剝削?笑話!

4 資本家提供的稅收最多,為國家的貢獻最大。

5 公有制養懶漢,效率低;劫富濟貧,共同貧窮。公有制就是官有制,官員獨裁專制,把持財富,竊公肥私,剝削人民。公有制就是毒蛇猛獸,都躲遠點。


假設經濟人都是理性的


「房價即將下跌,中國經濟將要重蹈日本經濟的覆轍。」這句話已經被經濟學家提了十年,結果?

不是他們存心說謊,他們自己也被忽悠了。


one world, one belief


今年是經濟最困難一年


經濟學家預測股市

經濟學家點評個股

xx網貸公司有xx經濟學家(者)站台加持


經濟學家常常為自己的預測結果辯解:經濟學家之所以預測錯誤,正是因為人們根據經濟學家的預測改變了經濟行為,從而避免了預測結果的發生。


我倒不想說經濟學家的謊言,而是想重點說一下馬光遠經常掛在嘴邊的一個段子:

人們總有三個幻想,房價會跌,股市會漲,美女會嫁給我!


XXX不存在長期貶值的基礎


這是科學。

確切滴說,政治經濟學或者叫做理論經濟學是偽裝成科學的哲學。

證據就是你得先承認某種哲學理論才能成為某派經濟學家。比如你接受了階級論才能成為馬克思主義者。比如你接受了自然人屬性第一才能成為德國歷史學派。比如你承認人類心理活動主導人類行為才能成為自由主義者。。。

所以,經濟學實際上是哲學,經濟學家花了不少心思用數學工具把它打扮成科學。

就是這樣。


應該是:相信我沒錯的。

每個經濟學家基本都是這個調子,然後大部分實踐檢驗都是錯的。


下半年經濟形勢一片大好,A股直衝6300點歷史新高


我在維多利亞2的時候,就我個人感覺。當前主流經濟學對國家的建議一句都不要信,像什麼市場大法好,自由大法好,都是狗屁。在玩維多利亞2,我控制的法國,做過對比實驗。放任經濟就是垃圾,國家資本主義性價比最高,計劃經濟效率最高,就是費滑鼠。放任經濟,資本家上來就給你來個4件套,高檔傢具,高檔衣物,葡萄酒,輪船,過一會又虧損關門,然後失業暴增,底層紅塊刷刷的擴大。而採用國家資本主義,生產性經濟危機?不存在的,唯一要考慮的是德國要割地


風險與收益成正比,收益越高,風險越大,收益越低,風險越低!以後哪個王八經濟學家在敢這麼說,直接拿塊磚拍死他!


推薦閱讀:

不願預測油價,IEA首席經濟學家說市場重新再平衡
東北城市應如何避免「高等收入陷阱」?
你覺得理論聯繫實際方面,你最欣賞的經濟學家有誰?
有哪些諾貝爾經濟學獲得者開了公司或在公司任職?為什麼他們的投資成果不如巴菲特之類的非經濟學研究者?
如何評價陳志武的學術水平?都有哪些突出的學術成就或貢獻?

TAG:經濟學家 |