面對女權打著平權的旗號搞女尊，被剝奪和欺壓的男性有什麼辦法呢？
女權兩招。
一是用極端個案比下線，這種個案在全世界裡面總能找到。然後就推而廣之扮演受害者，所以女權永遠有借口推動女權。二是發明真假女權甩鍋。前一秒是隊友，並肩戰鬥。後一秒因為太過極端遭到攻擊就斷尾求生，用偽女權〈田園女權〉來背鍋，洗白女權，所以女權永遠高大上，永遠正確，永遠無懈可擊。元芳，怎麼破？
經濟獨立，自給自足，不要依賴女人，相信自己的人生不是只綁定在婚姻和生育上的。
對於刻板印象帶來的歧視，勇敢起來，發出呼聲，也以身作則突破固有偏見。
勇敢拒絕不幸的婚姻，勇敢拒絕別人強加給你的使命，沒有人天生應該是人肉提款機，你的人生應該是你自己做主的，只要你堅持，別人脅迫不來。
最好的辦法就是，不和不婚不育的女權主義者結婚。
她們不結婚，最後一切得失就是自己的，不管怎樣，也和男性沒有關係。
而宣稱不婚不育又想賣個好價錢的，讓她涼了吧。
我不覺得大齡未婚女是掉價的，只是大齡未婚女中本身在年輕的時候價值也不高。
奇怪了，在現實生活中你被剝削了嗎，說來聽聽
男權社會也有被欺壓和奴役的男性，女尊社會也有被欺壓和奴役的女性，不管是男權還是女尊，受益人都只是少數的多上層人士。只有真正達到人人平等（不止是男女平等，男董事長與男快遞員也要平等），才能改變被欺壓的命運。
清朝末年，世界上的工業革命使生產力飛速發展，中國挨打所以中國人努力變革，但聲音多種多樣，
有維護封建制的戊戌變法，洋務運動，有披著資本主義外衣本質還是封建制的太平天國，有喊著改革實際想取而代之的袁世凱復辟，有想著廢除封建王朝的走向共和。我想說，因為生產力的發展，改革是必然的，當初廢除封建制是必然，如今男女平等是必然，
只是有人想維護男權的同時並提高女性權益，有人利用女權實際干著維護男權的事（不想三從四德，又想不幹活），有人喊著女權想取男權而代之，
有人想著建立平權社會。只有喊出女權才能振聾發聵，才能在19世紀末20世紀初，讓男性看到女性也是人，有經濟獨立的能力了，不再是工具了。
有反對的聲音也是正常的，大家都是摸著石頭過河，在實踐中找到最舒適的男女關係，很多人反對女權癌，只是因為女權癌們，侵犯了他們的利益。
我的想法很簡單，女性要與男性一樣的權利，就要盡到一樣的義務，
有一個講二戰蘇聯女兵的書，名字忘了，說她們去德國的路上，女兵們的血流了滿褲子，確實又難受又難看。。雖然有的女人體質非常好，但陰道是細菌的溫床，一周內不洗不換內褲，女兵的死亡率一定高於男兵，沒辦法，只是天生的生理差別，我們只是想有一樣的權利與義務，但不能無視生理差別。有的女人拿生理差別到男人那裡換錢，有的女人只是想要多背幾包衛生巾，男兵背一斤的行李前進，女兵要背一斤二兩的行李前進，二兩的衛生巾我自己背，因為生理差別，我不怕比男性多負重前進。
其實沒什麼。這些女權也不過是鍵盤女權，無非是說的話很讓人難受。那就懟回去啊，自認為罵架水平不行，那就找幫手啊。
一句話，反女權，就像以前的打非聯盟，百度的反女權吧，國外的反女權運動那樣，去跟女權分子做鬥爭，通過網路輿論來批判女權，告訴自己周圍的人遠離這種危險的意識形態，要保護傳統文化，捍衛家庭價值，培養男孩的男子氣概，熱愛自己的祖國。美國的反女權運動已經取得了重大成功，我們要有信心。
本來空間看到的女人轉發的全是這個問題下面的這些例子然後說還是嫁給一個把你當公主的人吧。
即使是在所謂的男尊話語下，碰到危險的事情也是男人先上。同理，如果要定義女尊，那麼女人就必須做出相應付出，但是這點在女權里看不到，女權從來只有口頭吹噓，也就是說女權從某種程度上說連女尊都不如。
然後就是你說的女權兩招怎麼破，其實這不是一個快速的過程。在我們日常生活中，有些機構設立了硬性的信用機制，當有人不斷犯規，該人的信用評級就會下降，許可權也因此降低。除了硬性的信用機制，我們還有軟性的，也就是心裡的一桿秤，當一個群體不斷做出不得人心的事，那麼他們在群眾心中的信用評級就會下降，最終群眾選擇不信任他們，他們也就失敗了。這也是美國大選中特朗普勝出的原因，因為白左的花言巧語已經騙不了群眾了。
在國外目前的反女權潮流中，以嘲諷玩梗的流派生命力最持久，因為這種風格容易被廣大群眾接納，避免撕逼負能量，揭露女權的各種矛盾也能有效降低女權在群眾心中的信用度。如果你是老實人，媳婦被人上了，女權主義者就會說一定要原諒她，多想想自己的錯。
如果你不是老實人，你去找小三，或者你操完甩。女權主義者就會說你是人渣。
如果你希望你的妻子是處女，女權主義者就會說女人有性自由，而那些經常換男友的女人是自由。
如果你希望你能開後宮，不在乎處女不處女，女權主義者又會罵你是人渣。
只有一種情況，如果你是msl，你可以強姦，娶四個老婆，而別人罵你的時候，女權主義者會幫你辯護。
所以，加入偉大的綠色陣營吧。
PS：我曾經認為女性都是一朵朵聖潔的花朵，可那是我在小學四年級的觀念了。可我遺憾的看到，很多女權主義者的觀念和我小學四年級的觀念沒任何不同
不論哪種方法都只能管一時，不能管一世，西方女權就是因為太老套了，所以自2014年開始名聲變臭。中國女權會在達到西方女權巔峰之前就會走下坡路，因為中國女權根本沒任何創新和獨特之處，用的都是西方嚼爛的東西。更何況國情不同，比如，中國女權組織公開支持綠教結果自毀前途，西方女權雖然無不支持綠教，但同樣的招數放在西方沒事，中國的政治正確不包括支持綠教，所以中國女權公開支持綠教那是找死。
推掉所有之前男人的責任，隨意去約炮，當渣男騙炮，懷孕了就消失不管讓她自己去找老實人。結婚你就找你想要的，網上的嘴炮只會教壞那些蠢蠢欲動的女孩但是還是有老實女孩的。總之就是也去欺負老實人就好，等全世界的老實人都沒了的時候我們這代人都是遠古人了。
作為成年人，我們毫無辦法。但我教我侄子：你們班哪個小婊跟你玩這套綁架你，直接扇她，告訴她「既然要平等，那就平等地打一架如何？」大人打架容易出事，小孩子沒關係，關鍵就是要男孩從小表明立場，不能慫。你好好當個主張性別平等的普通女孩，我在你面前就是紳士；你跟我玩女權那一套，我給你見識一下什麼是最原始最暴力的男權。
讓自己變得尚武，哪怕被當做傻子都可以，博弈就是要靠被壓都要迸發的氣勢，即便你輸掉了也能從戰略上讓敵人恐懼，而恐懼的方式什麼都有，就看你找得到辦法么。
說真的，就是對男人來說，安逸的生活導致所謂被女尊欺壓的男人太多了，女人在這和平時代可都要忙著去博弈和自強，男人卻還被教條的讓著女人？讓著一群隨時可能會挑戰自己的對手而且還呵護她們？一群神經病吧，雙方的戰略平衡點都越來越接近了還讓著對方？
但是，女權主義必須得繼續，這也是我尚武精神的一個表達方式。
一條，取得父母和親屬的支持，讓他們領會底層男人的難處，我估計著不可能。
謝邀。
我的觀點是:毫無辦法。給一個坐標軸:
最右是某極端宗教組織，最左是激進女權。她們所謂的有正常雄性不違法訴求的直男癌，在中間。不要以為她們沒有槍炮，就不能站上偏激端，你告訴我，這些行為的危害比槍炮小么？
壟斷油氣等戰略資源vs壟斷生育權
與教徒結婚必須皈依vs嫁人必以門當戶對為下限，上嫁上不封頂堅決不世俗化vs女性始終並將長期處於受壓迫地位所以要一直抗爭你們不懂主的仁愛vs女權即平權/女權解放男性不吃豬肉vs女生眼中哪些行為可以稱得上直男癌不讓你們吃豬肉vs干涉直男癌們的擇偶權和擇偶觀arh阿克巴vs波伏娃乎阿克巴
當然很多所謂女權不想太激進以免像女德鬥士丁璇那樣被罵成狗，就像不想被俄羅斯空襲炸死，再補一條
「他們不是真正的msl」vs「她們不是真正的女權主義」
這些鋪天蓋地的利益共同體行為，影響力哪裡比拿著AK47的恐怖分子差？整個西方社會都在向左傾，炮男滿世界播種，單親媽媽到處跑。
她們如果真的拿起武器那倒好辦了，死不足惜。
不就是慫人聲大么，就敢在網上鬧，拯救童養媳、幫被性侵實習生打官司、拯救被拐賣婦女、幫助被家暴婦女什麼的，沒一件敢做。轉條微博就敢說自己身體力行，和男性撕逼就有以為自己有思想。有女權者先給我科普女權是什麼，
我說你們按女權定義辦事了么？她說還不是因為你們歧視女性，我說您說歧視就把我們定罪了，解釋權憑什麼你們包辦？對方是個三無小號，我把這個道理講明白用了4句話，你們看這個過程看了5句話。
很多女權說多了就暴露了自己邏輯上不自洽的地方，但你真的要每個都說么？所以對這種玩文字遊戲，又說一套做一套的人，你毫無辦法。對這種用甲骨文玩弄玄學的烏龜，你要做的不是破解龜甲上的花紋，而是簡單地撬開龜殼，讓世人看看縮頭烏龜長什麼樣子。直到這幾年年人類社會才反應過來，對這些人不能看她們說什麼，要看她們做了什麼。說的都是主義，行動里都是生意。