你們啊，真以為買學區房就是為了優質教育？NAIVE！

在各大城市，學區房一直被人們趨之若鶩，它的漲幅也比其它類型的房產快的多。

這貌似印證了一些磚家說的：北上廣深的房產附加了太多資源，尤其是優質教育資源稀缺，學區房能不漲嗎？

最近有房產中介揚言：單價低於12萬的在北京已經算不上學區房了，12萬也只是個起步價。

這麼算下來，即便買一套40幾平的小戶型，也至少得要500多萬大洋。

然而，500多萬買一套迷你學區房真的只是為了優質教育？

恕笨虎直言，中國家長普遍對子女教育的功利心還是挺重的，上優質小學的主要目的是為了能上好中學，進好中學最終是為了上好大學。

因為如果沒上好大學，這筆教育投資就無法直接反應在孩子畢業後的工作收入上，就無法產生現金流。

最近那個特別火的段子說：

一對清華畢業的父母問禪師：買不起學區房怎麼辦？

禪師回：既然清華畢業都買不起房，還買學區房幹嘛？

其實這個段子還沒有揭示出整個故事的殘酷性：

就算你買到了學區房，孩子最後能進清華北大的概率又是多少？

笨虎打小兒就在北京長大，上的小學很普通，初中高中都是保送市重點，在北京也算排的上名次的好學校了。

可是最後我連清華北大的影兒都瞧不著，我們學校能考上清華北大的不到5%。

就算是北京最好的四中八中實驗中學，也不是每個人都能考進清華北大啊！

所以，即便你買到了學區房，孩子能上一個好小學也只是才完成了萬里長征第一步，後面還有著很大的變數。

最後你家孩子能進清華北大的概率，不會超過5%。反之如果他真的那麼優秀，小學上的就算普通一點也沒關係。

所以問題來了，這些家長傻嗎？花500多萬大洋就為了孩子能有5%的概率進清華北大？

不用笨虎提醒他們也知道，花十分之一的錢，就可以把孩子送到香港新加坡、歐洲或者澳洲在一個排名可能比清華北大更高的學校讀本科了。

那邊的學校寬進嚴出，進去容易但是讀完以後收穫更大，回國找工作也更好使。

如果家長們真是為了孩子接受優質的基礎教育，花五分之一的錢就可以送孩子進頂尖的私立國際小學，還可以給孩子請來最好的私人教師。

所以，請不要再以孩子之名血拚學區房了。

你們不惜巨資買學區房真正的原因，是看好這套房子的升值潛力，一等孩子入學就出手套現！

最噁心的事莫過於此：本來中國的優質教育資源雖然相對稀缺但還不至於成為奢侈品，但這種稀缺資源被人拿來炒作牟利，才徹底將普通家庭的孩子拒之門外！

笨虎一直認為，教育公平是社會所有公平中最重要的一項。這就是為什麼在美國連非法移民的子女都有上學的權利。

而中國正在以放任學區房炒作為縮影，離教育公平漸行漸遠，這樣下去，階級固化真的將不再是危言聳聽！

不過，最後笨虎還是想提醒下血拚學區房的各位：如果哪天當局決心改革，劃片上學不再捆綁戶籍和房屋產權也就一個文件的事兒。

作者笨虎： 有毒的個人微信公號「60秒懂金融」，歡迎勾搭