越吃越瘦的「負卡路里食物」存在嗎?

今日話題:

網傳的「負卡路里食物」,是真的嗎?

眾所周知,只要是我們的「食物」,大都蘊藏了一定的熱量,因為這是作為「食物」最基本的意義所在:它們滿足了我們每天的能量所需。

但在今天,大家關心的問題往往是「能量攝入過多」。於是食品公司貼心地開發出了一系列「 0 卡路里食物」,這些食物本身不具備熱量,吃了也不會長胖。

但如果說一種食物的卡路里是「負的」,這聽起來怎麼都讓人匪夷所思。因為這樣的食物吃下去,不僅不會「產生熱量」,而且會「消耗熱量」。換句話說,越吃越瘦!而且,吃得越多,就會變得越瘦!

別說,這不是魔法。這種神奇的食物在理論上確實是具有可行性的。這是怎麼回事呢?

原來,我們在計算卡路里的時候,常常漏掉了一個關鍵的因素:

身體在消化吸收食物的時候是要消耗能量的!

人體在消化吸收食物時消耗的能量,被稱為食物熱效應(Specific dynamic action)。吃完飯如果你覺得全身發熱,那一定程度上是食物熱效應的貢獻,那是你的身體為了消化食物所付出的能量,最終變成了熱能。

食物熱效應跟很多因素有關係。比如說,食物種類不同,熱效應也不一樣。蛋白質的熱效應最高,在消化蛋白質時,25% - 35% 的能量都轉化成了熱;脂肪和糖類就要低一些,大約是 5% - 15%。

當然,這只是人群平均起來的情況。如果具體到某個人的話,數據可能會千變萬化。有些人不管吃什麼,食物熱效應都很高,有些人則一直保持很低。

如果存在一種食物,它的熱效應超過了 100%,那麼我們吃下這種食物時,我們身體因消化過程而產生的熱,就會比食物本身的能量還多。

舉個簡單的例子,我們吃下 100 卡路里的白糖,身體為了消化這些白糖,消耗了 10 卡路里的熱量,這時白糖的熱效應是 10%。

我們吃下 100 卡路里的食物 X,為了消化食物 X,身體居然消耗了 150 卡路里的熱量,這時食物 X 的熱效應就是 150%。

這時,食物 X 就成了「負卡路里食物」,吃進去不但不產生能量,反而消耗能量。越吃,耗能越多。

如果你上網查一下的話,你會發現,有很多食物都被宣稱為「負卡路里食物」。最常見的比如,芹菜,蘋果,菠菜等等。也有人會宣稱乳製品和燕麥是負卡路里的。

但殘酷的事實是,常見的水果、蔬菜,乳製品和穀物中沒有任何一種的食物熱效應能超過 30%。比如芹菜,它的食物熱效應平均也只有 15% 左右。也就是說,消化這些食物,並不需要費太大力。

簡單想想,如果這些食物的熱效應能超過 100%,人們為了消化這些常見食物付出的能量比它們本身的能量還多,那麼

人類是怎麼撐到今天的?

那麼,「負卡路里食物」難道真的不存在嗎?不能這麼說。因為可以輕易想到一種食物符合要求,那就是

【冰水】

冰水本身不帶有任何熱量,卡路里為 0,但身體為了把它加溫到體溫,要消耗一定的熱量——所以它的卡路里應該是負的。完美符合要求。

但——

其實並沒有什麼用,喝一整杯冰水,消耗的能量也只有 2 千卡。如果想靠這個減肥,一天至少也要喝掉 100 杯冰水才行。

如果你真的喝掉了那麼多,那你現在應該已經因為水中毒躺在醫院的重症監護室里啦。

好吧,除了水,還有一些其他的東西也不包含熱量——比如說,純的纖維素。這種東西不會被人體消化吸收。

但是,胃腸蠕動需要消耗能量。如果你吃一大堆純纖維素的話,你會因此而額外消耗一定的能量。缺點也顯而易見——它並不好吃啊。

吃純纖維素的感覺跟吃土也沒區別了吧。

好吧,既然這條路走不通,我們就換條路想想吧:前面我們有提到,有些人不管吃什麼,食物熱效應都很高,這種人消化食物更「費力」。有些人則一直保持很低,消化食物比較「省力」。

有沒有什麼辦法,能夠讓我們消化食物時變得「費力」一些?這樣不管吃什麼食物下去,都會消耗很多的熱量,從此再也沒有減肥的煩惱了!

這個可以有。有很多篇論文提到了同一點,那就是——多運動!不管是長時間有氧運動,還是短時間無氧運動,都能有效提高人體的食物熱效應。換句話說,如果運動之後再吃東西,那麼吃東西的時候消耗的熱量也會變多!

有可能超過 100% 嗎?

希望渺茫。每鍛煉 1 小時,增加的「食物熱效應」帶來的能量消耗也只有 7-8 千卡。這個數值和鍛煉本身造成的能量消耗都不在一個數量級上。

既然現在的「負卡路里食物」都是水貨,那未來可能造出真正的「負卡路里食物」嗎?

我認為是可行的,但是很難。如果想要達到食物熱效應大於 100% 的目標,除了這種食物本身需要能量極低,而且要擁有「改變能量代謝」的本領。換句話說,這樣的食物可能已經不是食物,而具有某種「藥物」的特徵了。

從另一個角度想,大家都想要靠「吃」來減肥,但它的實現手段很多,不一定非要攝入「負卡路里食物」 嘛。比如,可以攝入一些富含「可溶性纖維」的食物。

這是因為,食物中的「可溶性纖維」可以增強食物的飽腹感。這樣我們每餐吃的少了,總的卡路里攝入也就少了。這其實比「負卡路里」來得靠譜多了!

常見的粗糧和蔬菜都富含可溶性纖維。現在有很多飲料會特意添加可溶性纖維,並標榜自己為「減肥飲料」。其實它減肥的原理很簡單,只是增加了你的飽腹感,這樣你就吃得少了。

(添加了可溶性纖維的無糖可樂,據說喝了可以變瘦,你相信嗎?)

在這裡說一句題外話:前段時間聽說了三餐只吃蘋果的「蘋果減肥法」和三餐只吃香蕉的「香蕉減肥法」。對於這種類似的「單一食物」減肥方法,短期內可能成效顯著,但長時間很難堅持,之後很大可能會反彈。

想靠譜減肥,還是控制能量攝入+多運動。不要盲目相信一些奇奇怪怪的「減肥秘方」。

總結

  1. 網傳的「負卡路里食物」不靠譜,它們不會越吃越瘦。
  2. 真正的「負卡路里食物」是存在的,比如冰水和純纖維素等。但它們帶來的「減肥效果」微乎其微,可以忽略不計。
  3. 每個個體的食物熱效應都有差異。多運動可以增加食物熱效應(雖然很少)。

  4. 如果想用「吃」來減肥,也可以攝入一些「可溶性纖維」來增加飽腹感。但千萬不要相信那些奇奇怪怪的「減肥秘方」。

---歡迎大家關注微信公眾號【技術型吃貨】---

推薦閱讀:

減脂光靠跑步?別做白日夢了!
這張錯了120年的食物卡路里表,讓你又多了一個減肥失敗的借口
卡路里是如何計算的?
卡路里和肥胖的關係?
怎麼衡量古代人的生活水平?食物多樣性或者卡路里數量可以嗎?

TAG:食品营养 | 卡路里 | 食品健康 |