裝修可以導致兒童白血病嗎？

最近多家媒體提到裝修導致兒童白血病。該新聞再次讓大家對裝修憂心忡忡。

（這個研究可靠嗎？）

我曾經在《中國醫生最需要的是邏輯能力》明確說道：時間上的先後關係並不能確立兩者存在因果聯繫。實際上被媒體援引的該研究曾經被作為醫學生的醫學研究範本來批判------是的，是作為被批判的範例。

這個研究至少存在如下問題：

1，為什麼是研究「已罹患白血病的兒童」的家中裝修情況，而不是「半年內裝修過家庭」的「兒童得白血病比率」？畢竟你要說的是「裝修導致白血病風險增加」呀。

2，為什麼沒有對照組？你既然是說裝修增加白血病風險，那麼不應該「對照未裝修家庭」的白血病風險嗎？只有證明「半年內裝修過家庭的兒童白血病發生率」顯著高過「未裝修家庭」，那才能構成「可能」的因果聯繫。

請注意，實際上即便做到了我所述的對比，我也只是說：「可能」的因果聯繫，而並不是說可以「肯定」存在因果聯繫。因為我們還要考察其他可能的混雜因素的干擾。比如家族遺傳性白血病、比如年齡混雜因素（兒童急性淋巴細胞白血病的相對集中發病年齡段是2-5歲）等等。

可以說這個研究是如此的缺乏邏輯，根本就是一個搞笑級別的研究。

（這樣的搞笑性研究就別太當真）

我們不能怪媒體援引這樣的報告。我們醫生髮布這樣的搞笑級別研究，但媒體肯定沒能力鑒別。作為醫生應該能識別出該研究存在的問題，也應該旗幟鮮明的站出來指出研究存在的問題，同時告誡醫生的研究報告質量要高一點，別弄些類似的研究；這純屬誤導公眾、禍害社會。

然而，我最擔憂的是，這明明是醫學教育里最必須的邏輯訓練之一，但放眼去問，中國100個醫生里有多少人能意識到該研究存在的問題？要知道發布這搞笑研究的可是北京兒童醫院喲，是中國最好的兒童醫學中心之一。

放任這樣缺乏邏輯的醫生，中國公眾怎麼能相信醫生？

推薦閱讀：