前輩幫我看下龍井的品質，好不好，算還可以嗎？
半年多前，朋友買的600一斤，值不值。
泡完後根是紅的，應該是龍井43？
泡了挺有豆香，茶色什麼的都還可以~~
謝謝邀請！
大致明白你的意思了，2個問題：值不值，以及是不是龍井43，對吧？我先回答你第一個問題：值不值這個問題其實比較難回答，因為我的身份有點不太合適，畢竟我也是這個行業的從業者，所以我不能告訴你一個絕對值，還望理解！回想我做茶的第一年，那些做了好幾十年的老師傅，無論是一線的茶人，還是二線倒買倒賣的茶商，還是三線的茶莊老闆，都跟我提過一個詞，茶糊塗！蠻有哲理的一個詞的，難得糊塗！還有另外一個詞就是：茶草，什麼意思呢？喜歡茶的人，這個葉子就是茶，不喜歡的人，就是草！所以難得糊塗碰上茶草，這個就更難搞了！哈哈，當然這個是題外話，我們下面來分析你的這個圖片吧！
感謝邀請。
個人覺得這個茶不值600元。好的龍井「色綠，香郁，味醇，形美」。色綠是指干茶要黃綠相間，色澤鮮活，沒有焦黃色，也不存在殺青不足。然而這個茶葉色澤萎黃、黯淡，不知道是茶葉本身為陳茶，還是保存問題。香郁是指干茶沖泡或淋洗時散發清香，一般龍井43號是清香，注意不是豆香。豆香是現在市場炒作的概念，現在的市場喜歡茶香，而不注重茶味，越香越有賣點，因此炒作出了豆香，豆香一般是高溫殺青後形成，過高溫度殺青，會將茶葉本身的內質破壞，茶湯就薄，口感也不好。你說這個茶有豆香，我就心裡打鼓了。而且這個干茶顏色加這種香氣，符合陳茶二次加工的特性。味醇就是指口感醇厚，一般龍井43號口感會稍澀（相較於群體種），茶湯較為淡薄。這個茶葉我沒喝，所以你結合自己的口感和沖泡次數來判斷。形美是指茶葉沖泡後根苗挺立、豐滿。而這個茶葉干茶就不勻齊，茶芽較小，還有魚葉，並且是機制茶，那麼沖泡後的形狀必定不美。
600元的價格不大可能買到很好的綠茶，但是新鮮、味道不錯的綠茶還是可以購買的。拙見，僅供參考。————————————分割線今年茶葉價格飛漲，600元一斤已經買不到尚可的綠茶了。卸腰。
單從這兩張圖片的外形和色澤看。火溫太高，有爆點，顏色已經烤糊了。想必泡出來湯色不夠清澈，會比較渾濁。
芽頭看起來有嫩芽，雖不完整。
至於價格，給個參考，下面兩張是我茶廠里同價位的木禾龍井。
________________
糙米黃不是那種死黃色，是黃中帶綠，看著很舒服的黃綠色。
高火香不是最好的茶香，蘭花香和板栗香才是龍井茶上品。
清代茶人陸次之曾贊曰：「龍井茶，真者甘香而不洌，啜之淡然，似乎無味，飲過之後，覺有一種太和之氣，彌淪於齒頰之間，此無味之味，仍至味也。」
香味幽蘭，口感甘爽，才是好龍井！
最後附圖2017年3月龍井茶證明商標下的標準:
贊成仙郡茶業楊俊育 的回答，其實光憑你拍的相片是很難分辨的，相片中的干茶很少，很難去推測整體觀感，也沒有泡開後的圖片，但作為一款名品茶，如果是新鮮的春茶，600一斤這麼低價是很難買到的。正宗的獅峰龍井干茶並不好看，本來就是糙米色，偏黃，並不是後面的說的偏綠的，龍井群體種的干茶做出來是偏胖型的，43較瘦，43泡開後的樣子其實比群體種要好看一點，干茶入水的一剎那有明顯的高火的香味，泡開後的茶湯也並不是很綠的。
是烏牛早，不是43
600元一斤龍井43，我可以斷定這龍井好不到哪裡去……（1）價格低的超出了應有的預期，畢竟如果是好龍井的話價格起碼上千，而且供不應求，搶都搶完了；（2）顏色不均，呈暗色，一個工藝差，或者久置保存不好
如果口感，香味都可以，可是為什麼做工那麼差，摘的那麼差，新茶這兩天就上市了，為啥不等等
推薦閱讀：
※普洱茶中的鐵匠是誰？
※英國茶的頭牌，憑什麼是它？
※真假黃山毛峰PK，原產地茶農帶你一睹毛峰真容
※出了普洱以外還有沒有曬青的茶？
※除了珍珠奶茶，台灣還有什麼好喝的？