老虎不怕麻醉槍嗎?為什麼每次老虎咬人都被擊斃?還有更好的解決辦法嗎?
用槍射擊的話至少要等到警察趕來了,最快也要五六分鐘吧,而且萬一槍打不準呢?麻醉槍動物園可以申請獨立配備嗎?或者採取一些特殊的麻醉設備,至少動物園管理人員不能每次發生意外除了報警等待警察來射擊什麼都不做吧,五六分鐘足夠一頭猛獸致人死地了,然後警察來了猛獸被打死了也很難把人救活了,感覺好無奈
請有關專業人士解答一下吧
不是從事動物麻醉的,不過天天給人做麻醉,根據自己的專業知識分享一點自己知道的。
上圖為之前做過的動物實驗,實驗對象:豬,所用麻醉藥物為氯胺酮、順式阿曲庫胺,插管全麻(插管真是難插)。實驗是協助心內科做心肌梗死的動物模型,觀察心電圖變化。
氯胺酮這個葯是好葯,除了麻醉鎮靜還有阿片類的作用可以鎮痛,不過這葯可以致幻(聽主任說用過這個葯的病人蘇醒後你問他都說彷彿在太空中遨遊,很舒服,不願意被喚醒),並且這個葯稍作加工就能製成毒品,國家毒麻藥品管理限制,現在很多醫院都沒有這個葯了。
其他的藥物我也簡單分析下,手術所用麻醉藥物可分為:鎮靜葯(代表性的安定類,小劑量鎮靜,大劑量催眠)、鎮痛葯(阿片類、非甾體類)、肌松葯(極化類、去極化類)。對於只是讓其停止攻擊的動物鎮痛葯不可能用,又不動刀子。肌松葯不可能用,總不能給了葯沒有呼吸了緊急插管上呼吸機吧。可用的也就鎮靜類的了,不過鎮靜類藥物隨著劑量的增大均有不同程度的呼吸抑制作用,而且動物這種體重,劑量估計要大的多。另外還有個問題就是常用的丙泊酚、依託咪酯、安定之類的都是靜脈給葯,肌注起效太慢了,危機時刻也不可能給老虎扎個靜脈針……
綜上,扯了這麼多,個人認為用藥方面的話也就是氯胺酮了(肌注有效、鎮靜麻醉兼有鎮痛作用、呼吸抑制作用弱)。不過在給予麻醉藥物後氣道的管理是至關重要的。麻醉所致死亡中氣道方面的死因佔60%。
突然想起來在學校時候,麻醉動物用的是烏拉坦,我給忘了,現在加上來(._.)?????
現實中動物麻醉槍具體用的啥葯我還真不知道,就當是給大家科普一下麻醉用藥了吧。
最後,個人認為針對動物攻擊大多選擇擊斃的原因可能是:如果是動物跑出動物園情況不是特別危急,用藥幾分鐘等麻醉起效來得及,而像老虎攻擊人的話等麻醉起效至少也得三五分鐘,這三五分鐘人可能就被咬死了。麻醉在美國算高薪職業,意味著高難度和高危險。本人大動物麻醉過羊、豬和狗。體會最大問題是起效慢,其中如果使用麻醉槍的話是通過肌肉注射起效,最起碼注射後10分鐘才能起效。10分鐘時間足以讓老虎咬死了。另外個體之間差異很大,同樣的劑量有的動物很快睡過去,有的動物依然活蹦亂跳,甚至還有早期表現為興奮。如用氯胺酮,有一隻狗在起效早期癥狀是更加兇猛的掙脫束縛要開始咬人了。所以很多電視上人一聞麻醉藥或一喝立刻就倒是騙人的。倒是很早以前看一部美國電影有一個鏡頭很真實。好多麻醉槍打中大猩猩後,大猩猩繼續狂奔了很長時間才逐漸倒下。
動物不是不怕麻醉,就是大象來了一樣也能放倒。但是一般的動物麻醉均有起效時間的問題,不是打上馬上就放倒。這樣一來,直接擊斃動物救人遠比麻醉動物救人更快。另外,如果周圍有其他動物擊斃具有震喝效果,而麻醉沒有。而且如果使用的麻醉藥物不當仍然有可能導致動物的下頜緊閉。這樣咬力更大,那虎口裡的人死的更快。(當然人也有這樣的反應)更好的解決辦法:我建議把野生動物園的猛獸的腳採用腳環類定位器標記起來,裡面埋有注射式快速麻醉藥,如果發生猛獸襲擊人類,當事人類可以快速反應對腳環採取一定措施釋放裡面的麻醉藥,制服猛獸。另外救援人員可以根據電子定位情況遙控釋放麻醉藥物制服猛獸。但是前期工作太大,有點麻煩。另外這種東西有沒有我也不知道。看科幻電影看多了,哈哈哈!
非專業人士,了解一點麻醉。
一,麻醉的效果一般很難預料。麻醉需要先對目標進行評估,然後選擇劑量。麻醉效果受很多因素影響。據說控制劑量是一項很高深的學問。少了可能不起作用,多了可能也會把老虎弄死。二,最根本的問題是,即使麻醉有效果,也不是立刻見效的,危急的時刻使用根本來不及制止老虎,甚至反而可能驚嚇到它。
還有什麼解決辦法?加強防護管理,加強宣傳安全意識(諸如此類看上去很廢但很重要的話)我只想說麻醉槍絕對沒有電影里那種咻一下就能放倒的能力
非專業人員強行答題
和人一樣,麻藥起效都要時間,尤其是肌注(你要是能一槍射中老虎大靜脈那當我沒說),要想縮短起效時間只有加大藥量,但那樣也會增加副作用,結果就是毒藥了(參見氰化物)
感覺最管用的是高壓水槍。
推薦閱讀:
※應不應該取消動物園?
※你去過哪些好玩、特別的動物園?
※周朝陽:老虎傷人!人之過還是虎之錯?
※老虎犯法,為什麼要與庶民同罪 | 浪潮工作室