上帝的存在，不用證明，需要信（思想篇）

那些說「證明上帝存在」的，都是瞎說八道

很多人就會用非常多的方法去證明上帝的存在。如偉大的托馬斯阿奎那，就是寫了幾卷的神學大全，其中就有包括如何證明上帝的存在。而他更多的是存邏輯和語言的角度去證明。看上去很有道理，事實上這種證明體系可以證明任何一個東西的存在。

而現今，很多人去證明，是從科學的角度想要去證明上帝的存在。有些人說，你看這世界萬物是多神奇啊，神奇的天體、宇宙，這是背後難道沒有上帝的存在嗎？有人說，你看，你的身體是多麼的奇妙啊，各個器官各盡其職，又相信配合，這難道不能證明上帝的存在嗎？有人說，你看，這個大自然，是多麼的美好的，這難道不是上帝的創造嗎？等等等等。而這種證明的出發點在於，你看這個東西多麼奇妙，奇妙到人無法解釋，於是就說這是上帝的創造。

我是一個基督徒，當然，我相信這些是上帝的創造，但是我從不認為這些奇妙的創造可以證明上帝的存在。這些奇妙的事物與上帝的存在之間，怎麼就能聯繫起來呢？我當時，聽那些傳道人講這世間萬物，講創造，講科學，如何如何證明了上帝的存在的時候。我就硬是不懂，這到底是怎麼聯繫起來？不能因為說，這個事情很奇妙，人類無法解釋，你就說這是上帝的創造，然後說這創造物證明了上帝的存在。這樣的邏輯就好像：哇，你看這個出土文物是多麼美妙啊，這個文物是在很古老的岩石里發現的，所以這個出土文物證明了這個岩石是很古老的。這樣的邏輯都是自說自話的。「奇妙的世界」與「上帝的存在」之間是沒有那種顯而易見的證據來聯繫的。

很多時候，我們是因為先相信上帝的存在，所以我們會將這世間的萬物看作（或是歸為）是上帝的創造，然後卻又會反過來用這些創造物來證明上帝的存在。這就弄反了。

我要說的是，既然我們已經相信了上帝，為何還需去證明上帝的存在？此外，我要問一個非常重要的問題就是，科學到底能不能證明上帝的存在？這個問題的關鍵不在於科學能不能證明的了，而是科學本身夠不夠資格來證明上帝的存在。什麼意思呢？如果，科學能夠證明上帝的存在，那麼在這個過程中，科學才是真理，而上帝不是。也就是說，若要用A證明B是真理，那麼A首先是真理。而那些想要用科學證明上帝的人，潛意識裡認為「科學的發現」才是真理。認為聖經的一些經文的表述符合了科學的發現，然後說這些經文怎麼對怎麼對。而這居然是需要聖經經文的描述來符合科學，這不是瞎扯嗎？所以，科學根本沒有資格來證明聖經上的記載，也根本沒有資格，更加沒有可能來證明上帝的存在。

其次，我要說的，科學不是真理，上帝才是真理，聖經才是真理。（我說上帝是真理，是在我相信上帝是真理的基礎之上。）並且永遠不可能用科學來證明上帝的存在。如果上面看得一知半解，可能是我表述的問題。那麼我用一句話概括就是：就是上帝是不可能也是不能被證明的。

當然，我們可以稍微假設下，如果你證明了上帝的存在，並且所有人都認同你的證明，你的證明也是被看來非常正確且有道理的。但是你想啊，當你證明了上帝的時候，那上帝還是上帝嗎，神還是神嗎？這個時候你已經比上帝更厲害了。你還需要去相信上帝的存在嗎，你完全不需要「相信」這個東西了。而上帝被你證明之後，你還會要你的上帝嗎？你只不過是對上帝說一聲，「也就那樣啊。」然後，拋棄。所以，要是上帝能被證明了，不管被什麼方法證明了，那麼這上帝就不是上帝了。上帝之所以是無限的神，是因為憑著人的理性、智力、思想等等的一切，都不可能達到上帝的程度，也都不可能證明上帝的存在。

那些說證明上帝的存在的人，在我看來不是什麼虔誠分子，而是把自己抬得很高來證明自己了不起的人。而我說證明不了上帝的存在，我不是在說上帝不存在。我到這裡為止，要表達的是，若要用證明來肯定上帝的存在，或者是不存在，都是不可能的事情。

所以，無法用科學證明有上帝，也無法用科學證明沒有上帝，上帝不可能被證明。很多人想到這裡就停住了。當時，從理性的角度，我也是想到了這個地步。但是，我是個喜歡想像的人，於是我就繼續思考。只是突然有天，我假設了一種「沒有上帝」的世界。突然之間，我的理性讓我接受了我的上帝。

那麼，我要繼續說我當時的情況了。我是很理性的人，而當「證明」行不通的時候。我採取了假設，事實上，這個時候就只有兩種假設，「有上帝」和「沒有上帝」。只有兩種，所以都可以在假設的基礎上去思考。於是，我就假設自己是在這兩種「有無」上帝的世界裡存在。

我先是假設自己在「無上帝」的世界裡。在這個無上帝的世界裡，那麼科學就真的可以說是真理了。而這個世界有個最大的問題，就是沒有永恆。太陽都遲早有一天會消耗殆盡，何況這渺小的地球和自大的人類。這一切萬物都將消失無蹤。那麼，我活著的意義在哪裡，遲早要消失。對於時間的長河來說，在這世界的停留簡直無需計量。那這世界萬物存留的意義又都是在哪裡，好像演出一部荒唐劇之後就永遠散場。我想不到，這個世界哪裡是有意義的，我越想越絕望，最後我認為這個「無上帝」的世界是沒意義的，包括我自己。

而在有上帝的世界裡，那麼，就出現了唯一的永恆，就是上帝本身。那麼，若我是相信上帝的人，因著我與上帝的聯結，因著我與永恆的聯結，那我就是有意義的存在。這讓我的人生找到的價值，找到了在這個世界上停留的意義。就是為了那永恆的上帝。

因而，這兩種假設對我來說，影響極大。讓我從理性的角度，可以去相信上帝的存在。

總之，上帝的存在是需要相信，而非證明。

當然，每個人都是不一樣的，每個人相信上帝的原因都是不一樣的。每個人也都可以有自己相信上帝的原因和出發點。但是，在信仰的成長中，無可避免會出現很多質疑，只是當質疑來了之後，我們需要的面對質疑，並且解答它。質疑，不會對你的信仰產生很大的動搖，而會在稍稍動搖之後，讓你的信仰根基更加的穩固。

推薦閱讀：