國產旗艦手機為什麼都無法做到現貨？

01-29

主要是供應鏈問題限制了產能，小米在這個地方就比較蛋疼。

比如像如果你你用別人的晶元，你能拿多少貨是說不定的，高通821產量擺在那裡，也不能高到哪裡去。

所以說，因為短板效應，如果一個企業某些供應鏈出了問題限制了產能，這就會是一個很麻煩的事。就像以前人們總說雷軍喜歡耍猴，搞飢餓營銷，被羅胖子等人噴了好幾年。

可是後來呢?後來羅胖子自己也遇到了產能問題，也被人罵飢餓營銷，這才真誠的給雷軍道了歉。

而特別牛逼的企業，比如蘋果有一套成熟的供應鏈，產能可以達到特別高。很多東西都是自家做的，或者找的可靠代工，蘋果在富士康都是自己建造的加工線。這樣就能夠抗住這樣的壓力。所以大家現在也沒怎麼見到過蘋果賣斷貨吧?

國產品牌的確是有些落後於別人的地方的，這必須得重視。知道自己比別人差哪，至少比井底之蛙強。

國產手機都有一個絕對的共同點，所有(或部分)核心元器件供應要依靠國外供應商，因為目前中國還沒有頂級元器件的供應商。這些頂級供應商包括高通、夏普、JDI、三星、東芝、索尼等，而供應器件涵蓋了手機SoC、屏幕、內存、快閃記憶體、相機等，這些環節無論哪個環節出問題，都會影響到手機的供貨。

其實，每一款新機在發布之初都要經歷一段時間的產能爬坡，而受限於供應鏈問題，這個產能爬坡的時間有長有短，而國產廠商在供應鏈的話語權比較占弱，因此受到的影響更大也是可以理解了。

下面以幾個例子來說明這個問題。

第一個例子是小米5，作為國產首個大批量產820機型的廠商，即便是小米也沒有發揮很明顯的供應鏈優勢，820晶元被三星拿去了大部分，而剩餘的小部分滿血版與降頻版由眾多國產廠商去分，其中小米拿到的最多，但是依舊搶購了很長時間，這也直接讓網友詬病「重新定義了現貨」。

第二個例子說說一加3，一加3可謂是從誕生之初到繼任者3T上市幾乎一直在搶購，原因也是受限於供貨，首先是拿不到足夠數量的820，然後，一加3用的屏幕也是一直在緊張供應，另外，6GB RAM的供應也是一個大問題，再聯繫到當初一加2的失敗，大概也會使得一加在3代上不敢有太高的預期，從而本身元器件採購也比較保守。

另外，手機類似海鮮生意，非常怕庫存問題，一旦壓多了庫存，就很有可能是致命的打擊，因此對於一款新品不能盲目樂觀，在元器件下訂單的時候需要謹慎行事，而這也是產能爬坡緩慢的原因之一。

溢價高才能有底氣去囤庫存，有了庫存才能隨時現貨。

溢價低的話，還搞高庫存，萬一賣不出去資金鏈就斷了，都是產一點賣一點，搶購是必然的。

以前不知聽誰說過：高配置，低價格和不搶購只能三選二。

一是因為零件的供貨。mix受制於陶瓷外殼的良品率，pro6p受制於三星2k屏和8890。這是人家出多少，你才能產多少的。

二是因為廠商供應限制。一個產品上市之始，必須謹慎投產備貨。火了供不應求也就算了，影響不大；一旦根本賣不動，難免天量庫存咋砸在手裡。到時候只能降價求回本。紅米pro小米max，都是鮮明的例子。

mate9上市就出貨百萬，已經算激進了。mate pro 9才是真正受三星供應屏幕制約，一月之內比mix還難求。

蘋果任何產品剛上市也沒辦法做到現貨，剛上市2月基本是不會現貨，就連直營店也是這樣，除非你當天連夜去排首購，這個量一個直營店也只有幾百部而已，而全國直營店的數量用兩隻手都可以數過來。蘋果剛上市的產品即使當天官網購買也要等3到6星期才能發貨（買個airpods首發都要等6個星期才發貨），不在7天內能發貨的東西都不叫現貨，想想就知道。

想買到蘋果現貨怎麼辦？加價！所以才有人去幫忙首發代購。經銷商剛開始只有極其少的現貨，想買怎麼辦？麻煩你捆綁1年的apple

care，單買不行。這個和小米搶購黃牛加價沒有區別。

小米的現貨通常會在產品發布3到4個月內提供開放購買的現貨，這個時間比蘋果略長。

但你要知道二者毛利潤率大約相差幾倍，小米10%左右，蘋果60%左右，小米拖時間等元器件降價情有可原，那蘋果呢？

小米如果像蘋果一樣告訴你買了以後一個月發貨，你又不高興了，但蘋果就是這麼做的，只不過小米把1個月改為2多月罷了。但實際上小米只要你能買到必然7天內發貨。

這麼算下來新機供貨上華為做的比以上二者都好。所以你說國產手機就不合適了。

匿名答一個，真旗艦2推遲發布是因為屏，沒辦法在一個月內產能迅速爬坡，也是因為屏

但不是一個屏，三星的那個屏，已經找小米的人求證過了，傳言八成可信；LG的屏，哎，目前還不能說，以後來編輯，懂我的意思么

加價購買遍地都是現貨。

不是那麼想說，但是XP6還真不缺