一輪精彩至極的CBA收官戰，卻給即將上任的姚主席留了三難題

如果每輪都像昨晚（2月19日）這麼精彩，CBA未來5年的商務開發權恐怕能賣上100億人民幣。

在CBA聯賽開啟新商務周期談判的節骨眼上，昨晚結束的最後一輪常規賽，為談判桌上的CBA公司代表紮實地助了一攻。北京隊在最後90秒內連中6記三分抹平11分分差，四川在被逆轉的邊緣靠罰球絕殺；廣廈與上海苦戰雙加時，弗雷戴特狂飆73分卻在最後時刻撞在隊友身上葬送比賽；以及1分險勝青島，為自己贏得季後賽一線生機並最終盼來四川絕殺北京終於成功上岸的山東……

開賽3個多月後，2016-17賽季的CBA常規賽，把最精彩的場面都留到了最後，因為看點實在太多，連遼寧狂勝浙江60分這種比賽，居然都進不了各大體育新聞網站的頭條區。

面對這種局面，即將上任籃協主席、同時身為CBA公司副董事長，肩負新一階段聯賽商務開發重任的姚明，現在要考慮的，恐怕比上海隊季後賽成績要多得多。

本月23日，中國籃協將召開換屆新聞發布會，屆時可能宣布姚明成為新任籃協主席。

一項職業體育賽事的商業價值，一方面依賴於包裝與經營，以及運動本身的商業屬性，但終究還是由競技水平和精彩程度決定。足球也並非在哪都是世界第一運動，如果CBA的水平足夠高，比賽足夠好看，其在商業價值上超過中超並非不可能。就像在美國，橄欖球、棒球、籃球、冰球四大職業體育聯盟都能讓足球靠邊站；而在印度，最具商業價值的聯賽是絕大多數國家都完全沒有開展的板球。

由於一直被視為中國男籃幾乎唯一的人才庫，CBA不可避免地要為國家隊服務。特別是在倫敦、里約兩屆奧運會男籃10戰全負帶來的巨大成績壓力下，聯賽未來方針政策很可能會進一步向國家隊傾斜——但如果從商業角度出發，一個更有價值的CBA需要堅守一些不同的聲音與答案。

這樣的衝突，構成了擺在姚明和未來籃協領導班子面前必須考慮清楚的一系列難題。

馬布里幫助北京完成了4年3冠的偉業，同時他和其他大牌外援的加盟也帶動了CBA近幾年的市場崛起。

第一，外援該限制還是放開？

聯賽與國家隊的衝突，首當其衝的就是外援問題。外援究竟是要限制還是放開，這問題始終在討論，每個時期都有不同的答案，體現在結果上就是每個賽季都在變化的外援政策。

自上賽季四川隊開創三外援奪冠先河以來，限制外援的聲音長時間佔據輿論主流。聯賽得分榜籃板榜被外援壟斷也是多年來不可改變的痼疾。然而，高水平外援的湧入是CBA精彩程度和商業價值提高的直接驅動力，從目前的外援政策來看，4節6人次加上第四節只允許單外援的政策（有八一隊參與的比賽除外，因為八一隊沒有外援，因此同該隊進行比賽時，其對手實行外援4節4人次，亞洲外援上場時間也計算在內）已經很難繼續壓縮，如果限制力度再大一些，整個聯賽的觀賞程度勢必大打折扣，商業價值同樣也會受到不小的影響。

至於繼續限制外援的聯賽觀賞性會差多少，看看本賽季墊底的八一隊比賽便知。

第二，聯賽是否應該為國家隊讓道？

這個問題，信蘭成當政時期的答案始終是堅定的「是」。過去幾年，CBA始終在給國家隊讓道。中國男籃的重要比賽一般集中在8、9月，為了留出足夠的時間備戰，多年來，CBA單個賽季都只有5個月的時間，從10月末開始，到次年3月結束。這樣一來，每年中國男籃都可以有將近半年的時間用於選拔、集訓、進行熱身賽，以一切為國家隊讓路的方式，來期在國際比賽中拿到更好的成績。

與此同時，賽程太短一直是CBA深受詬病問題。在信蘭成時代，CBA常規賽基本保持著主客場雙循環的賽制，基本是職業聯賽最低賽程配置。作為一個商業聯盟，不管是從取悅球迷的角度還是尋求更高收益的角度，都需要盡量多的場次。NBA一個賽季常規賽有82場，CBA此前一個賽季只有二十幾場比賽，隨著球隊數量的增加才在最近幾年提升到如今38場的水平。

在李元偉時代的2004-05賽季，CBA聯賽曾經進行了一次大規模改革，對14支球隊進行了南北分區，同區的對手常規賽交手4次，不同區的對手交手2次，將常規賽的總場次從132場提升到了266場。此後因備戰北京奧運會，CBA在2006-07賽季開始取消了南北分區，恢復到雙循環的賽制。在北京奧運會結束後，2008-09賽季又嘗試了一個賽季南北分區，使常規賽提升到史無前例的50輪，不過僅實行了一個賽季後又被取消，直到今天始終保持著雙循環的賽制。

更多的比賽對聯賽公司、俱樂部、廣告主、轉播商、媒體乃至球迷都有相當大的吸引力，但是按照目前CBA20支球隊的配置，這種改動勢必會極大拉長聯賽的持續時間，干擾現有的國家隊備戰節奏。

未來幾年，2019年有中國本土舉辦的男籃世界盃，2020年有東京奧運會，想從聯賽發展角度而不是國家隊備戰角度安排聯賽賽程，需要頂住極大的壓力。

第三，CBA裁判、技術台、安保等工作人員能否職業化？

跟NBA相比，CBA聯賽一直被批評不夠職業，這種「職業」屬性的缺失體現在很多方面，除了球員、教練員本身的職業素養之外，包括裁判、技術台工作人員、拉拉隊、安保等工作人員同樣是衡量一個聯賽是否職業的重要方面。

不管是這個賽季還是此前20年的CBA歷史，因相關工作人員不職業造成的負面事件不勝枚舉，裁判問題更是每個賽季都會被提上檯面。就以剛剛結束的這輪比賽為例，導致北京隊被絕殺的那兩次罰球究竟是不是該吹，就引發了不小的爭議。從技術角度來看，這次犯規吹罰準確及時，沒有任何問題。但有不同觀點認為，按照NBA一直以來宣揚的職業籃球理念，比賽最後時刻的決定權應該交給球員而不是裁判，在這個時候如果不是有非常明顯的犯規一般不予吹罰，在最後時刻由裁判哨子決定比賽勝負的行為，從某種程度上影響了比賽的觀賞性，在職業聯賽中不值得提倡。

事實上，目前CBA聯賽的裁判和記錄台工作人員都是兼職，他們平時都有自己的工作，僅在聯賽開始後才會參與聯賽服務。這一方面導致聯賽無法對這部分工作人員進行真正有效的管理，另一方面也很多問題的發生埋下隱患。以昨晚比賽的另一個主角四川隊為例，這支球隊就在1998-99賽季里因為記錄台對計時器做手腳受到過直接降級的嚴厲處分。

以上這些還遠不是CBA當下面臨問題的全部。作為一個尚未成熟的聯賽，姚明和他的新團隊能為CBA帶來怎樣的改變，不僅衡量他們工作成功與否，也將影響中國籃球產業未來相當長一段時間的整體走向。

聲明：本文為懶熊體育原創，轉載請註明來自：懶熊體育—在這裡讀懂體育產業

推薦閱讀：