情人節，我們不是說好了一輩子做情人？

01-29

今天情人節，祝秀恩愛的情侶們能終成正果！單身的是真貴族！

這是一個真實的故事：
男人叫張正清，女人叫張秀芳。張正清對張秀蓮一見鍾情，雙方情投意合，張正清為了保持長期對張秀芳的感情，於是給張秀芳在浙江杭州地區買了一套100萬元的住宅，當然，為了表示名字要寫張秀芳的！

後來，雙方提出要求籤署一份借款合同：

男方借給女方100萬，用於購買房屋，女方將房屋作為抵押，承諾終生不嫁他人，一輩子做男方的情人。
如果女方違反協議，需返還借款；如果男方違反協議，提出解除情人關係，那麼女方有權不返還，並且將100萬元充當精神損失費和生活補助費。

Ok，這個協議沒什麼問題，雙方都很滿意，各取所願！

後來，女方反悔，找人結婚，男方當然不同意了，直接將女方起訴到法院，要求女方返還財產。

一審在杭州市蕭山區人民法院開庭後，判決如下：

雙方簽訂的合同違反了公序良俗、損害了社會公德、破壞了公共秩序，屬於無效行為，男方要求確認協議無效的理由成立，所以所得的財產女方應當予以返還。

此判決，看似沒什麼毛病，合同無效的，利益應當返還。

問題來了，男方付出的財產，女方付出的是「性」，那麼財產可以返還，女方的權利怎麼返還？這個判決是符合法律規定的，但是並不符合一般人期待的公正。

現在男方成了人生贏家，免費包養情人，還能把錢拿回去！女方當然不幹了，做了這麼多年的情人，這個結果不能忍受，於是又請律師提起上訴。

後來女方上訴到杭州市中級人民法院，二審法院判決如下：

男方、女方違反我國的婚姻家庭制度，企圖用金錢維持不正當的情人關係，其行為違背了社會公德、損害了公序良俗，對於雙方訂立的協議內容法律不予保護，本案不屬於人民法院的受理的民事訴訟的範圍，裁定撤銷一審判決，駁回男方起訴。

法律還是一門智慧的學問！

我們不是說好做一輩子的情人呢！感情是易變的，與其堅信對方有多愛你，倒不如努力證明你有多值得他/她愛你！