川總統：SEE YOU IN COURT |小密圈摘選

今天的主要內容有：

川總統在得知法院判定結果後又發推了！（並不意外）

美國稅式支出的相關介紹；

以及邀請您圍觀小密圈內的問答~

#SEE YOU IN COURT#

川普在得知判定結果之後立刻發推表示不滿，「SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!」 。而站在政府這一邊的司法部在一份聲明中說，正在「審查決定並考慮其選擇」。

相比之下，法官的 opinion 節選如下：

「The Government does not merely argue that courts owe substantial deference to the immigration and national security policy determinations of the political branches — an uncontroversial principle that is well-grounded in our jurisprudence. Instead, the Government has taken the position that the President』s decisions about immigration policy, particularly when motivated by national security concerns, are unreviewable, even if those actions potentially contravene constitutional rights and protections ... There is no precedent to support this claimed unreviewability, which runs contrary to the fundamental structure of our constitutional democracy.」

接下來會發生什麼呢？請看圖（WaPo）

From：一捺

稅改：稅式支出

Brookings 有篇文章講 Trump 應該如何改革政府，當然名字是應個景，重要的還是裡面提到的問題。 其中一個是稅式支出（tax expenditure），簡單言之就是各種稅收抵扣，比如醫保費免稅，住房貸款免稅等等。在稅改里，這個稅式支出還有一個名字，叫「loop hole」。 稅式支出應該被取消大約是經濟學上比較一致的觀點了，不過在政治上是極吃不消的，因為沒人願意看到這些福利被取消嘛。稅式支出的總量之高，已經超過了可自由支配的開支（discretionary spending）。

其中大部分都是個人：

Most tax expenditures in 2014 went to individuals—-87 percent—-while 13 percent went to corporations.

所以 Trump 應該不會動它的蛋糕。

但是其實荒誕之處，在於稅式支出其實是個兩頭大，對窮人和富人最友好，中產占的便宜最少。

對於窮人，就是稅式補貼（credit），對於富人，就是抵扣和資產利得稅減免，這些中產都能攤到點，但又不夠多。

From：talich

小密圈提問

「 圈友提問： 如果排除 DeVos 本人素質堪憂無力勝任教育部長角色這一因素，只關注 DeVos 的教育改革政策（包括教育券制度、charter school、voucher等等）本身，這一項政策也無法改善甚至會更惡化美國教育么？我記得一項斯坦福的研究報告顯示，特許學校對窮人和少數族裔的學習有幫助。 」

talich：特許學校（charter school）本身沒問題，左右兩邊都有很多人在做。但是路線不同。特許學校是公立私營，所以關鍵在於問責機制。這點上顯然民主黨和共和黨差距比較大。DeVos 對現有的兩種主要的問責機制都分不清，說明她不在乎這個，更強調特許學校帶來的自由選擇。但另一方則認為應該把好學校的經驗傳播，差學校關停。就像 DeVos 在的 Michigan，也是表現參差不齊。這也是反對者的顧慮：devos 的michigan實驗並沒有決定性證據支持她。

在 voucher 上，其實也是一個選擇權的問題，經濟學家基本上是不反對 voucher 的，擔心的主要是並不是所有人都知道如何利用這個選擇機制找到對自己最好的學校。

其實在大學擇校和選專業上也有這個問題，Obama 政府就在做提供相關信息的事。

為什麼說起 Obama 呢？ 因為現在對特許學校的管理，voucher 的推行，權力幾乎都下放到州里了，聯邦政府這邊做不了啥。如果要立法，可以看到 devos 任命都這麼困難，立法肯定會遇到極大阻力，畢竟可以 filibuster 的。

加入小密圈可以就你感興趣的話題向群內老師提問喲~

什麼是選·美小密圈？

2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的「郵件轟炸」。在那之後，不管是微信後台留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。

選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費由過往超過400元降為現在的199元（人民幣喲）。

目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者庄巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生游天龍，選·美脫口秀「說沈馬」主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。

小密圈運行情況

當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況：

如何加入小密圈

使用微信掃描以下二維碼：

https://wx.xiaomiquan.com/mweb/views/joingroup/join_group.html?group_id=8458158842&secret=lib1k4jusvsf6dwucl89137guoq0tz7e&extra=07686109cf94ea8a540e537203b72c928e82407c12c39c151f0bb341bb33f66a (二維碼自動識別)

由於小密圈是新創軟體，掃碼加入有一定幾率不成功。如果失敗，請點擊：選·美會員新計劃：小密圈 。這篇文章會提供詳細的加入小密圈的方法指導。