數說NBA第14周：說到無所不能的當代內線，你都想到誰？

這是我的數說NBA系列，第14周的評論。

給5秒鐘，想一想你心目中完美內線的樣子。

我想好了，他一定長著一張吳彥祖一般的面孔，滿足這個條件的全NBA只有一人，猶他爵士的魯迪-戈貝特。

以上是開玩笑，在當代NBA，一個好內線賣相最不重要，全面性最重要，典型代表追夢-格林……

所以，我理想中完美內線的樣子：

他不一定長臂輕舒，但護框一定不錯；

他的攻擊手段要相對多一些，掩護順下，外切接球投籃，如果再有點背身威脅，那更好；

他的攻擊範圍最好大一點，老是縮在籃下一畝三分地是不行的；

再會點高低位策應，就齊活了？

哦，不，還要防得出來，比如換防三分線外的攻擊手們。

那當下NBA有沒有集進攻、防守、傳球於一體的球員呢？我試著從數據角度來尋找。

關於上述的幾項個特徵，我分別用護框數據、內線常用進攻方式數據、防守中遠距離投籃（大於15英尺甚至是3分線外）、肘區和低位的觸球傳球數據、中遠距離進攻佔比與效率數據來衡量。

這些數據都是相對直觀的數據，並不一定能直達本質，深入挖掘當代優質內線們的所有優點，而我對數據的取捨雖然用了自動篩選，仍然無法避免個人認知帶來的主觀影響，這點首先說明。

附加說明：

每項數據指標篩選了最優秀的30名內線球員，可以近似認為在某項或某組技能上的TOP30，而最終在越多項技能上進入了TOP30的，便可認為是越接近於精通各項技能的內線。

內線球員，即主打中鋒（C）和大前鋒（PF）位置的球員。

下面進入正題。

NO.1 護框

主篩選指標：限制對手命中率不高於50.2%（略好於平均），場均護框次數不低於4次。

其它篩選指標：無。

點評：魯迪-戈伯特是護框之王，喬爾-恩比德大帝來勢洶洶。

NO.2 進攻手段

選取了定點突投（Spot up）、擋拆掩護人（P&R Roll man）、背身單打（Post up）三項大個子球員的主要進攻手段數據。

主篩選指標：三項進攻方式，每項場均回合數不小於1。

其它篩選指標：三種進攻方式總得分從低到高排除至僅剩30人。

點評：布魯克-洛佩茲這個賽季的進攻進步極大，三項進攻方式無論是從回合數還是得分效率上都是頂級存在；尼古拉-約基奇的場均回合數受賽季初期拖累了，隨著賽季進行他的產出量會更大，目前他的效率是匪夷所思的。

NO.3 3分防守

主篩選指標：限制對手命中率與平時差值小於-1.6%，防守投籃次數不小於1.7。

其它篩選指標：無。

點評：作圖時，類似拉里-南斯這種是最討厭人的，你幹嗎那麼屌？追夢格林的防守三分投籃次數碉堡了……

NO.4 大於15英尺防守

主篩選指標：限制對手命中率與平時差值小於-1.5%，防守投籃次數不小於2.5。

其它篩選指標：無。

點評：這項數據與第三項數據頗有重合之處，算是對勤勉的防守者一份敬意吧。

一個揣測：這張圖裡的球員是不是很有一些防擋拆高手？

NO.5 大於10英尺投籃

主篩選指標：10英尺外出手超過150次；10英尺外投籃命中率大於35%（高於所有球員的平均值）。

點評：這張圖中出現了許多優質空間型內線的名字；約基奇又是效率逆天。

NO.6 肘區策應

主篩選指標：肘區觸球次數大於3.2次；肘區傳球率高於40%。

其它篩選指標：手動排除了3個助攻率最低的。

點評：馬克加索爾場均只有10幾次？我咋感覺不止呢？但是已經是最多的了。對了，他還有低位策應。濃眉哥現在的問題從這張圖上能看出些端倪，他還沒到馬克-加索爾那樣高低位隨心所欲地做軸的境地。

NO.7 低位策應

主篩選指標：低位觸球次數不低於3次；低位傳球率不低於18%。

點評：可以看到低位的傳球率遠遠低於肘區的傳球率——既然在低位要到位了，那就干他娘的——基本上是這樣。但是低位有威脅就會受到包夾，這時候能迅速決斷出球的就更高一層了。

最後，有沒有7項數據都進了前30呢？答案是沒有，但有幾個球員很接近了。

黑熊扎克-蘭多夫挺出人意料的，他除了護框不大好，其他方面還真是硬茬子。

波爾津吉斯和邁爾斯-特納都差低位策應，如果不吹毛求疵的話，可以說這哥倆真夠全面了。

卡爾-安東尼-唐斯和濃眉哥，天生的小球時代內線，獨角獸一般的新物種，其實唐斯也不錯，但唐斯本賽季的防守謎一般的存在。

最後一點：最後這張表，僅僅是技能包多少的排名，與球員實力無必然關係，有道是，一招鮮吃遍天，尺有所短寸有所長，傷其十指不如斷其一指，樣樣通不一定樣樣精……

推薦閱讀：