如何看待川普軟化移民政策？

01-29

【特朗普軟化移民政策】雖然他依然堅持在墨西哥邊境建牆的計劃，但在談到目前身在美國的1100萬非法移民時，特朗普表示，「壞傢伙」將被立即遣返，而其他人則需要經過現行法律判定
如何解釋川全方位軟化政策？
希撒謊時撒謊，床破撒謊就不是撒謊嗎？
希望聽到川普支持者的解讀。

在談到目前身在美國的1100萬非法移民時，特朗普表示，「壞傢伙」將被立即遣返，而其他人則需要經過現行法律判定

--------------------------

這是尊重法律的做法啊。題主知道什麼是法律嗎？還川衛兵…題主是經歷過什麼不好的事情了吧？

這道題的題目一天之內改了4次，有點意思。

本來驅逐非法移民就是法律規定啊，有何矛盾嗎

不要聽左媒聽風就是雨，左媒轉述的東西永遠都不要相信。

Donald Trump Insists Hes Not Flip-Flopping on Immigration

Trump insisted earlier today that he was not reversing his stance on immigration, after a weekend of various reports.

"I will tell you, we are dealing with people," Trump said during an interview on "Fox Friends." "We have to be very firm. We have to be very, very strong when people come in illegally. We have a lot of people that want to come in through the legal process and its fair for them. Were working with a lot of people in the Hispanic community to try and come up with an answer."

Trump has suggested deporting the countrys millions of undocumented immigrants and heaped criticism on them for a number of the problems facing the country.

Trumps comments come amid reports over the weekend that during a roundtable meeting with Hispanic leaders, he expressed an openness to changing his hard-line stance on undocumented immigration.

Helen Aguirre-Ferré, the director of Hispanic communications for the Republican National Committee, attended that meeting, and she told ABC News that Trump never mentioned the word "legalization" or indicated an openness to a path to legal status. But she did add that he was open to hearing the observations and comments from those gathered.

"Mr. Trump was very clear that he was working on his immigration plan and that it will be fair. He did not provide any indication of what that means in terms of policy. He never used the word "legalization," and the group was very supportive of his call for increased border security," she added.

https://gma.yahoo.com/trump-delaying-immigration-speech-campaign-sources-233926092--abc-news-topstories.html

他都說了，全部遣返不現實，但是壞的肯定是要遣返，其他的可以給他們機會，無論如何，不能容忍非法移民！絕對不能無視法律！

譬如你說這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。——魯迅

非法移民？？

什麼時候偷渡也能洗白了？

刑法規定，組織他人偷越國（邊）境的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收
財產：（1）組織他人偷越國（邊）境集團的首要分子；（2）多次組織他人偷越國（邊）境或者組織他人偷越國（邊）境人數眾多的
（3）造成被組織人重傷、死亡的；（4）剝奪或者限制被組織人人身自由的；（5）以暴力、威脅方法抗拒檢查的；（6）違法所得數額巨大的；
（7）有其他特別嚴重情節的。

中華人民共和國治安管理處罰法第六十二條為偷越國（邊）境人員提供條件的，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以上二千元以下罰款。
偷越國（邊）境的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

遣返非法移民簡直就是一個不可能完成的任務，最大最大的問題是遣返到哪裡去？

抓到一個非法移民就扔到墨西哥去？

既然是非法移民，身份登記就是沒有，他從哪個國家來的？有當地國家的證件嗎？絕大部分是沒有。那麼一個宏都拉斯的非移，墨西哥願意收？再說，你怎麼知道他是宏都拉斯的？他自己說是宏都拉斯的，宏都拉斯政府就承認他是宏都拉斯的？搞笑嗎？就算是確定他是宏都拉斯人，你怎麼保證宏都拉斯就一定願意收下他呢？非移又不是啥金銀財寶，我就是不收，你能把我怎麼的？

Trump原來政策說要遣返所有非法移民 現在和Paul Ryan和McConnell見個面之後說我們要先遣返那些"bad dudes" 壞傢伙，剩下的illegal immigrants之後再打算，不用看，結果基本也就是遣返一小部分無證移民就不了了之了。

我不禁回想了一下奧黑的移民政策

2013年11月, 奧巴馬在白宮宣布使用總統行政令單方面進行移民改革

「Felons, not families. Criminals, not children. Gang members, not a mom who』s working hard to provide for her kids. We』ll prioritize, just like law enforcement does every day."
我們要優先遣返那些犯了重罪的非法移民，而不是拆散家庭，遣返那些罪犯，而不是那些孩子，黑幫分子，而不是一個努力工作來支持她孩子的母親。

特朗普在每一場Rally告訴他的觀眾，奧巴馬這條行政令是違背憲法的，我當上總統的第一天就會廢除這條行政令。

在見了幾個共和黨高管之後，川普的移民立場變成了

「He』s not calling for mass deportation,」 Priebus said on MSNBC』s 「Morning Joe.」「He said, 『No, only people who have committed crimes.』 And then only until all of that is taken care of will we look at what we are going to do next.」
共和黨全國委員會主席表示川普將不會進行大規模遣返，只是那些罪犯，等那些罪犯被遣返完了，我們再看下一步怎麼辦

Trump對於非法移民的最新立場完全對應奧巴馬政策里的Criminal, Felons和Gang members，也就說Trump無非是把他所認為違憲的奧巴馬的移民政策換了幾個詞，搖身一變變成自己的政策，然後Trump的支持者振臂一呼說，你們看Trump的政策比奧巴馬的不知道高到哪裡去了。

另一個有意思的事是，選舉之前Trump天天喊著要廢除Obamacare(平價醫保)，才選上3天，馬上改口說其實評價醫保中有些條理還是不錯的, "I really like it" 就算是我這種左派都看傻了，我希婆改口也沒有你川皇那麼快啊，然而Trump支持者又振臂一呼說，你們看Trump的醫改比奧巴馬的不知道高到哪裡去了。如果這都不叫Flip-Flop，我不知道什麼是。

(難怪兩人見面那麼開心，奧黑一看，哎呀，川總原來是來保護我的政治遺產的，手動滑稽）

其次，對於那些一提到民主黨就說他們要大赦非移的，不要忘記Trump可是親口承認奧巴馬在位的時候deport的非民比之前任何的共和黨總統都要多。更何況08年民主黨同時控制參議院和眾議院的時候，奧巴馬如果真心想要通過大赦法案並不困難，但是他沒有，為什麼？因為民主黨只是想把非移問題政治化當籌碼而已罷了，並不是什麼真心實意得喜歡非法移民。

最後，對很多川粉來說，他們並不真的了解太多川普的政策(我懷疑川普自己也不清楚自己什麼政策though)，對他們來說選擇川普只是通過選票表達他們對於現狀的厭倦而已。他們也不清楚川普的政權會怎樣改變美國和世界，但是他們只是希望改變現狀而已。就這點來說，我突然覺得現在的川普和08年那個喊著"change"的奧巴馬並沒有太大的差別。

對於川普軟化立場甚至改變一些立場的情況，我開始相信川普會成為一個優秀的政客。只是等到那一天真的來了，他和支持者心中的那個"苟利國家生死以，豈因禍福趨避之「，帶著「Make America Great Again"小紅帽的老頭還是同一個人嗎？

川普可能軟化了

他在市民會議上提了兩個方案，市民用掌聲來表示贊同

前提是壞傢伙會被驅逐

然後問「對於在這工作15年20年的表現良好……的人，要驅逐？」然後有一些人鼓掌

接著問「還是讓他們繳稅……和他們共同解決這個問題」然後有很多人鼓掌，比上次多

其實我相當討厭白左的一套論點「只有非移會做美國人不愛做的臟活累活」（大意）

如果將來中國來了一群非移，然後有人說「只有他們會做那些臟活累活，中國人不愛做，沒了他們經濟就不能運行了。」我會覺得非常噁心，這是對中國人為了生存能吃苦耐勞和自強不息的質疑。

美國底層百姓難道不覺得白左這套說辭是在質疑美國人勤勞的品質嗎？

難道不是因為非法移民僱傭成本低才出現這種現象嗎？

謝邀，

如果川普在h1b上不減少名額，不以所謂十萬年薪做為判斷標準，不把我飯碗搶了，我就可以支持川普，我就明確這一點。

高興看到川普軟化任何關於移民的立場，坐等川普針對移民問題的講話。

Trump是這麼說的，

Donald Trump suggests major shift on deportations

but to take a person whos been here for 15 or 20 years and throw them and their family out, its so tough

1100萬非法移民，絕大部分是這種類型的。Trump提這個，顯然就是在暗示一個可以留下的標準。

Trump的表態大家沒有理解實質嗎？

實際上就是要給符合上述標準（1100萬的大部分）的非法移民發放准綠卡，一下子多八百萬（成年人）合法工作許可！

因為可以合法辦身份，也就不需要抓捕，非法移民會自己出來辦手續合法化。

奧巴馬沒有辦成的事情，Trump給先辦了。

但是這個方法實際上已經吵了很多年，特別是這樣處理就變成了法不責眾的典型案例，跟Trump一直鼓吹的Law and order完全背道而馳。

各位川粉醒醒吧，被賣了還在數錢。。。

沒毛病：進口貨物時，抽樣檢查有1%不合格，退回所有貨物。入境某國籍外國人，抽樣存在1%（意思）極端分子，遣返所以，又不是永久。我們國家也應該這樣，不然kbfz和艾滋病泛濫了。

美國歷史上最熱鬧的一次大選已成大局！！！美國歷史上最具戲劇性的總統就此誕生！！無論怎樣腦洞大開，這兩周來都未能預見到川普大帝，在ISIS和維基解密都未能鬧出什麼動靜的情況下，如此一騎絕塵地上位。這次的美國大選或許也是我們所經歷的華人最關注、參與度也是最高的一次大選，為什麼？

隨著中國經濟體的不斷擴張，人民幣納入SDR，越來越多的中國家庭也將投資目光投向了在全球經濟、教育領域等都擁有強大資源優勢的美國！那麼，作為一個想去美國的中國人特朗普入駐白宮對我有什麼影響？

赴美留學，可以！留美工作？No Way！

特朗普和希拉里的移民政策截然不同。希拉里希望延續奧巴馬政府的移民政策，支持那些追逐美國夢的非法移民家庭，爭取讓數百萬的非法移民工人走出陰影。特朗普的移民政策則偏極端，從他開始競選起，便宣稱當選後會在墨西哥邊境築牆，並驅逐1100萬的非法移民。

特朗普的「築牆」理論符合那些並未從經濟復甦和全球化中分享到好處的美國底層人民的利益。他們對非法移民進入美國非常抵觸，認為是這些人搶走了他們的工作，特朗普的聲音迎合了他們的心態。

特朗普在他的競選平台上，批評H1B計劃耗費美國人就業機會。簡單說人話：你們不是抱怨要抽籤么？沒關係，我們抬高 H-1B 可從事工作的工資價碼，這樣美國公司就不需要這麼多 H-1B 了，也就不需要抽籤了(畢了業就給我滾回國去)。

目前而言，留學生在畢業以後，大多僅有1年的實習期。實習期過後，需要有僱主支持且抽中工作簽證才可繼續留在美國工作，然而中國籍學生的中籤率僅為8.4%。

隨著特朗普的上任，這樣一來留學生們畢業後能夠繼續留在美國的難度更將大大增加。

擁有美國綠卡，即可免除這一切的煩惱。

享受13年免費公立教育，節省百萬留學費用

9倍幾率入讀常春藤名校，自由選擇專業和學校

實習就業不受工作簽證限制，

優先入職世界500強。

擁有綠卡，讓子女和美國學生站在同一起跑線上。

全面移民改革利好！

主張採取嚴格的移民政策，遣散全部非法移民。

特朗普的上台，參議院將保持現有格局，共和黨繼續控制多數席位，共和黨議員Grassley將留任司法委員會主席之職。同時，共和黨把持參眾兩院，立法效率可能會比較高。

也就是說，將如同2016年一樣，EB-5在12月9日之後，同全面預算案一起延期到2017年9月30日。

相較下來，希拉里的移民政策因為側重於解決非法移民的身份問題，尤其是那些在美國生了孩子，孩子是美國人的拉美裔非法移民。支持奧巴馬的暫緩遣返和暫緩遞解的計劃，並且支持給予500萬在美有孩子的非法移民三年可續簽的合法工作身份。

美國每年的綠卡數量是有上限的，統分為親屬類，工作類，以及避難類。如果非法移民得到大赦，那麼便會佔用其中一類綠卡的名額。

如果簡單總結的話，川普大帝的移民政策為：

1. 打擊非法移民，鼓勵合法移民；

2. 廢除奧巴馬移民改革行政令（讓我們一起向雞肋表B說bye-bye）；

3. 推動移民法案改革，確保合法移民及美國公民的最大權益，將美國移民數量控制在合理的水平和範疇；

基本移民政策與EB-5關係不大，但是很明確，川普將鼓勵和支持合法移民，與民主黨的容忍非法移民的曖昧路線大相徑庭的是，川普的移民政策將有可能反而使得EB-5獲益。

同時，川普是個精明的商人，房地產商人。在過往項目中，川普已經在新澤西洲，其女婿的公寓項目中成功募集了來自中國的EB-5資金，當前，在德州當前正在有一個川普酒店正在募集EB-5資金。如此重磅，卻波瀾不驚，川普貌似根本忽視。

一個商人，做著法律所允許的事，川普大帝不需要避任何嫌。一個商人，一名崇尚自由經濟的共和黨商人，一名善於利用規則的紐約房地產商人，看不出任何不挺EB-5的理由。

還記得，2013年，控制參議院的民主黨在奧巴馬的第二個任期伊始，就通過了全美移民改革法案，正是在這個法案中，參議院的八人幫擬定了移民改革基調，當年的EB-5旗手Leahy將EB-5未來塞入其中，漲價與簽證只計算投資者個人而不算到家庭，行業大喜。但是。。。但是。。。但是。。。，共和黨控制的眾議院，無限拖延民主黨的移民改革法案，最終致使其胎死腹中。

而今天，總統參議院眾議院，三位一體，都是共和黨的天下。與扭扭捏捏拉攏拉丁裔的民主黨相比，共和黨上位，崇尚自由經濟，鼓勵合法移民，回到25年前，正是共和黨的老布希創建了EB-5計劃，今天，我們不管怎樣看，共和黨強勢回歸，對於EB-5都是利好。

因此！特朗普的上台這對於想通過美國EB-5投資移民登陸美國的朋友們來說無疑是個利好消息！！畢竟EB-5美國投資移民政策發起的初衷還是為了拉動美國經濟，創造更多就業機會。特朗普作為一個多年的「純商人」，為支持他主張的「築牆」觀點，他是否會藉此提高EB-5投資額來推動美國經濟卻仍不得而知！

也許對非法移民來說，川普的上位等於魔鬼的降臨，但是對於大多數合法移民來說，尤其是投資移民，川普簡直就是小天使一樣可愛了，新官上任三把火，我們且看川普會在移民政策上做出什麼動作，也期待eb-5的申請更加利好，總之，不管政策怎麼變，美國是一直歡迎能帶來價值的移民人群的，同時上海市出入境服務中心移民港也歡迎各位諮詢移民問題，以下是微博鏈接上海市出入境服務中心移民的微博

這真是越來越向小平同志看齊，實事求是的態度值得肯定

我就想問問川普他爺爺當年來美國辦簽證了嗎？是不是非法移民呀？