投資工具，不求多，在於精

01-29

黑熊/文

常常聽到電視機或網路上的經濟學家和財經人士點評中國的投資市場。觀點都出奇的一致。那就是「中國的投資渠道特別少，房子和股市，其他基本沒有了」。雖然乍一聽，貌似又幾分道理。但是，如果你仔細推敲卻發現，真相併不是這樣。

中國的投資市場上的產品，沒有英國，美國那些資本強國豐富，這個是事實。但是中國的投資市場，可選項並不少。銀行理財、保險、信託產品、資管計劃、股票、債券、基金、商品期貨、黃金和白銀以及鉑的現貨產品等等。我數到這裡，應該沒人覺得中國的投資渠道少吧。

都在吐槽「中國投資渠道少」的表象下面。真實的本質卻是「貪多、卻雜而不精，導致了投資收益難堪不已」

從小習武的我，在很小的時候，就在電視上面聽說過中國有18般武藝，30多種兵器。每一類武藝，都有自家的「殺招」，每一種兵器，都能無堅不摧，非常厲害。小時候，就有一個願望，那就是學會18般武藝，運用各種兵器。

但是習武10多年之後，自己能拿出去比賽並獲獎的項目也就2,3個，刀術和棍術。跌跌撞撞才認識到。多數人，窮極一生，真正能熟練掌握的兵器，不過7、8中；能靈活運用的不過3、4中；能達到上陣殺敵、爐火純青，以至於人兵合一狀態的也不過1、2種。

那些看似對所有兵器的優劣，起源和發展歷史一清二楚，門門道道能信手拈來，高談闊論的多是武術界的評論家。他們特徵就是「嘴上功夫一流，真刀真槍不入流」。

這正如混跡在經濟界、金融界、理財界、投資界的各類「專家」「規劃師」。他們一味的強調資產多元化，投資工具多樣化。風險最小化，收益最大化。從他們的嘴裡，可以聽到各種金融工具，可謂五花八門。彷彿不把多說一些工具出來，顯示不出自己的行業閱歷。類似於上了拳擊擂台。還沒開打之前，迫不及待地來一個後空翻，告訴對手「老子，會輕功」。不過，多數這樣的選手，上台沒多久基本就會被KO，是一個道理。

提出現代投資組合理論的諾貝爾經濟學獎得主，哈利-馬科維茨，因為提出現代投資組合理論模型，推崇多元化的投資組合。在他的理論模型中，可以通過多種相關性較小的投資品種分散掉大多數風險。

然而，當別人詢問哈利-馬科維茨，他自己的投資組合時，他說自己的手上，只持有股票和債券。

投資世界中很多事情就是這樣，看似有很多選項。實際的可選項也就寥寥幾個。就拿一個最最普通的投資者來說，手裡有個10萬的閑錢。如說聽信那些什麼資產配置的理論。豈不是要把10萬塊，打散成7、8、9、10份，然後購買不同的產品。最後達到所謂的「資產配置，風險最小化，收益最大化」？

但凡是個正常人，都會覺得這種教科書式的投資手段是個笑話。

投資成績的好壞，不僅僅取決於資產配置。更多時候，取決於你對一個金融工具的理解程度。貪多，求快，雜而不精就是多數人，沒有滿意的投資成績的根源所在。親愛的朋友，選擇好一到兩個適合的自己金融工具。深入了解和學習，你必然會有所收穫。