有沒有人覺得現在有知名度的李一諾和當年的曾子墨很像，熱衷於通過媒體給大眾灌雞湯，秀優越?

01-29

兩人無論從家庭背景，個人經歷，職業生涯等都有很多相似之處，兩人的走紅是否利用了世人對投行的仰視心態？通過給大眾灌雞湯，達到名利雙收的目的。個人感覺李的背景可能還要深厚一些，因為網上有關於曾子墨的那點兒事，而李卻完全找不到。

李一諾是山東1996年保送生，並且本科成績GT非常優秀去了UCLA讀分子生物phd，在麥肯錫是生物健康方面諮詢負責人後全球合伙人。曾子墨是人大讀了一年1992年後去達特茅斯學院讀本科，進的摩根。曾家裡很有背景，李還真不算，李也比曾善良正直得多。

關注奴隸社會公眾號三年，應該算是比較早的粉絲了，是在朋友圈瞄到一在某四大諮詢公司上班的夥伴發的推薦。

15.16年是每篇必讀，那時候公眾平台關於一諾的新聞還比較少，但一直覺得是良心公號就一直給身邊人做推薦，認同不端不裝有趣有夢。

從看職場信息到小說到關注癌症的推送，到去年的一土學校，偶爾也聽磁場的一些講座。看到其在教育方面的主動積極推動，還有在鄉村教師方面的支持(印象中有個信息是打算將在哪裡研發的技術開源給各山村學校還是老師？待驗證)。

我想這是一位真正有想法的個人，或者說一對夫妻，吸引到一群想做些好事，在力所能及範圍內做些改革和推動的人，因本身也足夠優秀，還有吸引過來的資源加持，在不斷嘗試和優化，將想法落地。

我佩服這樣的人，並且也希望更多人知道她，從而將這些有意義的事做得更大更好。

曾子墨和李一諾完全不是一個級別的，李首先家裡沒有背景，做到麥肯錫全球合伙人（那可絕不是那麼點經歷）一年拿著將近2000萬人民幣的薪水，也不會是差錢的人，而且要真想名利雙收，跳到一個大型企業也絕對是高管不是更容易（弄好了夠執行董事級別）。李在蓋茨基金做中國區負責人，包括她做的學校也確實是想實實在在做點事情（我本人既是某知名商學院學者，也在國內做高等教育，和她有過幾次交流，也與我就她的學校有探討），不排除她是自己站在道德的制高點，但這是知識分子的通病。曾子墨完全沒有可比性，在投行混不下去而跳槽的，她之前的醜事，很多投行圈的人都扒過，我的同學朋友們在北美投行圈幾個高管，就有曾子墨的同事。

網上查不到人家的糗事就說人家是背景深厚。題主你這個思想很危險啊。

關注了李一諾的公眾號奴隸社會很久了，不吹不黑，不端不裝，如她所說一樣。她本身是個超級大學霸，實力夠，理想主義，此次來知乎應該也是想為自己做的事擴大影響力。雖然她的觀點針對普通人可能有點難以實現，但不能否認她想做實事，認真做事的事實。人美心善這個評價不過分。

辦學校那個，公眾號里也寫了她的一些想法，除了精英教育，他們同樣希望能改變教育資源匱乏地區的狀況，這件事在不斷推進，有個發展的過程。我以為題主對李一諾的猜測帶有惡意...

為啥那麼多人匿名啊費解

用理想主義的外殼包裹住愚民的目的

你看到的只是她們想讓你看到的。

普通民眾需要從這些人的經歷中獲取啟迪，經驗。

而給予方需要的是逐漸鋪升的受眾的廣度，各取所需而已，和秀優越之類的概念存在較大區別。

我個人覺得李一諾非常優秀，算是金字塔頂端的那一小撮人了，可就是因為她太優秀，她的很多人生經驗難以複製。別的不說了，單單一條，你覺得喝雞湯能喝進清華嗎？

客觀一點吧，麥肯錫合伙人是憑藉關係和背景能夠做的？這是硬實力！這可不像某國企你有關係可以混個副總經理做做。雞生蛋也拉屎，別老盯著雞屎粑粑去看，你吃雞蛋就好了。你覺得她的東西好可以關注、可以學習、可以借鑒，覺得不好可以嗤之以鼻、刪除、拉黑，就這麼簡單。

我就是好奇，為啥這麼多人選擇匿名來答這個問題？

水落石出前，不宜惡意揣測吧。有目的很正常，擴大影響力進而干實事無可厚非。

我也有這樣的感覺，知道李一諾和她的公眾號是因為前陣子有一篇《霧霾之下，我為什麼沒回美國？》在網上引發了很多口水戰，且不說文章內容如何，反正後來關注了事情的來龍去脈之後才知道原文的標題本來不是這個，後來為了吸引眼球和口水故意把標題改成這個發出來，一下子就覺得心機太重，再然後沒幾天她就開始在公眾號里賣書，推薦她自己辦的學校，還有什麼社區，做的太明顯了一點，感覺就是一個中產圈子裡的投機份子，利用自己那點經歷在國內狠勁炒作，想要名利雙收

有情懷，踏踏實實做事

首先，李一諾不是投行出身。

關注了奴隸社會公眾號，第一批購買了磁場付費社區，目前也還在學習諾言課程，對一土學校也有一些參與了解。最近正好在對自己購買的知識付費產品進行梳理，所以來答一發。

過去一段時間經常看到一諾參加一些高端的教育相關的論壇、演講，傳播一土學校和教師社區的理念。她主張教師先要做到內心充盈，才能教出內心充盈的孩子，這一點也是我最認同的，但現實的教育環境很難做到。所以很佩服一諾辦一土學校的行動力，磁場社區的1919元付費也是為了支撐學校的起步。

一諾作為女性經常高調展示自己或傳播理念，肯定會有一些人不適應，包括我在內也覺得有時候是在重複的宣揚同一套東西。但國內的媒體環境就是這樣，你不拋頭露面，就沒有影響力，沒有影響力，你做很多事情就缺乏背書，即便你的出發點是好的。

另外，別人高調沒有錯，除了積累她的影響力之外，並沒有太多的私利行為。

說下磁場社區和諾言課程，目前的用戶群體偏高端了，所以規模相比得到APP和其它付費產品小了很多。諾言課程有很多的乾貨，定價略高，營銷推廣做的比較薄弱，目前應該主要是其公眾號的部分粉絲在參與。

一直很喜歡他的文章，想不通為什麼總有一些人喜歡用這種心態去看人。她所走的每一步都不是靠關係的，腳踏實地。當她足夠優秀來做自己理想的事，這有什麼不對嗎？？？？？想不通你問出這個問題也是來這兒秀你瞎猜別人的優越么。

麥肯錫的人視她為麥肯錫之光，而不是馮唐

偶然的一次機會被李一諾圈粉，聽了諾言課程，也看了奴隸社會的文章，真心評價：非常乾貨，那些吐槽的人不要站著說話不腰疼，你有著本事分享嘛？沒本事就好好學習吧~